Ai është një kolos me këmbë balte. Putini do të bëjë një ose më shumë gjëra të tjera të liga. Kjo do të vrasë më shumë njerëz. Por aktgjykimi tashmë është miratuar. Dhe do të zbatohet së shpejti.’
A është Putin vërtet i sëmurë mendor? A është ai në gjendje të shtypë ‘butonin bërthamor?’ Çfarë roli luan Ukraina në oborrin e shtëpisë së Shën Petersburgut kundër ‘djaloshit të lezetshëm me lëkurë të hollë?’ Intervistë me Roman Kechur, President i Konfederatës së Psikoanalistëve dhe Psikoterapeutëve të Ukrainës.
Më kujtohen konferenca të ndryshme sigurie në Ukrainë disa vite më parë. Çdo herë, kur një nga ukrainasit thoshte se Putini kishte probleme me shëndetin mendor, mysafirët e huaj shkonin larg. Ose në rastin më të mirë, thirrje të tilla u perceptuan si një metaforë. Në vend të kësaj, shtypi evropian dhe amerikan tani është i shqetësuar: a është vërtet i sëmurë Putin?
Evropianët dhe amerikanët po përpiqen të ndërtojnë një kulturë racionale. Në përgjithësi, vetë kultura perëndimore është e orientuar racionalisht, e ndërtuar mbi një perceptim racional të botës. Ata besojnë se njerëzit duhet të zgjedhin diçka të mirë dhe të shmangin diçka të keqe. Ata besojnë se kur vendosen sanksionet, dikush duhet të tërhiqet pak. Kjo do të thotë, të reagosh në mënyrë më racionale – siç do të bënte një person racional. Por Putini nuk po përgjigjet. Ndërsa arrihet një marrëveshje me Putinin, ai nënshkruan letrat, jep një ‘fjalë të rastit’, shikon homologun e tij në sy, shtrëngon duart. Në një sekondë, ai mashtron dhe poshtëron. Në Perëndim, njerëzit normalë dhe racionalë mund ta lexojnë këtë si një sëmundje mendore. Në shekullin e nëntëmbëdhjetë, kishte përpjekje për të përshkruar një devijim të tillë si “çmenduri morale” – tani shumica e ekspertëve nuk e shohin në atë mënyrë.
Perëndimi nuk e kupton Putinin. Edhe pse tani më në fund kanë kuptuar se ai është i keq. Ne kemi folur për këtë për tetë vjet – të dy presidentët tanë, të gjithë ministrat tanë, të gjithë politikanët tanë adekuat u kanë thënë perëndimorëve se Putini është i keq. Por na thanë se duhej ta kuptonim, ofendimet e tij, ‘të futeshim në pozicionin e tij’, se duhej të kuptonim komplekset psikologjike. Dhe në vend të kësaj, të tregtojmë me të, të bashkëpunojmë dhe të negociojmë gazin e lirë me të… Është mirë që më në fund e kuptojmë – Putini nuk i nënshtrohet logjikës racionale, ai udhëhiqet nga diçka tjetër. Është kjo logjika tjetër që ata mund ta lexojnë sikur të ishte ‘i sëmurë’.
Dhe si është në realitet?
Unë kam njëzet vjet që i shmang përgjigjen kësaj pyetjeje. Praktikisht në çdo intervistë për çështje sociale që jepja, më pyesnin nëse Putin ishte i sëmurë dhe i diagnostikuar. Unë jam mjek. Prandaj, unë shmang formulimin publik të diagnozave për çdokënd – për pacientët e mi dhe për njerëzit e tjerë, sepse kjo është e ndaluar nga etika mjekësore. Por tani dua të flas për këtë sepse është jashtëzakonisht e rëndësishme për shoqërinë. Megjithatë, nuk do të flas në kategoritë e diagnozës mjekësore, por nga prizmi sesi funksionojnë programet mendore të armikut tonë dhe si është ‘ndërtuar’ ai.
Ekziston një çështje tjetër etike e rëndësishme. Nuk do të doja të barazoja të keqen me sëmundjen mendore. Unë jam psikiatër, ndaj qëndroj gjithmonë pranë pacientëve. Gjithmonë. Sepse është detyra ime të jem në anën e tyre. Unë kam qindra pacientë të cilët i respektoj dhe kam një marrëdhënie shumë të mirë me shumë prej tyre. Prandaj, nuk do të doja ta barazoja këtë llum me një diagnozë mjekësore dhe këta njerëz.
Për më tepër, ‘sëmundja’ e Putinit është një justifikim i tillë për shumë – rusët e besuan atë, gjithçka ishte në rregull, por papritmas ai u sëmur dhe ‘çdo gjë shkoi keq’. Ose elitat perëndimore që ‘i besuan, por ai u çmend’. Dhe kjo është arsyeja pse askush nuk është fajtor, ‘madje edhe vetë Putini’ – sepse ai është ‘thjesht i sëmurë’.
Nga vjen kjo e keqe te Putini? Si është ‘ndërtuar’?
Duke gjykuar nga vëzhgimet e jashtme të këtij njeriu, mund të them se funksionimi i tij përcaktohet nga dy nivele. Në mënyrë metaforike do ta quaja nivelin e parë ‘Shën. Petersburg Gopnik .’ Gopniku është një njeri që nuk i beson askujt. Dashuria nuk është e disponueshme për të. Ai është i paaftë për lidhje, për marrëdhënie afatgjata. Ai nuk është në gjendje të kuptojë veçantinë e tjetrit dhe ta dojë tjetrin në tërësinë e tij. Kjo është një pengesë themelore.
Çfarë rrjedh nga kjo? Ai udhëhiqet nga emocionet. Dashuritë e tij kryesore janë zilia, zemërimi dhe frika. Ai ka një jetë të tmerrshme. Mundohuni ta imagjinoni. Ai nuk mund të dojë askënd, por vetëm mund të ketë zili, tërbim dhe frikë. Dhe ndjen eksitim maniaku kur ai i ka kaluar të gjithë’. Ai jeton me zbrazëti të plotë të brendshme. Për shkak të kësaj, qëllimi kryesor i jetës së tij është të kontrollojë njerëzit e tjerë. Për të kontrolluar të tjerët, ai përdor manipulimin. Gjithçka që ai thotë ka një qëllim – të kontrollojë.
Çfarë kontrolli do të thotë? Kontrolli i mjedisit të tij – përmes presionit, besnikërisë, një lloj sharmi lidershipi? Apo e gjithë shoqëria ruse – përmes besimit, propagandës, arketipeve?
Gjithçka. Ai dëshiron të kontrollojë mjedisin e tij të afërt. Për të kontrolluar popullsinë. Për të kontrolluar të gjithë botën.
Ky është lloji i njeriut që ka një dëshirë të shfrenuar për pushtet. Sepse fuqia është e vetmja gjë që i qetëson dhe u jep një ndjenjë kontrolli mbi të tjerët. Këta njerëz nuk mund ta imagjinojnë veten fare jashtë pushtetit. Jashtë pushtetit, ata nuk ekzistojnë. Në psikopatologjinë e përgjithshme, quhet ‘psikopat antisocial’. Edhe pse e theksoj edhe një herë se nuk e kam fjalën për diagnozën mjekësore, por për të përshkruar modelet mendore që organizojnë një psikikë të tillë.
Struktura e përvojave të tij – ‘Unë nuk dua askënd; Unë nuk i besoj askujt. Ndjej xhelozi, frikë dhe zemërim kur diçka dështon, dhe eksitim kur e ndjek me sukses viktimën. Qëllimi im i vetëm është të kontrolloj të tjerët. Unë i manipuloj ata – i tremb, i jap ryshfet. Unë bëj çmos që t’i bëj ata të sillen ashtu siç dua unë.’
Por ky është vetëm niveli i parë, sipërfaqësor. Niveli i dytë është mosbesimi absolut. Dhe frikë. Ai eshte i frikesuar. Prandaj ai ka nevojë për të gjitha ato raketa, bomba, shërbime speciale dhe gjithë ushtrinë. Ai ka nevojë për këtë për të mbrojtur veten – një djalë i vogël, i pakënaqur, i ofenduar dhe i lënë pas dore.
Niveli i parë bie kur ai nuk arrin të ruajë imazhin e një sundimtari që i tejkaloi të gjithë’. Ka xhaxhallarë të rritur që i thonë – dëgjo, djalë, rri atje në qoshe me raketat e tua. Pastaj dekompensohet dhe bie në një nivel më të ulët. Ky nivel është paranojë. Ai nuk i beson askujt në paranojën e tij. Kjo është arsyeja pse kuzhinieri i tij është një miliarder. Imagjinoni një miliarder të jetë përgjegjës për ushqimin e tij – sepse ai i beson vetëm atij ushqimi.
Kjo është arsyeja pse ai ka atë tryezë të gjatë.
Edhe tavolina. Por ka një pikë tjetër. Ai e kërkoi këtë tryezë të gjatë që Macron, Scholz apo dikush tjetër të mos e infektonin. Do të thotë se ata vetë nuk janë të infektuar në mënyrë specifike me koronavirus dhe nuk vijnë ta infektojnë atë. Kjo do të thotë se paranoja e tij ka gjithashtu një dimension hipokondriak – një frikë e dhimbshme për shëndetin e tij.
Barack Obama dikur bëri një përshkrim të shkurtër dhe të bukur për Putinin: “Ai është një djalë kaq i ashpër me lëkurë të hollë”. Ky ‘djalë i ashpër’ është niveli i parë. ‘Lëkurë e hollë’ – e dyta.
Duhet të kuptojmë mirë logjikën e armikut që na sulmoi dhe kush është ai. Nëse e kuptojmë këtë, do të dimë si ta trajtojmë atë.
Pra, ju parashikuat se Putini nuk do të hezitonte të vendoste për luftën?
Po, unë e parashikova këtë – nëse ai do të ishte i sigurt se do të kishte sukses dhe se nuk do të dënohej për këtë. Gabimi kryesor i vendeve perëndimore dhe demokracive perëndimore është se nuk na kanë armatosur më parë dhe nuk i kanë folur me gjuhën e forcës. E vetmja gjuhë që kuptojnë këta njerëz është gjuha e forcës. Një forcë që nuk varet prej tij, që ai nuk e kontrollon.
Udhëheqësit perëndimorë gabimisht e panë atë si një të çuditshëm – pak të çuditshëm, jo shumë të shëndetshëm dhe pak të pambrojtur. Ata u përpoqën të negociojnë me të, të bëjnë lëshime – ata u sollën si njerëz racionalë. Presidentët ose kancelarët perëndimorë punojnë në zyrat e tyre nga ora 9 e mëngjesit deri në 6 pasdite – ata thjesht shkojnë në punë. Dhe ai e imagjinon veten sundimtar. Pronari i një të gjashtës së botës. Ai nuk është një menaxher politik, por një perandor. Pra, i vetmi argument për të është një forcë. Në oborret e shtëpive të Shën Petersburgut, argumenti i vetëm ishte një goditje në ballë ose një kërcënim shumë bindës për përdorimin e tij.
Si i vlerësoni deklaratat e Putinit për gatishmërinë e tij për të përdorur butonin bërthamor? A është në gjendje të shkojë deri në fund?
Kërcënimi i armëve bërthamore është argumenti i fundit në përpjekjet për të kontrolluar njerëzit. Nëse nuk bëni atë që dua unë, nëse nuk më bindeni, do të hedh në erë gjithçka, do t’i shkatërroj të gjithë, do të vdesin të gjithë! Është thjesht një kërcënim – t’i frikësosh të tjerët prej tij.
Më duket se liderët botërorë u janë përgjigjur saktë këtyre kërcënimeve. Kina e ka këshilluar Putinin të jetë më i përmbajtur. Biden tha se ne nuk shohim ndonjë lëvizje në përgatitjen e armëve bërthamore pas kësaj deklarate. Putin nuk ka frikë, shantazhi i tij nuk merret seriozisht. Unë mendoj se hapi i tij i ardhshëm do të jetë futja aktuale e armëve bërthamore në gatishmërinë luftarake. Dhe ai do të vazhdojë të kërcënojë.
Ekziston një fenomen i tillë – identifikimi projektues. Ose, siç thonë në Rusi, ‘profeci vetëaktualizuese’. Një profeci që realizon vetveten. Nëse dikush mendon se të gjithë duan ta sulmojnë atë, dhe për këtë arsye i trajton të gjithë rreth tij në një mënyrë të përshtatshme, domethënë armiqësore – atëherë në një kohë shumë të shkurtër, ai do të ndiejë ndjenja të vërteta armiqësore. Dhe ai do të mbrojë veten. Por ai do ta lexojë sikur duan ta sulmojnë. Kështu realizohen projeksionet. Dhe këtu nuk ka asgjë mistike.
Por bartësi i kësaj të keqeje ende ia kalon të gjithë fajin armikut të tij të ‘aktualizuar’?
Kemi të bëjmë me njerëz si Putini që nuk janë në gjendje të përjetojnë faj dhe përgjegjësi. Këta njerëz nuk janë në gjendje të ndihen fajtorë, sepse për ta fajësohen gjithmonë të tjerët. John Dillinger ishte një gangster i tillë në Shtetet e Bashkuara në vitet 1930. Ai vrau më shumë se dyzet njerëz. Më pas, kur erdhi puna te gjykata, gjyqi trajtoi një episod të tillë. Ai u ndalua nga dy policë. Ata nuk kishin ankesa – ata thjesht donin të kontrollonin dokumentet. Por ai ishte në humor të keq, nxori armën dhe i vrau. Kishte një proces të gjatë publik në gjykatë. Sipas një prej versioneve biografike, në fund, ai tha fjalën e fundit: “Keni thënë kaq shumë për mua lloj-lloj gjërash të këqija. Por duhet ta dini se në këtë gjoks rreh një zemër e ndershme dhe e mirë.’
Kjo është, në rastin tonë, NATO-ja, ukrainasit dhe ‘fashistët’ duhet të ‘fajësohen’. Të gjithë përveç rusëve. Rusët thjesht u inkuadruan, u detyruan, u provokuan. Ata po mbroheshin kundër një sulmi të planifikuar kundër tyre, nuk po hidhnin bomba. Ata nuk janë fajtorë. Ata janë gjithmonë për paqe.
Pra, si duhet të sillemi me njerëz të tillë? Ose për të pyetur më drejtpërdrejt, si të bëhet një luftë me ta?
Me njerëz të tillë, keni nevojë për një minimum investimi emocional. Njeriu nuk duhet të përpiqet të kuptojë Putinin ose ta vendosë veten në vendin e tij… Kjo është gjëja më e keqe, e fundit. Duhet të pështyjmë thellë mbi traumën e fëmijërisë së tij të hershme. Nuk na intereson se çfarë mendon apo thotë ai atje, si ka fjetur, si duket, ku është ulur, nëse është i sëmurë apo i shëndetshëm – ky nuk është aspak problemi ynë. Problemi ynë është ta futim kafshën në një kafaz. Me forcë të pakushtëzuar, gjakftohtë.
E kuptoj që është e vështirë të perceptohet për njerëzit normalë. Një person normal është gjithmonë i aftë për ndjeshmëri, dhembshuri, dashuri. Por persona të tillë nuk e kuptojnë këtë. Ata e perceptojnë të mirën si një dobësi. Marrëveshjet kuptohen si një mënyrë për të mashtruar. Fjalët përdoren për të kontrolluar të tjerët, jo për të komunikuar përvojat, mendimet ose qëllimet e dikujt. Duhet të kuptojmë mirë se me kë kemi të bëjmë. Njerëz të tillë nuk e meritojnë as urrejtjen tonë. Vetëm përbuzje e ftohtë dhe forcë e pavarur e jashtme.
Ajo që po bëjnë Forcat e Armatosura të Ukrainës, a është vetëm një goditje ndaj kokës së banditit të oborrit të Shën Petersburgut? Si ndihet Putin kur sheh se trupat e tij nuk kanë frikë dhe se Forcat e Armatosura po i rezistojnë në mënyrë agresive?
Kjo është pikërisht ajo që ata po bëjnë. Dhe ata po e bëjnë mirë. Duket se këtë tashmë e kanë kuptuar edhe elitat perëndimore. Është për të ardhur keq që është kaq vonë – por është mirë që nuk është shumë vonë.
Si arrin një person me cilësi të tilla të konsolidojë kaq shumë elita dhe biznese rreth tij, të ketë një mbështetje kaq popullore? Cila është magjia e atij imazhi?
E gjitha buron nga problemi i dobësisë. Rusia po përjeton trauma. Është një komb perandorak që ka humbur perandorinë e tij. Ata ëndërrojnë për territore të humbura perandorake dhe e perceptojnë këtë humbje si dobësi dhe poshtërim të tyre. Gjermania dikur u reformua përmes Planit Marshall dhe përmes një politike denazifikimi. Atëherë e keqja u përkufizua qartë si e keqe. U identifikua, u emërua, u ndëshkua. Dhe kjo është e qartë për psikologjinë gjermane. Në Rusi, megjithatë, e keqja nuk u emërua dhe nuk u ndëshkua. Stalini është ende një hero kombëtar. Në të njëjtën kohë, humbja e territoreve dhe rënia e perandorisë shkaktojnë pafuqi dhe frikë. Kombi ka frikë nga mosekzistenca e tij.
Rusia mund të ishte zhvilluar si një projekt kombëtar. Por është e dobët. Ata nuk kanë një projekt kombëtar, vetëm një projekt perandorak, sepse një kombëtar do të thotë se duhet të heqin dorë nga territoret, të lënë periferinë. Dhe e gjithë ideja e tyre kombëtare është e përqendruar në ‘mbledhjen e tokave ruse’. Ata kanë nevojë për hakmarrje sepse ndihen të dobët. Matrica e grupit të tyre parashtron një lider që flet për ‘ngritjen nga gjunjët’ dhe për ‘mund të përsërisim’. Që shprehet me metafora mistike e magjike, mitologji, të ndërtuara mbi fantazi historike.
Dhe ata e pëlqejnë atë. Ata kanë bërë historinë dhe kanë nevojë për një lider të tillë. Kjo është anestezia e egoizmit të prekur – në vend të punës së palodhur për të kuptuar veten dhe botën përreth jush. Është një ilaç mendor. Në vend që të punojnë për lëndimet e tyre, në vend që të punojnë për një projekt racional, të organizuar, konstruktiv, humanist, ata ende jetojnë në mit.
Në përgjithësi, nëse do të përdornim analogjitë e tyre historike, mund të themi se ato janë ish-kolonia jonë, projekti ynë i dështuar. Me njëfarë sarkazme për të thënë. Por ne i lamë të shkojnë shumë kohë më parë. Dhe e vetmja gjë që duam prej tyre tani është të na lënë të qetë dhe të jetojnë të qetë dhe të lumtur në vendin e tyre. Larg nesh.
A mund të kenë sanksionet ndikim në nivelin e mbështetjes ruse për liderin e tyre?
Rusët e zakonshëm nuk kanë shumë për të vendosur. Pozicioni i tyre ka njëfarë ndikimi në tonin e përgjithshëm, por do të thotë pak. Elitat vendosin. Siç mund ta shohim nga ndjenjat e elitave, sanksionet janë në fuqi. Problemi me sanksionet e mëparshme është se ato ishin shumë të rreme dhe të dobëta. Ishte një imitim. Qëllimi i sanksioneve duhet të jetë një dhimbje. Duhet lënduar një bishë për ta futur në një kafaz. Edhe pse e kuptoj që mund të tingëllojë keq.
Nëse sanksionet janë mjaft të ashpra, elitat ruse do ta shohin Putinin si toksik. Dhe tashmë ka filluar. Deripaska thotë se ‘ky kapitalizëm shtetëror’ duhet të marrë fund. Abramovich propozon veten të jetë një negociator. Friedman thotë se nuk e njeh Putinin dhe nuk ka asnjë lidhje me të. Dy javë më parë do t’i ishte prerë koka për fjalë të tilla! Megjithatë, ky është vetëm fillimi. Ata duhet të lëndohen vërtet. Dhe atëherë çdo përfshirje me Putinin do të jetë vërtet toksike. Sa më larg të jeni nga bunkeri në Urale, aq më mirë për ju. Do të jetë më e sigurt për ju jo kur jeni afër sundimtarit – por kur jeni larg. Dhe ky është fillimi i finales së çdo tirani.
Tirani është gjithmonë në majë të malit, bashkon, mbledh — si Hitleri — miliona njerëz në mitingje, thotë se i fiton të gjithë; ai është një udhëheqës, një zot dhe një mesia. Kjo është pika e tij kryesore. Dhe pastaj – Akela ka humbur. Ai bën një gabim, pastaj gabimin tjetër. Por me çdo gabim, ai përpiqet të ngrejë shkallën. Ai intensifikon intensitetin e kërcënimeve dhe kërkon ‘armën sekrete të Fuhrer’ për të ndryshuar rrjedhën e luftës. Këtë herë është një buton bërthamor.
Kjo është vija e përfundimit. Askush nuk e beson më; askush nuk do të pajtohet me të. Nëse elitat ruse duan marrëveshje reale, ata do të paraqesin një kandidat të ri për negociata. Ai që do të flas për Rusinë e re, për politikën e re. Ndoshta do të gënjejë përsëri, por kjo do të jetë një histori tjetër.
Të gjithë diktatorët që nuk vdiqën për vdekje ndoqën një rrugë të ngjashme. Ata ngritën shkallën e përshkallëzimit. Njerëzit vdisnin në çdo hap dhe reagimi në çdo hap bëhej gjithnjë e më i dhunshëm. Në të njëjtën kohë, diktatori ka gjithnjë e më pak mbështetës. Dita e fundit e diktatorit kalohet me njerëz të rastësishëm – me oficerin në detyrë, me stenografin. Të gjithë ata që ishin në dhomën e tij të pritjes ose u ulën në karantinë për dy javë dje për të biseduar me udhëheqësin, nuk do të duan më ta shohin atë.
Të gjithë ne – shoqëria ukrainase, qeveria, shteti – duhet të luftojmë, duhet të luftojmë me të gjitha metodat e mundshme, duhet t’i bëjmë thirrje botës që bota të ndërhyjë. Koha është në favorin tonë. Koha është në anën tonë çdo ditë. Dinamika është e tillë që ai është tashmë në tub. Ai nuk ka rrugëdalje.
Indianët kanadezë kanë një thënie: nëse po lundroni poshtë Niagarës dhe po dëgjoni ujëvarën – është tepër vonë, nuk ka asnjë shans për të shmangur një katastrofë. Putini ka dëgjuar tashmë zhurmën e Ujëvarës së Niagarës. Ne duhet të fitojmë forcë, vëllazëri dhe të luftojmë, të mbrohemi – për të sjellë këtë fitore.
A mundet ai – a është në gjendje – të bëjë vetëvrasje?
Nuk e di. Nuk e di vërtet. Mendimi im për këtë, si shumica e gjykimeve të mia, është vetëm reflektimi im subjektiv. Por kjo është gjithçka që mund të përballoj të them publikisht.
Pra, mendoj se në një situatë dëshpërimi do të rezistojë deri në fund dhe kur të vijnë ‘rrethanat e pakapërcyeshme’ do të përpiqet të na tërheqë në ferr. Por në rrethana të tilla, telefoni i ministrit të Mbrojtjes pushon së punuari ose butoni bërthamor ‘prihet’. Ose diçka tjetër. Në çdo rast, kështu ka qenë gjithmonë. Dhe mund të besojmë se kështu do të jetë edhe këtë herë.
A do t’i mbijetojë populli rus iluminizmit pas rënies së Putinit, apo ndoshta gjatë presidencës së tij?
Jo, nuk besoj se kjo mund të ndodhë para rënies së perandorisë. Jam i bindur se perandoria do të bjerë për shkak të presionit të jashtëm dhe dobësisë së brendshme. Epo, Putini ka tre muaj që i ka çuar tanket e tij të ndryshkura në kufirin e Ukrainës. Në mesjetë, kryqtarët arritën në Jerusalem më shpejt sesa në Ukrainë. Është një kolos mbi këmbë balte. Ai do të bjerë nën presionin e botës së qytetëruar. Putini ende do të bëjë një ose më shumë gjëra të tjera të liga. Njerëzit do të vdesin ende nga kjo – ne nuk e dimë se kush prej nesh nuk do të jetojë për të parë fundin e luftës. Por aktgjykimi tashmë është miratuar. Dhe do të zbatohet shumë shpejt.
Intervista u realizua nga Volodymyr Semkiv, Zbruc.eu
Në shqip nga Tetova News
