Nëse lufta me Iranin shkon keq, MAGA do të kërkojë një fajtor që nuk quhet Donald Trump.
“Nëse e rrëzoni Sadamin — regjimin e Sadamit — ju garantoj se kjo do të ketë jehonë jashtëzakonisht pozitive në rajon”, dëshmoi Benjamin Netanyahu në Kongres në vitin 2002, ndërsa presidenti George W. Bush po shqyrtonte një pushtim të Irakut. Pasi lufta kaloi nga triumf ushtarak në një katastrofë strategjike, mbështetja e Netanyahut për rrëzimin e Sadam Huseinit ndihmoi në forcimin e dyshimeve, fillimisht në botën akademike dhe më pas në politikën amerikane, se Izraeli kishte një ndikim të errët mbi politikën e jashtme të SHBA-së.
Por Netanyahu nuk ishte atëherë në pushtet, pasi ishte mposhtur politikisht nga i vetmi politikan izraelit i këtij shekulli mjaftueshëm dinak dhe i fortë për ta lënë në hije, Ariel Sharon. Dhe, si kryeministër, Sharon në mënyrë private e paralajmëroi Bushin për një pushtim. Daniel Kurtzer, atëherë ambasador i Amerikës në Tel Aviv, kujton se i dërgoi një kabllogram Colin Powell para luftës, duke përmbledhur pikëpamjet që dëgjonte vazhdimisht nga zyrtarë dhe analistë të lartë izraelitë: se Izraeli ishte në rregull me idenë, por nuk po e shtynte atë; se nëse Amerika do të pushtonte, duhet të largohej sa më shpejt; dhe se nuk duhej të imagjinonte se mund ta shndërronte Irakun në një demokraci. Në retrospektivë, ishte një këshillë mjaft e mirë.
Lufta ndaj Iranit paraqet një tablo më të ndërlikuar. Netanyahu, tani kryeministri më jetëgjatë i Izraelit, prej vitesh është kundër negociatave me Iranin dhe ka shtyrë për veprim ushtarak. Dhe ndërsa në dy luftërat e mëparshme të Gjirit liderët amerikanë punuan për të rekrutuar aleatë të tjerë duke e mbajtur Izraelin jashtë — nga frika se pjesëmarrja e tij do të largonte botën arabe — kësaj here dy ushtritë po luftojnë së bashku, dhe pothuajse të vetme. Pasi Marco Rubio tha se Izraeli në fakt vendosi kohën e goditjes fillestare, Donald Trump protestoi tepër, duke këmbëngulur: “Nëse ndonjë gjë, mund të kem qenë unë që e detyrova Izraelin të vepronte.”
Ndryshe nga vitet pas pushtimit të Irakut, dyshimi se Izraeli e tërhoqi Amerikën në luftë nuk po depërton ngadalë në debatin amerikan. Ai po vërshon për të mbushur boshllëkun e lënë nga dështimi i Trump për t’i bashkuar amerikanët rreth ndonjë interesi thelbësor kombëtar. Ai u bë menjëherë pjesë e kulturës popullore. “Kritikët në CNN po thonë se Trump nuk kishte autorizim për këtë luftë, por në fakt ai e kishte,” bëri shaka një prezantues i rremë lajmesh në programin humoristik Saturday Night Live një ditë pas fillimit të luftës. “Netanyahu tha që ishte në rregull.” Senatorë demokratë e kanë akuzuar Trumpin se ka zgjedhur të “ndjekë Izraelin”. Dhe disa nga zërat më të fortë në lëvizjen MAGA të Trump po thonë të njëjtën gjë: komentatori i djathtë Tucker Carlson e ka quajtur këtë “lufta e Izraelit”.
Carlson ka gjysmën e së drejtës: kjo është gjithashtu, jo vetëm, lufta e Izraelit. Netanyahu mund të rezultojë sërish se ka dhënë këshilla të këqija, por Trump, si paraardhësit e tij, ishte i lirë t’i refuzonte ato. (Në fakt, për ata që dyshojnë për ndikim të tepruar, fajtor i vërtetë mund të jetë senatori Lindsey Graham, një “skifter” i politikës së jashtme që sipas Wall Street Journal e këshilloi Netanyahun se si të lobonte te presidenti.) Trump ka treguar se mund ta shtyjë Izraelin të tërhiqet, si kur urdhëroi kthimin e bombarduesve në fund të luftës 12-ditore me Iranin në qershor. Dhe ka treguar se mund të injorojë interesat e Izraelit në ndjekje të asaj që ai e sheh si interes amerikan, si kur arriti një marrëveshje me Houthit në Jemen në maj për të ndaluar sulmet ndaj anijeve në Detin e Kuq pa kërkuar që ata të ndalonin sulmet ndaj Izraelit. Nëse Trump vendos se pasojat ekonomike të luftës po dëmtojnë interesin e tij politik, që ai e barazon me interesin kombëtar, ai do ta përfundojë luftën pavarësisht qëllimit të Netanyahut për ndryshim regjimi.
Por pse pikërisht Trump vendosi të hyjë në këtë luftë mbetet mister. Me kalimin e kohës kjo ka të ngjarë të bëhet edhe më konfuze për mbështetësit e tij të “America First”. Ai ka ushtruar presion të jashtëzakonshëm mbi aleatët europianë që të përballen me kërcënimet nga Rusia në kontinentin e tyre — e cila, ndryshe nga Irani, ka armë bërthamore. Vetëm katër muaj më parë, Strategjia e tij e Sigurisë Kombëtare e përmblidhte agjendën për Lindjen e Mesme si “ndarje barrash, ndërtim paqeje”. Pse nuk pranoi ofertën e raportuar të Netanyahut që Izraeli të godiste i vetëm raketat balistike të Iranit? Ato raketa ishin kërcënim për Izraelin dhe shtete të tjera të rajonit, jo për Amerikën. Kurtzer dyshon se Trump donte të përsëriste fitoren e shpejtë që mori kur iu bashkua goditjeve izraelite ndaj objekteve bërthamore të Iranit në qershor. “Mendoj se ai thjesht donte të ishte pjesë e paradës së fitores,” thotë ai.
Irani jashtë kontrollit
Ndoshta lufta do të përfundojë shpejt dhe do të sjellë përfitime të qarta për Amerikën. Izraeli do të ketë treguar vlerën e tij si aleat dhe sulmet e Iranit ndaj shteteve të Gjirit mund t’i afrojnë ato më shumë me shtetin hebre. Por nëse konflikti dëmton Amerikën, do të jetë Netanyahu ai që ka bërë gabimin më të rëndë strategjik: duke u lidhur me një president amerikan thellësisht polarizues dhe impulsiv, mjaftueshëm për të nisur një luftë pa mbështetje të gjerë për kauzën, brenda vendit apo jashtë tij.
Kryeministrat e mëparshëm e shihnin mbështetjen bipartizane në Amerikë si “çështjen më ekzistenciale për Izraelin në botë, më shumë se programin bërthamor të Iranit”, thotë Nadav Eyal, një gazetar i njohur izraelit. Kur Eyal ishte një reporter i ri diplomatik, Sharon e thirri në kabinën e tij gjatë një fluturimi nga një takim në Shtëpinë e Bardhë në vitin 2002 dhe i rrëfeu, jo zyrtarisht, se kishte frikë se Iraku ishte “lufta e gabuar”. Por ai kurrë nuk e shprehu publikisht këtë shqetësim. Ndryshe nga ai, Netanyahu filloi ta bëjë Izraelin një çështje partiake në Amerikë kur loboi në Kongres në vitin 2015 kundër marrëveshjes bërthamore të presidentit Barack Obama me Iranin.
Ndjekja brutale e luftës në Gaza nga Netanyahu i largoi edhe më shumë demokratët, ndërsa zbuloi gjithashtu rrezikun e bastit të tij mbi një Parti Republikane “America First”. Para se të fillonte lufta me Iranin, shumica e republikanëve nën moshën 45 vjeç tashmë mbështesnin kufizimin e ndihmës ushtarake për Izraelin, sipas një sondazhi në dhjetor nga Instituti për Mirëkuptimin e Lindjes së Mesme.
Baza MAGA e Trump ndoshta nuk do të kthehet kurrë kundër tij. Por kjo do të thotë vetëm një gjë: nëse kjo luftë shkon keq, ata do të kenë nevojë për dikë tjetër për ta fajësuar.
