Përtej çipave, të dhënave dhe fuqisë kompjuterike, beteja mes Pekinit dhe Uashingtonit po zhvillohet gjithnjë e më shumë për studiuesit, inxhinierët dhe sipërmarrësit që po formësojnë të ardhmen e teknologjisë.
PEKIN – Kur Will Wang u largua nga Apple në Silicon Valley në vitin 2018, ai nuk ishte në kërkim të kompanisë së ardhshme teknologjike fillestare.
Ai po kërkonte një vend ku të ndërtonte pajisje fizike.
I diplomuar në Universitetin Shanghai Jiao Tong dhe në UC Berkeley, Wang punoi në ekipin e Apple Watch përpara se të kthehej në Kinë.
Pas periudhave të punës në kompani kineze të elektronikës së konsumit, përfshirë Anker Innovations dhe Oppo, në vitin 2023 ai themeloi në Shenzhen kompaninë fillestare të syzeve inteligjente Even Realities.
Arsyeja, tha ai, ishte e thjeshtë.
“Silicon Valley nuk e shpërblen më realisht prodhimin e pajisjeve fizike”, tha Wang për CNA, duke shtuar se fokusi i industrisë ishte zhvendosur te softueri, të dhënat dhe tani te inteligjenca artificiale.
Për Wang, Kina ofronte inxhinierët, zinxhirët e furnizimit dhe ekosistemet prodhuese të nevojshme për ndërtimin e gjeneratës së ardhshme të pajisjeve të inteligjencës artificiale.
“Nëse doja të isha në krye të inteligjencës artificiale, duhej të isha në Silicon Valley”, tha Wang.
“Por nëse dua të inovoj në pajisjet fizike, duhet të jem i vendosur në zemër të industrisë së pajisjeve.”
Vendimi i Wang pasqyron një ndryshim më të gjerë që po ndodh në qendër të garës globale të inteligjencës artificiale.
Për dekada, talenti ka lëvizur lirshëm mes Kinës dhe Shteteve të Bashkuara, por sot ky qarkullim dikur i zakonshëm i talenteve po bëhet gjithnjë e më i ndërlikuar.
Ndërsa Pekini dhe Uashingtoni konkurrojnë për udhëheqjen në inteligjencën artificiale, talenti po shihet gjithnjë e më shumë si një burim strategjik, krahas gjysmëpërçuesve të avancuar, fuqisë kompjuterike dhe të dhënave.
Qeveritë kanë shtuar kontrollin mbi transferimet e teknologjisë, investimet dhe bashkëpunimin kërkimor, ndërsa kompanitë në të dyja anët po konkurrojnë për një grup relativisht të vogël inxhinierësh dhe shkencëtarësh elitarë, të aftë për të çuar më tej kufijtë e inteligjencës artificiale.
Sipas ekspertëve, gara nuk ka të bëjë më vetëm me atë se kush ndërton modelet më të mira. Ajo lidhet gjithashtu me vendin ku studiuesit, themeluesit dhe inxhinierët më të vlefshëm në botë zgjedhin të jetojnë, punojnë dhe ndërtojnë.
Intervistat me themelues kompanish, rekrutues dhe studiues sugjerojnë se rezultati nuk është thjesht një përmbysje e rrjedhës së talenteve nga SHBA-ja drejt Kinës.
Në vend të kësaj, po shfaqet një model më selektiv dhe më i politizuar, i cili mund të ndryshojë mënyrën se si inovacioni qarkullon mes dy fuqive kryesore botërore të inteligjencës artificiale.
DY EKOSISTEME TË IA-së, FUQI TË NDRYSHME
Për vite me radhë, shkencëtarë dhe inxhinierë kinezë studionin në universitetet amerikane, punonin në kompanitë dhe laboratorët kërkimorë të Silicon Valley dhe, në shumë raste, ktheheshin në vend me ekspertizë, rrjete kontaktesh dhe përvojë për të ndërtuar kompanitë dhe institucionet e tyre.
Li Yaqi, asistente kërkimore në Shkollën e Studimeve Ndërkombëtare S. Rajaratnam (RSIS) në Singapor, e cila studion qeverisjen e inteligjencës artificiale dhe ekosistemet teknologjike SHBA-Kinë, e përshkruan këtë fenomen si “qarkullim të trurit”, jo si “ikje të trurit”.
“Avantazhi i Amerikës në inteligjencën artificiale ka qenë institucionalisht amerikan, por demografikisht global”, tha Li për CNA.
Kinezët e kthyer nga jashtë kanë luajtur gjithashtu një rol të rëndësishëm në zhvillimin e ekosistemit teknologjik të vetë Kinës. Figura të njohura si shkencëtari tajvanez i kompjuterikës Lee Kai-Fu dhe fituesi i Çmimit Turing, Andrew Yao, ndihmuan në formimin e brezave të sipërmarrësve dhe studiuesve që më pas do të formësonin industrinë kineze të inteligjencës artificiale.
Edhe kanali arsimor mbetet i rëndësishëm. Kina ishte burimi i dytë më i madh i studentëve ndërkombëtarë në SHBA gjatë vitit akademik 2024-2025, sipas të dhënave të Open Doors.
Për vite, studiuesit lëvizën mes dy vendeve, duke marrë me vete jo vetëm aftësi teknike, por edhe rrjete, praktika kërkimore dhe përvojë thelbësore.
“Marrëdhënia nuk ka qenë kurrë vetëm një lëvizje njerëzish”, tha Li.
“Ajo trajnoi studiues, ndërtoi kompani dhe i mbajti të dyja palët të kuptueshme për njëra-tjetrën.”
Kelvin Sun, bashkëthemelues i platformës së inteligjencës për talentet DINQ, tha se fuqia tërheqëse e Kinës nuk ishte më thjesht anekdotike.
Një numër në rritje studiuesish dhe drejtuesish kanë marrë role të larta në kompani dhe laboratorë kinezë, duke pasqyruar maturimin e ekosistemit të inteligjencës artificiale të vendit.
Shembujt e përmendur në mediat kineze përfshijnë shkencëtarin e kompjuterikës Zhu Songchun, i cili u kthye në Kinë në vitin 2020 pas dekadash në SHBA, si dhe studiuesit e inteligjencës artificiale Wu Yonghui dhe Yao Shunyu, të cilët morën poste të larta përkatësisht në ByteDance dhe Tencent vitin e kaluar.
Megjithatë, Sun argumentoi se vendimet se ku zgjedhin të punojnë talentet më të mira të inteligjencës artificiale rrallë përcaktohen nga një faktor i vetëm.
“Për nivelin më të lartë, tre faktorët kryesorë për mua janë kompensimi, fuqia kompjuterike dhe liria kërkimore”, tha ai për CNA.
“Paratë i sjellin njerëzit te dera; fuqia kompjuterike dhe ndikimi janë ato që i mbajnë.”
Për studiuesit elitarë, qasja në burimet kompjuterike është bërë veçanërisht e rëndësishme, ndërsa zhvillimi i inteligjencës artificiale bëhet gjithnjë e më i kushtueshëm.
Trajnimi i modeleve më të avancuara kërkon sasi të mëdha kapitali dhe pajisje të specializuara – burime që vazhdojnë të jenë të përqendruara te një numër relativisht i vogël kompanish dhe laboratorësh – dhe në këtë aspekt avantazhi vazhdon të jetë në favor të SHBA-së.
Zona e Gjirit të San Franciskos vazhdon të ketë përqendrimin më të madh të talenteve elitare të inteligjencës artificiale, kërkimeve të nivelit më të avancuar dhe burimeve kompjuterike të nevojshme për trajnimin e modeleve të përparuara.
Por, në të njëjtën kohë, Kina tani ofron diçka që nuk mund ta ofronte një dekadë më parë: një ekosistem të fuqishëm dhe të pjekur teknologjik të vetin, me kompani të klasit botëror, inxhinierë dhe tregje të brendshme mjaftueshëm të mëdha për të ndërtuar dhe testuar produkte ambicioze në shkallë të gjerë.
“Talentet shkojnë atje ku është e ardhmja, jo atje ku qeveria paguan më shumë”, tha Will Wang.
Wang Li, bashkëthemeluese dhe drejtoreshë operative e Even Realities, tha për CNA se inxhinierët dhe studiuesit e rinj kërkojnë para së gjithash mundësi për të punuar në produkte të teknologjisë së fundit dhe për të mësuar nga ekipet më të mira.
“Ata thjesht duan të gjejnë kompaninë më të mirë dhe më novatore për të cilën mund të punojnë dhe të zhvillohen së bashku me të”, tha ajo.
Të tjerë i shohin ekosistemet amerikane dhe kineze si gjithnjë e më shumë plotësuese të njëra-tjetrës, pavarësisht rritjes së tensioneve gjeopolitike globale.
Deng Honghao, bashkëthemelues dhe drejtor ekzekutiv i Butlr, një kompani me bazë në SHBA që doli nga kërkimet në MIT Media Lab, tha se karriera e tij ishte formësuar nga të dyja sistemet.
I lindur në Kinë dhe i rritur në Pekin, Deng studioi arkitekturë në Universitetin Tianjin përpara se të shkonte në SHBA për studime pasuniversitare në Universitetin Harvard dhe më vonë të kryente kërkime në MIT.
Ai theksoi se vendimet e talenteve rrallë janë aq të thjeshta sa zgjedhja mes Kinës dhe SHBA-së.
“Të dyja palët kanë një fushë magnetike shumë të fuqishme për talentet dhe burimet”, tha ai për CNA.
Rezultati, sipas vëzhguesve, nuk është konvergjenca, por specializimi.
SHBA-ja mbetet më tërheqëse për ata që kërkojnë të punojnë me modelet më të avancuara, ekipet elitare kërkimore dhe kapitalin e bollshëm të inteligjencës artificiale.
Kina po bëhet gjithnjë e më tërheqëse për ata që fokusohen te pajisjet fizike, komercializimi dhe zbatimi fizik i produkteve të mundësuara nga inteligjenca artificiale.
A PO NGADALËSOHET “DERA RROTULLUESE”?
SHBA-ja ka kufizuar qasjen e Kinës në çipat e avancuar, rrjedhat e investimeve dhe disa shërbime të lidhura me inteligjencën artificiale, ndërsa Kina është bërë më vigjilente ndaj mundësisë që teknologjia, të dhënat dhe talentet me rëndësi strategjike të dalin jashtë kontrollit dhe ndikimit të saj.
Rregullat e reja kineze për investimet jashtë vendit, që hyjnë në fuqi më 1 korrik, janë pjesë e këtij ndryshimi më të gjerë.
Rregulloret forcojnë mbikëqyrjen e marrëveshjeve jashtë vendit që përfshijnë investitorë kinezë, veçanërisht në sektorë të ndjeshëm dhe në transaksione të lidhura me teknologjinë, të dhënat dhe sigurinë kombëtare.
Një rast i ndjekur nga afër ishte Manus, një kompani fillestare e inteligjencës artificiale me rrënjë kineze, e cila u zhvendos në Singapor vitin e kaluar përpara se të tërhiqte vëmendjen e autoriteteve rregullatore kineze.
Pasi dolën raportime për një marrëveshje mes kompanisë dhe Meta-s, autoritetet kineze shqyrtuan nëse marrëveshja kishte shkelur rregullat e investimeve.
Dy bashkëthemelues të Manus thuhet se u penguan gjithashtu të largoheshin nga Kina ndërsa çështja po shqyrtohej.
Ky rast tregoi se sa e vështirë po bëhet ndarja mes talentit, pronësisë dhe transferimit të teknologjisë.
Kufizimet e vizave, kontrollet e eksporteve, shqyrtimet e sigurisë kombëtare dhe kontrolli më i madh i udhëtimeve kanë shtuar nivele të reja pasigurie në vendimet se ku të jetosh dhe të punosh, të cilat dikur trajtoheshin kryesisht si zgjedhje karriere.
Li nga RSIS e përshkroi këtë prirje si një proces segmentimi.
Studiuesit elitarë, themeluesit dhe drejtuesit mund të vazhdojnë të kenë rrjetet dhe burimet për të lëvizur përtej kufijve, por kanali më i gjerë i studentëve, inxhinierëve në mes të karrierës dhe sipërmarrësve në fazat e hershme mund të bëhet më pak i lirshëm.
Kjo mund të ketë pasoja më të gjera sesa thjesht rishpërndarja e talenteve nga një vend në tjetrin.
“Ajo që ndalon së lëvizuri është shtresa e njohurive të pashprehura”, tha Li.
Humbja më e thellë do të ishte ndërprerja e qarkullimit të intuitës kërkimore, zakoneve menaxheriale, përvojës me produktet, kulturës së laboratorëve dhe njohurive joformale që nuk mund të transmetohen lehtësisht përmes punimeve shkencore, patentave ose bazave publike të të dhënave, shtoi ai.
TALENTI SI ASET STRATEGJIK
Ndryshimi i politikës rreth talenteve është i dukshëm edhe në mënyrën se si paraqiten këto lëvizje.
Raportimet në mediat kineze kanë vënë gjithnjë e më shumë në pah shkencëtarët dhe studiuesit e inteligjencës artificiale të arsimuar jashtë vendit, të cilët kthehen në Kinë dhe marrin poste të larta në kompanitë kineze, duke i paraqitur si kontribuues në ambiciet teknologjike kombëtare.
Por disa prej të intervistuarve paralajmëruan kundër reduktimit të zgjedhjeve individuale vetëm në gjeopolitikë.
Wang Li nga Even Realities tha se inxhinierët dhe sipërmarrësit e rinj duhet të përqendrohen fillimisht te të mësuarit dhe zgjidhja e problemeve, dhe jo te gjeografia.
“Ata nuk kanë nevojë ta optimizojnë gjeografinë – duhet ta optimizojnë procesin e të mësuarit, të gjejnë vendin ku mund të punojnë me njerëzit më të talentuar dhe gjithashtu të zgjedhin probleme që realisht ia vlen të zgjidhen”, tha ajo.
Deng nga Butlr argumentoi se konkurrenca mes SHBA-së dhe Kinës nuk duhet domosdoshmërisht ta eliminojë bashkëpunimin, veçanërisht në teknologjitë që synojnë të zgjidhin probleme praktike për njerëzit.
“Teknologjia e duhur për qeniet njerëzore duhet të jetë pa kufij”, tha ai.
Megjithatë, pikërisht ky tension pasqyron natyrën në ndryshim të lëvizshmërisë së talenteve teknologjike.
Sot, lëvizjet e talenteve po shqyrtohen më me kujdes sepse, sipas vëzhguesve të industrisë, ato bartin më shumë sesa thjesht aftësi: bartin të dhëna, rrjete kontaktesh, gjykim teknik dhe njohuri institucionale.
“Dera rrotulluese” nuk është mbyllur – ajo thjesht nuk rrotullohet më aq lirshëm sa më parë.
Rreziku më i thellë, argumenton Li, nuk është thjesht se njëra palë fiton talent në kurriz të tjetrës.
Është se të dyja palët bëhen më pak të afta për të kuptuar se si funksionon tjetra.
Lëvizshmëria e talenteve ishte një prej kanaleve të pakta përmes të cilave Kina dhe SHBA-ja mund ta kuptonin njëra-tjetrën nga brenda.
Pa këtë shkëmbim njerëzor, të dyja palët rrezikojnë të mbështeten gjithnjë e më shumë në narrativat zyrtare, raportimet mediatike dhe supozimet për skenarët më të këqij.
“Rreziku i vërtetë këtu nuk është që njëra palë ta humbasë garën”, tha Li.
“Është që të dyja të vrapojnë në një garë më të ngadaltë dhe ta quajnë atë fitore.”
Ndërsa konkurrenca për inteligjencën artificiale mes Uashingtonit dhe Pekinit intensifikohet, beteja nuk zhvillohet më vetëm për çipat, modelet dhe kapitalin.
Ajo po zhvillohet gjithnjë e më shumë për njerëzit – dhe për vendin ku ata zgjedhin të ndërtojnë të ardhmen./cna
