Komisioni Qendror i Zgjedhjeve njoftoi më 29 tetor përfundimin e numërimit të zarfeve të dyfishta, ndërsa rezultatet mbeten paraprake deri në certifikimin zyrtar. Blloku i kryeministrit Benjamin Netanyahu ka 53 mandate, ai i Gadi Eisenkotit 48 dhe partitë arabe 19. Likudi pretendon se ka pasur manipulime zgjedhore, por autoritetet nuk kanë konfirmuar shkelje sistematike. Shin Beti po heton dyshime për financim të huaj, Katari mohon përfshirjen dhe shtatë persona janë arrestuar në një procedim të veçantë për ryshfet të dyshuar zgjedhor. Në mungesë të një shumice prej 61 mandatesh, partitë kanë nisur konsultimet për formimin e qeverisë së ardhshme.
29 tetor 2026 – Përditësuar me zhvillimet e mbrëmjes
Izraeli po përballet me një situatë të ndërlikuar politike pas zgjedhjeve parlamentare të 27 tetorit 2026, të cilat nuk i kanë siguruar asnjërit prej dy blloqeve kryesore shumicën e nevojshme për formimin e qeverisë.
Partia Likud e kryeministrit Benjamin Netanyahu ka ruajtur pozitën e forcës më të madhe parlamentare, por blloku i tij i djathtë dhe fetar mbetet tetë mandate larg shumicës prej 61 vendesh në Knessetin me 120 deputetë.
Në anën tjetër, partitë opozitare të udhëhequra nga Gadi Eisenkot kanë 48 mandate, ndërsa Lista e Përbashkët Arabe dhe Ra’am sigurojnë së bashku 19 mandate. Mbështetja e këtyre dy partive do t’u jepte forcave që kundërshtojnë Netanyahun 67 vota parlamentare, megjithëse disa drejtues opozitarë kanë përjashtuar bashkëpunimin qeverisës me partitë arabe.
Situata politike është komplikuar më tej nga një hetim për ndërhyrje të dyshuar të huaj në zgjedhje. Shin Beti po shqyrton informacione të inteligjencës për financime të mundshme të paligjshme që kanë synuar mobilizimin e votuesve, ndërsa Likudi ka akuzuar partitë arabe për manipulim të rezultatit.
Katari, i përmendur në raportimet mbi hetimin, i ka hedhur poshtë akuzat. Ndërkohë, Policia e Izraelit dhe Komisioni Qendror i Zgjedhjeve kanë deklaruar se nuk kanë prova që mbështesin pretendimin për vjedhje sistematike të zgjedhjeve.
Përfundon numërimi i zarfeve të dyfishta, rezultatet ende jozyrtare
Komisioni Qendror i Zgjedhjeve njoftoi më 29 tetor, në orën 16:50 sipas kohës së Izraelit, se kishte përfunduar numërimi i votave të hedhura në zarfe të dyfishta për zgjedhjet e Knessetit të 26-të.
Sipas të dhënave të publikuara në atë moment, sistemi zgjedhor kishte regjistruar rezultatet nga 12.644 kuti votimi, me gjithsej 5.589.836 vota, prej të cilave 5.564.764 të vlefshme dhe 25.072 të pavlefshme.
Komisioni sqaroi se numri përfundimtar i zarfeve të dyfishta do të publikohej më vonë dhe se rezultatet e deritanishme do t’i nënshtroheshin një kontrolli shtesë të integritetit zgjedhor përpara certifikimit.
Shpërndarja e mandateve, sipas këtij përditësimi, ishte:
| Partia politike | Mandate |
| Likud – Benjamin Netanyahu | 27 |
| Yashar – Gadi Eisenkot | 21 |
| Beyahad – Naftali Bennett | 12 |
| Lista e Përbashkët Arabe | 11 |
| Demokratët – Yair Golan | 8 |
| Ra’am – Mansour Abbas | 8 |
| Yisrael Beiteinu – Avigdor Lieberman | 7 |
| Otzma Yehudit – Itamar Ben-Gvir | 7 |
| Judaizmi i Bashkuar i Torës | 7 |
| Shas | 6 |
| Sionizmi Fetar–Zehut | 6 |
| Gjithsej | 120 |
Në këtë përditësim, blloku i Netanyahut mbante 53 mandate, blloku i ndryshimit 48, ndërsa partitë arabe 19.
Likudi kishte fituar një mandat në krahasim me përllogaritjet e mëparshme, duke arritur në 27, ndërsa Shas kishte zbritur në gjashtë mandate.
Edhe brenda përfaqësimit arab kishte ndodhur një ndryshim: Lista e Përbashkët kishte 11 mandate dhe Ra’am tetë, por totali i tyre mbetej 19.
Aleanca Rezervistët–Ekonomikja, e drejtuar nga Yoaz Hendel dhe Yaron Zelikha, mbetej nën pragun zgjedhor prej 3,25%, me 2,71% të votave. Edhe Amcha Yisrael, e drejtuar nga Ofer Winter, ishte nën prag, me 1,67%.
Rezultatet e publikuara nuk përbëjnë ende certifikimin përfundimtar. Pas kontrollit shtesë, rezultatet zyrtare duhet të publikohen më së voni më 4 nëntor.
Pjesëmarrja më e lartë që nga viti 1999
Zgjedhjet u karakterizuan nga një mobilizim i lartë i elektoratit.
Pjesëmarrja arriti në 77,7%, kundrejt 70,6% në zgjedhjet parlamentare të vitit 2022, një rritje prej rreth 7,1 pikësh përqindjeje dhe niveli më i lartë që nga viti 1999.
Në komunitetin arab u regjistrua mobilizim veçanërisht i madh, ndërsa Lista e Përbashkët Arabe dhe Ra’am arritën së bashku në 19 mandate, një rezultat historik për këto forca politike.
Kjo shpërndarje ka ndryshuar ekuilibrin parlamentar. Dy partitë arabe nuk janë pjesë e bllokut tradicional të Eisenkotit, por mbështetja e tyre mund të jetë vendimtare për formimin e një qeverie alternative.
Megjithatë, mundësia e bashkëpunimit përballet me kundërshtimet e disa partive opozitare, të cilat kanë deklaruar se nuk do të marrin pjesë në një qeveri të varur nga partitë arabe.
Letra e Sohlbergut dhe nisja e hetimit për ndërhyrje të huaj
Polemikat rreth integritetit të zgjedhjeve u intensifikuan më 29 tetor, pas publikimit të një letre të kryetarit të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, gjykatësit Noam Sohlberg, drejtuar kreut të Shin Betit, David Zini.
Letra, e datuar më 28 tetor, kërkon hetimin e dyshimeve për ndikim të paligjshëm në zgjedhje përmes financimeve nga aktorë të huaj.
Sohlberg shkroi se i ishin paraqitur dyshime serioze për ndërhyrje në procesin zgjedhor, por sqaroi se nuk ishte në gjendje të vlerësonte bazueshmërinë e tyre.
Ai kërkoi që Shin Beti të përdorte kompetencat e tij ligjore për të zbuluar prova që do t’i konfirmonin ose hidhnin poshtë pretendimet dhe që gjetjet e mundshme t’i paraqiteshin brenda një jave.
Kërkesa u bë në një periudhë kur Komisioni po përmbyllte numërimin dhe po përgatitej për certifikimin e rezultateve.
Sohlberg nuk përmendi në letër ndonjë shtet të caktuar. Katari dhe Turqia u përmendën më pas në raportimet mediatike mbi dyshimet për burimin e mundshëm të financimeve.
Hapja e hetimit nuk përbën konfirmim se ka ndodhur ndërhyrje e huaj ose se rezultati zgjedhor është ndryshuar.
Çfarë dihet për përfshirjen e dyshuar të Katarit dhe Turqisë?
Sipas Kan News, Ynet dhe The Jerusalem Post, informacionet e inteligjencës lidhen me dyshime se aktorë të huaj mund të kenë financuar aktivitete për mobilizimin e votuesve në komunitetin arab.
Raportimet kanë përmendur Katarin dhe Turqinë si vende nga të cilat mund të kenë ardhur financime të dyshuara.
Ynet ka raportuar për pretendime që lidhen me shuma prej dhjetëra milionë shekelësh, ndërsa burime të informuara mbi hetimin kanë deklaruar se përmasat reale të dyshimeve mund të jenë shumë më të vogla.
Deri më 29 tetor nuk janë publikuar dokumente ose prova zyrtare që përcaktojnë se këto shtete kanë financuar veprimtari të paligjshme gjatë zgjedhjeve izraelite.
Duhet dalluar gjithashtu mobilizimi i ligjshëm i votuesve nga ryshfeti zgjedhor dhe financimi i ndaluar. Nxitja e qytetarëve për të marrë pjesë në votim nuk përbën vetvetiu shkelje ligjore.
Përgjegjësia e mundshme penale varet nga origjina dhe përdorimi i financimeve, veprimet konkrete të personave të përfshirë dhe provat që mund të mblidhen gjatë hetimit.
Shin Bet: Informacionet u mblodhën në mënyrë të pavarur
Në orën 17:39 të 29 tetorit, sipas kohës së Izraelit, Shin Beti publikoi një deklaratë mbi origjinën e informacioneve të inteligjencës.
Shërbimi sqaroi se informacionet që po hetohen janë mbledhur prej tij në mënyrë të pavarur, në kuadër të përgjegjësive ligjore për identifikimin e ndërhyrjeve të huaja.
Sipas deklaratës, ato nuk kanë ardhur nga asnjë parti politike apo figurë politike, pavarësisht përkatësisë partiake.
Shin Beti deklaroi gjithashtu se, përpara përfundimit të zgjedhjeve, asnjë person jashtë shërbimit, me përjashtim të gjykatësit Sohlberg, nuk kishte pasur qasje në informacionet përkatëse.
Shërbimi theksoi se hetimi vazhdon dhe se gjetjet do t’i dorëzohen kryetarit të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve pas përfundimit të tij.
Ky qëndrim i Shin Betit e dallon origjinën e informacioneve të inteligjencës nga materialet që Likudi ka deklaruar se u ka dorëzuar institucioneve pas zgjedhjeve.
Pse nuk u ndërhy përpara votimit?
Kronologjia e veprimeve të Shin Betit ka ngritur pyetje mbi mënyrën se si janë administruar informacionet për ndërhyrjen e dyshuar.
Sipas burimeve të sigurisë të cituara nga Kan News, hetimi ishte hapur përpara zgjedhjeve, mbi bazën e informacioneve që ato i përshkruan si të besueshme.
Një burim foli për hetim të nisur gjatë dy javëve përpara votimit, ndërsa raportime të tjera përmendën një periudhë më të shkurtër.
Ynet raportoi se Shin Beti kishte në dispozicion informacione për transferime të mundshme të paligjshme parash përpara ditës së zgjedhjeve.
Megjithatë, zyrtarë të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve thanë se përfaqësuesit e Shin Betit kishin marrë pjesë në mbledhjet e vlerësimit të sigurisë gjatë ditëve para votimit, pa i informuar për këto dyshime.
Sipas Channel 12, hetuesit kishin pritur të përcaktonin nëse veprimtaria e dyshuar e paligjshme do të realizohej.
Më 27 tetor, ditën e zgjedhjeve, Zini kishte deklaruar publikisht se procesi po zhvillohej në mënyrë të sigurt dhe të rregullt.
Më 28 tetor, ai zhvilloi një takim me Sohlbergun dhe e informoi kryeministrin Netanyahu për çështjen.
Sipas Ynet, Zini i paraqiti kryeministrit materialet e inteligjencës dhe dyshimet, të cilat i cilësoi si të bazuara.
Po atë ditë, Sohlberg informoi edhe Gadi Eisenkotin. Të nesërmen, më 29 tetor, Eisenkot u takua me drejtorin e Shin Betit.
Mbetet e paqartë se në cilën fazë informacionet ishin të mjaftueshme për të ndërhyrë, nëse ndërhyrja e hershme do ta kishte dëmtuar hetimin dhe përse disa zyrtarë të Komisionit Zgjedhor nuk ishin informuar më parë.
Shin Beti nuk ka publikuar ende një raport përfundimtar që i sqaron këto çështje.
Katari: Akuzat janë “qesharake dhe të rrezikshme”
Ministria e Jashtme e Katarit reagoi më 29 tetor, duke i mohuar kategorikisht pretendimet se Doha kishte ndërhyrë në zgjedhjet izraelite ose kishte financuar veprimtari për të ndikuar në rezultatet e tyre.
Zëdhënësi i ministrisë, Majed al-Ansari, akuzoi disa politikanë dhe përfaqësues të mediave izraelite se po zhvillonin një fushatë dezinformimi kundër Katarit.
“Ata na akuzojnë se kemi blerë Netanyahun, se kemi blerë të majtën dhe tani se kemi blerë votën arabe. Nëse të gjitha këto pretendime do të ishin të vërteta, Katari ndoshta do ta zotëronte të gjithë Izraelin”, deklaroi al-Ansari.
Ai i cilësoi akuzat si “qesharake dhe të rrezikshme”.
“Mos e përdorni Katarin si kokë turku për dështimet politike”, shkroi ai në rrjetin social X.
Zëdhënësi shtoi se politikanët izraelitë duhet të përqendrohen te votuesit, përmirësimi i kushteve të jetesës dhe trajtimi i pasojave të politikave të tyre, në vend që ta përdorin Katarin në përplasjet e brendshme politike.
Doha theksoi gjithashtu se çdo qeveri që del nga zgjedhjet duhet të respektojë të drejtën ndërkombëtare, rezolutat përkatëse të Kombeve të Bashkuara dhe të drejtat e palestinezëve, përfshirë të drejtën e vetëvendosjes dhe krijimin e një shteti të pavarur në kufijtë e vitit 1967, me Jerusalemin Lindor si kryeqytet.
Shtatë të arrestuar në një hetim tjetër për ryshfet të dyshuar zgjedhor
Paralelisht me hetimin e Shin Betit për ndërhyrje të dyshuar të huaj, Policia e Izraelit po zhvillon një procedim penal të veçantë për një skemë të dyshuar ryshfeti zgjedhor në Negev.
Tre burra beduinë u arrestuan në orët e para të 27 tetorit, përpara hapjes së qendrave të votimit.
Sipas policisë, ata dyshoheshin se kishin planifikuar t’u paguanin qytetarëve për të votuar për partinë Ra’am.
Më 29 tetor, policia arrestoi katër persona të tjerë në lidhje me të njëjtën skemë të dyshuar, duke e çuar numrin e të arrestuarve në shtatë.
Hetimi po zhvillohet nga Njësia Kombëtare për Hetimin e Mashtrimeve, në kuadër të strukturës policore Lahav 433.
Sipas Ynet, gjatë kontrolleve në banesat e disa të dyshuarve në Negev janë gjetur zarfe të lidhura me Ra’am dhe dhjetëra mijëra shekelë në para të gatshme.
Ra’am ka konfirmuar se disa prej personave të arrestuar janë aktivistë të saj, por ka mohuar përfshirjen në veprimtari të paligjshme.
Sipas një zyrtari policor të cituar nga Channel 12, ky procedim është i ndarë nga hetimi i Shin Betit për ndërhyrjen e dyshuar të aktorëve të huaj.
Nuk është konfirmuar ndonjë lidhje ndërmjet fondeve të sekuestruara në Negev dhe financimeve të dyshuara nga Katari ose Turqia.
Të arrestuarit janë persona të dyshuar dhe gëzojnë prezumimin e pafajësisë.
Mansour Abbas mohon përfshirjen e Ra’am dhe mbështet hetimin
Kryetari i Ra’am, Mansour Abbas, mohoi çdo lidhje të partisë së tij me hetimet.
Ai deklaroi se e mirëpret vendimin e Sohlbergut për të hetuar dyshimet mbi përpjekjet e paligjshme për të ndikuar në zgjedhje përmes financimeve të huaja.
Sipas Abbasit, ruajtja e integritetit zgjedhor dhe e sundimit të ligjit është detyrim demokratik.
“Ra’am nuk ka asnjë lidhje me çështjen në fjalë apo me ndonjë çështje tjetër, dhe deklarojmë se do të bashkëpunojmë plotësisht me të gjitha organet ligjzbatuese për të zbardhur të vërtetën”, deklaroi ai.
Abbas iu drejtua edhe Netanyahut, të cilin e quajti “Abu Yair”, duke e akuzuar se ka persona të lidhur me Katarin në zyrën e tij dhe se po zhvillon një fushatë nxitjeje dhe delegjitimimi kundër qytetarëve arabë.
Ai i hodhi poshtë akuzat e Likudit dhe deklaroi se partia e tij do të bashkëpunojë me autoritetet për sqarimin e plotë të çështjes.
Pretendimet e Abbasit për persona të lidhur me Katarin në zyrën e Netanyahut janë akuza politike të tij dhe nuk përbëjnë përfundim të hetimit aktual zgjedhor.
Likudi pretendon se zgjedhjet u “vodhën”
Më 28 tetor, partia Likud e kryeministrit Netanyahu deklaroi se zgjedhjet ishin “vjedhur” nga partitë arabe.
Në një deklaratë, partia pretendoi se në disa vendbanime arabe ishin përdorur ryshfeti, kërcënimet, dhuna, falsifikimet dhe programe të ndaluara kompjuterike për mobilizimin e votuesve.
Likudi tha se u kishte dorëzuar policisë, Shin Betit dhe Komisionit Qendror të Zgjedhjeve qindra materiale dhe dëshmi.
Sipas pretendimeve të partisë, disa nga materialet përfshijnë regjistrime të personave që pranojnë se kanë ofruar para të gatshme dhe kuponë karburanti për të ndikuar në votim.
Këto pretendime nuk janë verifikuar në mënyrë të pavarur dhe nuk mund të trajtohen si prova të konfirmuara të manipulimit të zgjedhjeve.
Më 29 tetor, Likudi e quajti çështjen “Ra’amgate” dhe deklaroi se asnjë parti sioniste nuk duhet të bashkëpunojë me Ra’am ose Listën e Përbashkët për formimin e qeverisë.
Partia pretendoi se ndërhyrja e dyshuar e huaj synonte ndikimin në përbërjen e Knessetit dhe rrëzimin e qeverisjes së djathtë.
Ministri i Sigurisë Kombëtare, Itamar Ben-Gvir, kërkoi arrestimin e drejtuesve të partive arabe nëse ekzistojnë baza ligjore dhe prova për përfshirje në shkeljet e dyshuara.
Sipas raportimeve të JFeed, zyrtarë të Likudit kanë shqyrtuar gjithashtu mundësinë e kërkimit të përsëritjes së votimit në qendra të veçanta ku pretendojnë se janë regjistruar parregullsi.
Nuk është njoftuar ndonjë vendim zyrtar për përsëritjen e votimit.
Komisioni Zgjedhor: Pretendimet për shkelje sistematike janë të pabaza
Drejtori i përgjithshëm në detyrë i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, Dean Livne, ka deklaruar se zgjedhjet janë zhvilluar në përputhje me ligjin.
Sipas tij, integriteti i votimit është mbrojtur dhe, në bazë të informacioneve që disponon Komisioni, pretendimet për shkelje sistematike të procesit janë të pabaza.
Livne sqaroi se letra e Sohlbergut për Shin Betin pasoi marrjen e informacioneve të klasifikuara të inteligjencës, të cilat kërkonin shqyrtim të mëtejshëm për të përcaktuar nëse ekzistonin prova të mbështetura.
Edhe Policia e Izraelit ka deklaruar se nuk kishte prova që mbështesnin pretendimin e përgjithshëm se zgjedhjet ishin vjedhur.
Më pas, drejtuesit e policisë theksuan se çdo ankesë për shkelje zgjedhore do të hetohet plotësisht dhe paanshmërisht.
Një zyrtar i lartë i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, i cituar nga Kan News, vlerësoi se, edhe nëse dyshimet e hetuara nga Shin Beti do të rezultonin të bazuara, përmasat e veprimtarisë së dyshuar nuk do të ishin të mjaftueshme për të ndryshuar rezultatin e përgjithshëm të zgjedhjeve.
Ky është një vlerësim paraprak, jo përfundim i hetimit.
Presidenti Herzog kërkon hetim të plotë dhe paralajmëron kundër fajësimit të komunitetit arab
Presidenti i Izraelit, Isaac Herzog, reagoi më 29 tetor ndaj zhvillimeve, duke konfirmuar se kishte biseduar me Sohlbergun dhe Zinin.
Ai kërkoi hetim të plotë të dyshimeve dhe respektim të ligjit.
“Integriteti i zgjedhjeve është një vlerë supreme demokratike. Provat dhe pretendimet duhet të hetohen plotësisht dhe personat përgjegjës duhet të mbajnë përgjegjësi sipas gjithë ashpërsisë së ligjit”, deklaroi presidenti.
Megjithatë, Herzog paralajmëroi kundër përgjithësimit të akuzave ndaj komunitetit arab.
“Edhe në një moment të tillë, nuk duhet të njollosim një komunitet të tërë që dëshironte të ushtronte të drejtën e votës dhe të merrte pjesë aktive në demokraci”, theksoi ai.
Presidenti u bëri thirrje partive që, gjatë konsultimeve për formimin e qeverisë, të tregojnë fleksibilitet dhe të vendosin interesin e vendit përpara interesave partiake.
Ai kërkoi gjithashtu që të bëhet gjithçka e mundur për të shmangur mbajtjen e zgjedhjeve të tjera.
Eisenkot kërkon transparencë, Lapid thotë se nuk ka pengesë për konstituimin e Knessetit
Kryetari i Yashar, Gadi Eisenkot, ka mbështetur hetimin e dyshimeve për ndërhyrje të huaj, por ka paralajmëruar që çështja të mos shfrytëzohet politikisht për të vonuar betimin e parlamentit të ardhshëm.
Pas takimit me drejtorin e Shin Betit, zyra e Eisenkotit njoftoi se ai mbështet një hetim të shpejtë dhe transparent nga organet e sigurisë dhe drejtësisë.
Më 29 tetor, edhe ish-kryeministri Yair Lapid zhvilloi një takim me Zinin.
Sipas The Jerusalem Post, Lapid deklaroi pas takimit se, bazuar në materialet me të cilat ishte njohur dhe në konsultimin me autoritetet, nuk ekzistonte ndonjë rrezik për vlefshmërinë e rezultateve ose pengesë për konstituimin e Knessetit të ri.
Këto janë vlerësime të deklaruara nga Lapid pas informimit të tij mbi hetimin. Vendimet juridike për çdo ankesë zgjedhore u takojnë institucioneve kompetente.
Opozita fillon konsultimet, ndërsa Lieberman kundërshton bashkëpunimin me partitë arabe
Mungesa e një shumice të qartë parlamentare ka nxitur kontaktet ndërmjet drejtuesve të partive.
Më 29 tetor, Gadi Eisenkot u takua me kryetarin e Demokratëve, Yair Golan, për të diskutuar rezultatet zgjedhore dhe hapat e mëtejshëm.
Golan zhvilloi gjithashtu bisedime me Yair Lapidin për koordinimin e veprimeve politike të opozitës.
Në një postim në rrjetin X, Golan deklaroi se ishte i vendosur të bënte çdo përpjekje për krijimin e një alternative qeverisëse dhe se nuk do të hiqte dorë nga mundësia për ndryshim.
Por dallimet brenda opozitës mbeten të konsiderueshme.
Kryetari i Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, ka përsëritur se nuk do të hyjë në një qeveri me Netanyahun dhe as në një qeveri që mbështetet te Ahmad Tibi nga Lista e Përbashkët Arabe.
Ndërkohë, Channel 13 raportoi se disa përfaqësues të Judaizmit të Bashkuar të Torës, parti që tradicionalisht mbështet Netanyahun, janë të gatshëm të shqyrtojnë bashkëpunimin politik me Eisenkotin.
Sipas raportimit, disa figura të kësaj partie kanë shprehur mungesë besimi ndaj Netanyahut dhe janë të hapura për bisedime, pavarësisht dallimeve të mëdha politike.
Deri në përditësimet e mbrëmjes, nuk ishte njoftuar ndonjë marrëveshje formale për koalicion.
A mund të anulohen rezultatet e zgjedhjeve?
Hetimi për financimin e dyshuar të huaj dhe procedimi penal për ryshfet zgjedhor kanë ngritur pyetje mbi pasojat juridike të mundshme.
Sipas ligjit izraelit, rezultatet zgjedhore mund të kundërshtohen përmes procedurave të parashikuara, nëse ekzistojnë prova të shkeljeve që mund të kenë ndikuar në votim ose në shpërndarjen e mandateve.
Megjithatë, konstatimi i shkeljeve individuale nuk çon automatikisht në anulimin e zgjedhjeve në shkallë kombëtare.
Çdo vendim i tillë do të kërkonte prova konkrete për natyrën, përmasat dhe ndikimin e shkeljeve të mundshme.
Sipas vlerësimeve të raportuara nga mediat izraelite dhe burime pranë Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, deri më 29 tetor nuk ishte identifikuar ndonjë bazë e konfirmuar për anulimin e përgjithshëm të rezultateve.
Hetimi i Shin Betit për ndërhyrje të huaj, hetimi penal i policisë në Negev dhe shqyrtimi i ankesave zgjedhore janë procedura të veçanta.
Asnjëra prej tyre nuk ka prodhuar deri tani një përfundim zyrtar që vërteton manipulimin sistematik të zgjedhjeve.
Hapat e ardhshëm: Rezultatet zyrtare më 4 nëntor, konstituimi i Knessetit më 10 nëntor
Komisioni Qendror i Zgjedhjeve duhet të publikojë rezultatet zyrtare më së voni më 4 nëntor.
Pas certifikimit, presidenti Isaac Herzog do të nisë konsultimet me përfaqësuesit e partive parlamentare për të përcaktuar kandidatin që mund të sigurojë mbështetjen e nevojshme për formimin e qeverisë.
Në sistemin parlamentar izraelit, presidenti nuk është i detyruar t’ia besojë mandatin kryetarit të partisë më të madhe.
Kandidati i ngarkuar ka fillimisht 28 ditë për të formuar qeverinë, me mundësinë e një zgjatjeje deri në 14 ditë.
Nëse përpjekjet dështojnë, ligji parashikon procedura të mëtejshme për gjetjen e një kandidati tjetër dhe, në rast të dështimit të tyre, mundësinë e zgjedhjeve të reja.
Konstituimi i Knessetit të 26-të është planifikuar për më 10 nëntor.
Në të njëjtën kohë, Shin Beti duhet të paraqesë gjetjet mbi ndërhyrjen e dyshuar të huaj, ndërsa policia vazhdon procedimin e veçantë për ryshfet të dyshuar zgjedhor.
Çështjet kryesore të pazgjidhura mbeten burimi i financimeve të dyshuara, përfshirja e mundshme e aktorëve të huaj, përgjegjësia e personave nën hetim dhe ndikimi i mundshëm i shkeljeve në procesin zgjedhor.
Deri në mbrëmjen e 29 tetorit, rezultatet paraprake tregojnë 53 mandate për bllokun e Netanyahut, 48 për bllokun e Eisenkotit dhe 19 për partitë arabe. Asnjëri prej dy blloqeve kryesore nuk ka siguruar shumicën parlamentare, ndërsa hetimet nuk kanë vërtetuar manipulim sistematik të zgjedhjeve.
(Burimet: Komisioni Qendror i Zgjedhjeve i Izraelit, Globes/N12, Ynet, The Times of Israel, The Jerusalem Post, Kan News, Reuters, Presidenca e Izraelit, Shoqata për të Drejtat Civile në Izrael, Channel 12, Channel 13, Shin Bet, Policia e Izraelit, 27–29 tetor 2026)
