Jensen mbron inteligjencën artificiale kineze
Drejtori ekzekutiv i Nvidia-s, Jensen Huang, beson se Shtetet e Bashkuara nuk kanë asgjë për t’u frikësuar nga modelet kineze të inteligjencës artificiale me burim të hapur, por kanë shumë për të humbur nga fushata në rritje për ndalimin e tyre.
“Këto modele kineze janë të shkëlqyera”, i tha Huang të martën Mike Allenit të Axios-it, në një intervistë ekskluzive për serinë tonë të videove “Behind the Curtain”. “Modelet e shkëlqyera me burim të hapur duhet të përdoren.”
Pse ka rëndësi
Drejtuesi i prodhuesit më të madh në botë të çipave për inteligjencën artificiale thotë se kompanive amerikane duhet t’u lejohet “patjetër” përdorimi i modeleve kineze. Ky qëndrim përbën një kundërshtim të drejtpërdrejtë ndaj zyrtarëve të administratës Trump dhe laboratorëve amerikanë që po lobojnë në Uashington për t’i përjashtuar ato.
Mes këtyre laboratorëve janë edhe klientët e vetë Nvidia-s, OpenAI dhe Anthropic, të cilët i kanë akuzuar rivalët kinezë se po përvetësojnë aftësi nga modelet e tyre dhe kanë paralajmëruar se rritja e modeleve kineze me burim të hapur kërcënon epërsinë amerikane në inteligjencën artificiale.
Huang e hodhi poshtë idenë se OpenAI dhe Anthropic duhet të kenë frikë nga modelet e hapura. Sipas tij, ato e zgjerojnë tregun, sepse u japin më shumë njerëzve mundësinë që ta provojnë për herë të parë inteligjencën artificiale, ndërsa shumë përdorues do të vazhdojnë të paguajnë për komoditetin, besueshmërinë dhe performancën më të lartë të shërbimeve të mbyllura.
“Nuk ekziston asnjë skenar në të cilin Kina mund t’i nxjerrë kompanitë amerikane jashtë loje”, tha Huang për Axios-in. “Mundësia është zero.”
Huang zhvilloi intervistën me Axios-in në Fort Worth të Teksasit, gjatë përurimit të një faze të re të një fabrike të avancuar prodhimi, ku kompania Wistron, me seli në Tajvan, prodhon infrastrukturë për inteligjencën artificiale për Nvidia-n. Sipas tij, kjo dëshmon se Shtetet e Bashkuara janë të afta të realizojnë disa prej proceseve më të sofistikuara të prodhimit në botë.
Pamja e përgjithshme
Publikimi i modelit Kimi K3 nga kompania Moonshot AI, me seli në Pekin, ka shkaktuar valën më të fuqishme të panikut rreth inteligjencës artificiale që nga koha kur DeepSeek tronditi tregjet financiare në janar të vitit 2025.
Kimi bashkon tri cilësi që rrallë shihen së bashku: performancë pranë nivelit të modeleve më të avancuara, çmime shumë më të ulëta dhe pesha të hapura, të cilat zhvilluesit së shpejti do të mund t’i shkarkojnë dhe t’i përshtatin sipas nevojave të tyre.
Ky kombinim ndikoi në rënien e aksioneve të Nvidia-s dhe kompanive të tjera të çipave, duke rikthyer frikën se modelet më të lira dhe më efikase mund ta dobësojnë arsyetimin ekonomik për investimet gjigante të industrisë në ndërtimin e infrastrukturës së inteligjencës artificiale.
Në fokus
Huang thotë se Wall Street-i dhe Uashingtoni e kanë kuptuar krejtësisht gabim tronditjen e shkaktuar nga Kimi.
“Tregu e keqkuptoi ndikimin e DeepSeek-ut herën e parë”, i tha ai Axios-it, duke shtuar se Wall Street-i “e ka keqkuptuar përsëri ndikimin e Kimi-t”.
Argumenti i tij është i thjeshtë: modelet më të lira dhe të hapura do ta sjellin inteligjencën artificiale te më shumë njerëz dhe kompani, duke rritur kërkesën për çipat, qendrat e të dhënave dhe fuqinë kompjuterike që shet Nvidia.
“Inteligjenca artificiale falas duhet të jetë diçka e shkëlqyer për pajisjet kompjuterike”, tha Huang. “Inteligjenca artificiale falas duhet të jetë e mirë për çipat. Inteligjenca artificiale falas duhet të jetë e mirë për qendrat e të dhënave.”
Në një këndvështrim më të gjerë
Kur bëhet fjalë për politikat shtetërore, Huang beson se kufizimi i modeleve të hapura në emër të sigurisë kombëtare mund t’i bëjë Shtetet e Bashkuara më të cenueshme.
Ai e hodhi poshtë si “keqkuptim” pretendimin se modelet kineze të shkarkuara krijojnë një “derë të pasme” për Pekinin. Sipas tij, kompanitë mund t’i përshtatin këto modele dhe ta kontrollojnë qasjen e tyre brenda mjediseve të sigurta dhe të izoluara, të njohura si “sandbox”.
Huang sugjeroi se hapja e bën inteligjencën artificiale më të sigurt dhe jo më pak të sigurt, sepse studiuesit e jashtëm mund t’i shqyrtojnë modelet, t’i zbulojnë dobësitë dhe të ndërtojnë mekanizma mbrojtës.
“Nëse gjithçka përfundon në një model të vetëm, në një pikë të vetme sulmi dhe në një burim të vetëm dështimi, mendoj se bota bëhet shumë, shumë më e cenueshme”, tha ai.
Huang e zbatoi të njëjtën logjikë edhe për modelet amerikane dhe i bëri thirrje Anthropic-ut që modelin e tij të kufizuar për sigurinë kibernetike, Claude Mythos, ta bëjë të qasshëm për “të gjithë”, në vend që ta kufizojë përdorimin e tij.
Ai argumentoi se kompanitë duhet t’i bëjnë modelet e fuqishme më të sigurta përmes testimeve dhe korrigjimit të shpejtë të dobësive, në vend që ta kufizojnë qasjen që në fillim.
“Mythos duhet të jetë i disponueshëm si shërbim”, tha ai. “Mos harroni: vetëm pse Mythos nuk është i disponueshëm, kjo nuk do të thotë se modelet e hapura nuk janë të disponueshme. Prandaj mendoj: lëreni Anthropic-un të veprojë.”
“Frenimi i Anthropic-ut nuk është në interesin e Shteteve të Bashkuara”, shtoi ai.
Mes rreshtave
Huang e sheh garën e inteligjencës artificiale shumë ndryshe nga Uashingtoni, ku disa këshilltarë të presidentit Trump i kanë paraqitur përparimet e Kinës si një kërcënim të nivelit më të lartë ndaj dominimit amerikan.
Ai e hodhi poshtë idenë se kjo është “një garë me një pikë përfundimtare”.
“Ne do të vazhdojmë ta përdorim inteligjencën artificiale përgjithmonë. Shtetet e Bashkuara do të vazhdojnë të ekzistojnë për një kohë të gjatë. Edhe Kina do të vazhdojë të ekzistojë për një kohë të gjatë”, tha Huang.
Zhvillimi intrigues
Komentet e Huangut u bënë vetëm disa orë pasi sekretari amerikan i Thesarit, Scott Bessent, deklaroi për Fox Business se administrata po shqyrton nëse modelet kineze të inteligjencës artificiale kanë përdorur pronë intelektuale të vjedhur nga Shtetet e Bashkuara dhe po mendon vendosjen e sanksioneve si kundërpërgjigje.
“Nëse shohim se modelet e huaja po vjedhin nga kompanitë tona të mëdha, ne kemi mundësinë t’i sanksionojmë për shkak të kësaj vjedhjeje”, tha Bessent, duke përmendur praninë e “filigranëve” ose shenjave identifikuese të modeleve amerikane brenda modeleve kineze.
Huang nxori një përfundim tjetër.
“Distilimi, të mësuarit nga inteligjenca artificiale dhe të mësuarit nga burime të tjera të dijes janë elemente themelore të inteligjencës”, i tha ai Axios-it.
Sipas tij, kompanitë duhet të përballen me pasoja kur shkelin privatësinë ose kontratat. Megjithatë, mesazhi i tij i përgjithshëm ishte i qartë: duhen ndëshkuar shkeljet konkrete dhe jo vetë modelet./Axios
