A duhet Franca të jetë një vend mikpritës për qendrat e të dhënave (data centers)? Përgjigjja ime nuk ka pothuajse asnjë nuancë: po, po dhe tri herë po.
Në vend që të zgjatem duke folur për përfitimet që vendi ynë do të nxjerrë nga zgjerimi i këtyre qendrave të të dhënave – sot numërohen rreth 350 të tilla në territorin francez – do të doja të kundërshtoja këtu argumentet kryesore që përdoren kundër tyre.
1. “Vlera e inteligjencës artificiale qëndron te prodhimi i algoritmeve dhe jo te strehimi i të dhënave që nuk na përkasin”
Ky pohim është i saktë, por nuk e zhvlerëson rëndësinë e pritjes së qendrave të të dhënave në Francë.
Sigurisht, për të ardhmen e Evropës do të kishte qenë shumë më mirë sikur kontinenti ynë të kishte qenë në gjendje të krijonte gjigantë të teknologjisë digjitale dhe të inteligjencës artificiale, si OpenAI, Anthropic, Google apo Baidu.
Kjo mangësi është analizuar në mënyrë të shkëlqyer në raportet e Enrico Letta-s, të publikuar në prill 2024, dhe të Mario Draghi-t, të publikuar në shtator 2024.
Megjithatë, fakti që Evropa aktualisht ka mbetur ndjeshëm prapa në pjesën më të vlefshme të zinxhirit të vlerës nuk do të thotë se, në një reagim si i një fëmije të fyer, duhet të tërhiqemi plotësisht nga loja.
Duhet shtuar gjithashtu se bota konfliktuale në të cilën jetojmë duhet të na detyrojë të ndërtojmë nivelin maksimal të mundshëm të sovranitetit digjital.
E thënë në mënyrë të thjeshtë: është më mirë që qendrat e të dhënave të ndodhen në Francë sesa diku tjetër.
Të paktën, në këtë mënyrë jemi ne ata që kontrollojmë qasjen fizike në infrastrukturë.
2. “Qendrat e të dhënave kontribuojnë në ngrohjen globale”
Në fakt, ky është argumenti më i mirë në favor të instalimit të tyre në Francë.
Falë flotës së saj prej 57 reaktorësh bërthamorë, të shpërndarë në të gjithë territorin, dhe pjesës së lartë të energjisë bërthamore – 68% e prodhimit të përgjithshëm të energjisë elektrike në vitin 2025 – Franca është, në mënyrë të veçantë, vendi ku përqendrimi i qendrave të të dhënave ka më shumë kuptim nga pikëpamja e luftës kundër ngrohjes globale.
Bollëku i energjisë sonë elektrike me emetime të ulëta karboni përbën një avantazh të madh në këtë drejtim.
Mesatarisht, një kërkesë drejtuar një chatbot-i prodhon në Francë 10 herë më pak emetime karboni sesa në vende të tjera.
3. “Qendrat e të dhënave konsumojnë sasi të jashtëzakonshme uji”
Këto infrastruktura vërtet kanë nevojë për ujë për sistemet e tyre të ftohjes.
Por teknologjitë po zhvillohen me shpejtësi: instalimet më të reja funksionojnë me qarqe të mbyllura, ku i njëjti ujë qarkullon për muaj të tërë, ndërsa projektet franceze u japin përparësi sistemeve të ftohjes me ajër sa herë që temperatura e jashtme e lejon këtë, pra gjatë pjesës më të madhe të vitit.
Sigurisht që do të ishte absurde të ndërtohej një qendër e të dhënave në zonat më të ekspozuara ndaj thatësirave verore.
Në të kundërt, është plotësisht racionale që ato të ndërtohen në vende ku burimet ujore janë më të bollshme dhe ku nxehtësia që prodhohet mund të rikuperohet për të ngrohur banesa apo zyra, siç po bëhet tashmë në disa vende.
4. “Qendrat e të dhënave zënë toka bujqësore”
Ky është argumenti më i dobët nga të katërt.
Urbanizimi dhe betonizimi i tokave në Francë shkaktohen në pjesën dërrmuese nga banesat individuale, zonat tregtare dhe infrastruktura e transportit.
Qendrat e të dhënave përfaqësojnë vetëm një pjesë jashtëzakonisht të vogël të kësaj sipërfaqeje.
Për më tepër, këto ndërtesa nuk kanë aspak nevojë për toka pjellore. Atyre u duhet tokë e rrafshët, energji elektrike dhe lidhje me fibra optike.
Kjo është pikërisht ajo për të cilën mund të shërbejnë ish-zonat industriale, prej të cilave Franca ka dhjetëra mijëra hektarë, shpesh në territore ku fabrikat janë mbyllur.
Një shembull është rajoni Hauts-de-France, i cili u favorizua veçanërisht në njoftimet e bëra gjatë samitit të fundit Choose France, në qershor.
Kompania japoneze SoftBank ka premtuar të investojë 45 miliardë euro në tre superkompjuterë në Dunkerque, Le Bosquel dhe Bouchain.
Kompania kanadeze Brookfield mund të mobilizojë deri në 30 miliardë euro për infrastrukturë të inteligjencës artificiale rreth Cambrai dhe Escaudain.
Ndërkohë, operatori holandez i cloud-it Nebius është shprehur i gatshëm të investojë më shumë se 8 miliardë euro për ta transformuar ish-kompleksin e Bridgestone në Béthune në një qendër gjigante të të dhënave.
Nuk ka asnjë arsye që këto instalime të zënë qoftë edhe një centimetër katror tokë bujqësore.
Duke qenë se vlera e shtuar që ato krijojnë për metër katror është shumë më e lartë se ajo e shumicës së përdorimeve të tjera të tokës, prania e tyre përmirëson në mënyrë afatgjatë financat publike të komunave që i presin.
Në një periudhë të tillë vështirësish buxhetore, kjo nuk është aspak e parëndësishme.
Nicolas Bouzou, ekonomist dhe eseist, është drejtor i kompanisë së konsulencës Asterès.
Nëse dëshiron, mund ta verifikoj pikë për pikë artikullin — sidomos shifrat për 350 data center-at, 57 reaktorët, 68% energji bërthamore, pretendimin për “10 herë më pak karbon” dhe investimet 45+30+8 miliardë euro./L’Express.fr
