Nga Michael J. Bustamante
Dr. Bustamante është profesor i studimeve kubane dhe kubano-amerikane në Universitetin e Miamit.
Kubanezët janë ekspertë të kalitur, por të pavullnetshëm, të pritjes — presin racionin e bukës së ditës, autobusët e mbipopulluar, vizat për t’u larguar nga vendi. Që kur pandemia e zhyti ishullin në një krizë të thellë dhe sidomos që kur administrata Trump vendosi në janar një bllokadë de facto të naftës ndaj Kubës, ky ushtrim i përditshëm është shndërruar në një mbytje të ngadaltë.
Tani kubanezët presin për gjithçka. Presin ushqimet e importuara dhe ilaçet pa recetë që u dërgojnë të afërmit nga jashtë. Presin energjinë elektrike, e cila rikthehet vetëm për një ose dy orë në ditë, ose një puhizë të dobët në vapën mbytëse të verës që mund t’u mundësojë fëmijëve të tyre të flenë për disa orë.
Mbi të gjitha, kubanezët presin shenja se Uashingtoni ose qeveria e tyre do të gjejnë një rrugëdalje nga gjendja e tanishme e mjerimit — që ata më në fund të mund të jetojnë në një vend normal, jo më të mbërthyer nga dekada të politikës autoritare, keqmenaxhimit ekonomik, sanksioneve amerikane dhe një Luftë e Ftohtë e zgjatur. Pavarësisht nëse ishulli po shkon drejt një pike të vërtetë thyerjeje politike apo jo, asnjë sasi furnizimesh të improvizuara me energji dhe as ajo që presidenti Miguel Díaz-Canel e quan “rezistencë krijuese” nuk mund ta fshehë faktin se populli kubanez po shtyhet drejt kufijve të asaj që mund të durojë.
Pasiguria i ka shtyrë aktorë të ndryshëm t’i vendosin shpresat e tyre te një sërë skenarësh të mundshëm për të ardhmen: rënia e regjimit komunist të Kubës, një tranzicion i negociuar drejt demokracisë me mbështetjen e Shteteve të Bashkuara, ose një ndërhyrje ushtarake që do të çonte në një lloj protektorati amerikan, sipas modelit më të fundit të Venezuelës. Por skenari më i mundshëm është që pritja të vazhdojë — një ngërç i zgjatur, çmimin e të cilit do ta paguajnë kubanezët e zakonshëm.
Disa, veçanërisht në diasporën kubane, presin ekuivalentin kubanez të Evropës Lindore të vitit 1989, kur regjimet komuniste ranë në të gjithë rajonin. Rosa María Payá, vajza në mërgim e aktivistit të vrarë prodemokracisë Oswaldo Payá, e ka përshkruar qeverinë kubane si “Murin e Berlinit të kohës sonë”. Në përputhje me këtë ide, megjithëse me koordinim të papërfillshëm me kubanezët në ishull, udhëheqës të komunitetit kubano-amerikan kanë nxjerrë nga sirtarët plane të vjetra për një tranzicion demokratik, i kanë përditësuar ato ose kanë hartuar plane të reja.
Megjithatë, gjatë një pjese të madhe të kësaj pranvere, nuk ishte e qartë nëse viti 1989 ishte paralelja historike që administrata Trump kishte në mendje. Në komunikime të drejtpërdrejta me nipin e Raúl Castros dhe me pjesëtarë të aparatit kubanez të sigurisë, sekretari i Shtetit Marco Rubio dhe drejtori i C.I.A.-s, John Ratcliffe, sinjalizuan gatishmëri që disa nga autoritetet komuniste të ishullit të mbeteshin në pushtet, me kusht që Havana të zbuste kontrollin shtetëror mbi ekonominë, të lironte të burgosurit politikë dhe të ndërpriste lidhjet e sigurisë me kundërshtarët e Shteteve të Bashkuara.
Që nga maji, megjithatë, mundësia e një marrëveshjeje të tillë është zbehur. Ndërsa Kuba ka refuzuar të pranojë kërkesat e Uashingtonit për ndryshime të rëndësishme në udhëheqje, qeveria amerikane ka vendosur sanksione dytësore që kanë detyruar shumë kompani të huaja të tërhiqen nga ishulli. As paketa e liberalizimit ekonomik e shpallur në qershor dhe as lirimi në korrik i të burgosurit politik më të njohur të vendit, artistit Luis Manuel Otero Alcántara, nuk e kanë bindur administratën të ndryshojë qëndrim.
Ky ngërç ka përforcuar dyshimet se administrata Trump synonte që në fillim të shkaktonte vështirësi ekonomike — jo për të nxitur lëshime nga qeveria kubane, por për të krijuar kushtet për trazira të përhapura shoqërore.
Vera ka qenë shpesh stina e trazirave politike në Kubë, që nga Maleconazo e vitit 1994, gjatë depresionit ekonomik të periudhës pas-sovjetike, e deri te marshimet mbarëkombëtare të 11 korrikut 2021, në kulmin e pandemisë. Kolapset e fundit të rrjetit energjetik kanë sjellë shenja të reja zemërimi publik. “Cacerolazos” nëpër lagje — protesta të zhurmshme duke goditur tenxhere dhe tiganë — dhe bllokada rrugore me plehra të djegura janë bërë dukuri pothuajse të përnatshme. Një diapozitiv i shfaqur pa dashje gjatë një konference qeveritare të transmetuar në televizion tregoi se zyrtarët shqetësohen për një “estallido social”, pra një shpërthim shoqëror.
Megjithatë, rritja e paqëndrueshmërisë nuk do të thotë se po përsëritet viti 1989. Rënia e sundimit komunist në pjesën më të madhe të Evropës Lindore nuk varej vetëm nga pakënaqësia popullore, por edhe nga përçarjet brenda elitës sunduese dhe nga ekzistenca e opozitave me mbështetje të konsiderueshme në popull. Deri tani, aparati shtrëngues i Kubës mbetet i paprekur, kërcënimi i represionit e ka dobësuar shtrirjen e çdo opozite dhe emigrimi masiv vazhdon të zëvendësojë mobilizimin masiv, me deri në dy milionë kubanezë që janë larguar nga ishulli që nga viti 2020. Mbyllja efektive e kufirit amerikan për hyrjet e kubanezëve që nga viti 2025 thjesht i ka ridrejtuar qindra mijëra migrantë drejt destinacioneve të tjera.
Nëse vështirësitë e brendshme nuk paralajmërojnë automatikisht rënien e regjimit, mund të jetë joshëse të arrihet në përfundimin se ndryshimi mund të vijë vetëm nga jashtë. Prej javësh, administrata Trump ka lënë të kuptohet se mund të ketë veprime ushtarake, duke e paraqitur Kubën si kërcënim për sigurinë kombëtare dhe duke përmendur lidhjet e inteligjencës së Havanës me Kinën dhe Rusinë, blerjen e pretenduar të dronëve nga Irani dhe rolin që Departamenti i Shtetit pretendon se Kuba ka luajtur në “subversionin” në hemisferë, si në të kaluarën ashtu edhe sot.
Aktakuza e ngritur në maj ndaj zotit Castro, që e akuzon për përfshirje në rrëzimin me armë, më 1996, të dy avionëve civilë kubano-amerikanë, ofron gjithashtu një pretekst për një lloj operacioni policor të stilit të Maduros për kapjen dhe nxjerrjen e tij nga vendi.
Megjithatë, çdo ndërhyrje amerikane do të sillte në mendje një tjetër paralele historike: vitin 1898, fillimin e një pushtimi ushtarak amerikan katërvjeçar që çoi në lindjen e një republike kubane të nënshtruar ndaj interesave ekonomike dhe politike të Shteteve të Bashkuara.
Pak vëzhgues presin seriozisht një tjetër pushtim të plotë amerikan të Kubës. Por historia nuk ka nevojë të përsëritet fjalë për fjalë që të rikthejë jehonat e vjetra imperialiste. Presidenti Trump ka hedhur publikisht idenë e një “marrjeje miqësore” të ishullit. Duke detyruar largimin e operatorëve të mëdhenj hotelierë dhe partnerëve të tjerë të shtetit kubanez, sanksionet dytësore të administratës kanë ulur vlerën e aseteve kubane dhe potencialisht kanë hapur rrugën që kompanitë amerikane t’i blejnë ato me çmime jashtëzakonisht të ulëta.
Ndërkohë, nipi i zotit Castro, i cili nuk mban asnjë post zyrtar udhëheqës në Kubë, praktikisht e ka shpallur Kubën të hapur për biznes dhe ka shprehur gatishmërinë e tij për të negociuar drejtpërdrejt me zotin Trump. Pranimi i një anëtari të familjes Castro si ekuivalenti kubanez i Delcy Rodríguez, udhëheqëses së përkohshme të Venezuelës, mund të rezultojë i papranueshëm për shumë njerëz në Shtëpinë e Bardhë, sidomos për zotin Rubio. Por shembulli i Venezuelës ofron një precedent shqetësues: ndërhyrja ushtarake në Kubë mund të mos garantojë demokracinë, por përkundrazi një rend të ri në të cilin sekretari i Shtetit vepron si një mëkëmbës ekonomik, duke punuar me një rreth të ngushtë njerëzish për të shpërndarë përfitimet.
Për momentin, të gjithë këta skenarë duken më shumë imagjinarë sesa të afërt. Edhe në mungesë të burimeve të tjera të mbështetjes nga jashtë, zyrtarët kubanezë kanë treguar shumë pak gatishmëri për t’iu bindur kërkesave të Uashingtonit. As qeverisë në Havanë nuk i është ofruar një rrugëdalje e qëndrueshme dhe e qartë. Plotësimi i kërkesave të Uashingtonit do të ishte praktikisht i barabartë me negocimin e vetë fundit të regjimit.
Edhe hapësira e Uashingtonit për manovrim është e kufizuar. Pavarësisht raportimeve të fundit për krijimin e një grupi të ri pune për Kubën në C.I.A., përshkallëzimi ushtarak rrezikon t’i përfshijë Shtetet e Bashkuara në një projekt rindërtimi kombëtar edhe më të madh se ai në Venezuelë, në një moment kur administrata është sërish e përqendruar te konflikti në Iran. Kostot politike të brendshme të një përfshirjeje të re në Kubë mund të peshojnë rëndë gjithashtu përpara zgjedhjeve të mesmandatit të kësaj vjeshte.
Kjo i lë të dyja palët të bllokuara në një model “tira y afloja”, pra tërheqje e shtyrje, ku secila pret që pala tjetër të bëjë e para një lëshim vërtet të rëndësishëm. Por koha nuk është në anën e popullit kubanez. Ata nuk mund t’i shtyjnë pafundësisht vaktet, procedurat mjekësore apo vendimet edhe më të rëndësishme për të ardhmen e tyre personale dhe politike.
Qeveritë mund t’ia lejojnë vetes të vazhdojnë lojën e pritjes. Kubanezët e zakonshëm nuk munden./NYT
