Meta po përpiqet t’i vendosë masat për mbrojtjen e privatësisë në qendër të produkteve të saj të reja, përfshirë asistentin viral Muse, duke shënuar një ndryshim të madh për një kompani që është ndërtuar mbi përdorimin e gjerë të të dhënave të përdoruesve.
Pse ka rëndësi: Ky ndryshim rrënjësor përbën një pranim se fituesi i garës së re të asistentëve të IA-së do të duhet t’i bindë përdoruesit se mund t’ia besojnë atij email-et, të dhënat financiare, të dhënat shëndetësore dhe informacione të tjera të ndjeshme.
Pa këtë, një agjent personal superinteligjent është në thelb i padobishëm.
Çfarë po e nxit lajmin: Meta, politika e privatësisë së së cilës dikur i lejonte qasje pothuajse të pakufizuar për të përdorur thuajse gjithçka që njerëzit bënin me Meta AI — pothuajse në çfarëdo mënyre që dëshironte — ka bërë një ndryshim të rëndësishëm gjatë muajve të fundit, duke e vendosur privatësinë në qendër të strategjisë së saj për IA-në.
Në një manifest prej 6,500 fjalësh të publikuar në gusht, drejtori ekzekutiv Mark Zuckerberg paraqiti një zotim të gjerë: “Ne besojmë se njerëzit duhet të kenë një mënyrë funksionimi plotësisht private për agjentët personalë, ku as Meta dhe as ndonjë ofrues tjetër shërbimi të mos mund të shohë informacionin tuaj ose t’u japë të tjerëve qasje në të.”
Me Muse, i cili duket se është në rrugën për t’u bërë një nga produktet më të njohura të IA-së që nga ChatGPT, kompania po u ofron të gjithë përdoruesve makinën e tyre virtuale personale. Një opsion që pritet të bëhet së shpejti i disponueshëm do të garantonte që as Meta të mos kishte qasje në të dhënat e tyre.
Meta po përgatit gjithashtu një opsion të ngjashëm të “përpunimit privat” për ndërveprimet me syzet e saj me IA.
Përpjekje më të vogla në këtë drejtim kanë qenë në zhvillim prej më shumë se një viti, duke nisur me shtimin e bisedave në modalitetin inkonjito dhe të “përpunimit privat”, që u prezantua fillimisht në WhatsApp, ku Meta ofron gjithashtu enkriptim skaj më skaj. Kohët e fundit, këto mundësi janë shtrirë edhe në aplikacione të tjera të Meta-s.
Po, por: Përdoruesit ende duhet t’u kushtojnë vëmendje të madhe cilësimeve nëse duan të minimizojnë sasinë e të dhënave që ndajnë me Meta-n. Në Muse, për shembull, cilësimi i parazgjedhur lejon që ndërveprimet të përdoren për trajnimin e modeleve të IA-së të kompanisë, megjithëse kjo mundësi mund të çaktivizohet.
Dhe jo të gjitha ndryshimet në fushën e privatësisë që u ofrohen përdoruesve të Muse vlejnë edhe për ata që përdorin Meta AI në mënyra të tjera, si përmes aplikacioneve Facebook, Instagram ose Meta AI.
Për më tepër, pajisjet e Meta-s vazhdojnë të ngrenë shqetësime të tjera lidhur me privatësinë.
“Produktet e Meta-s që integrojnë mikrofona dhe kamera në pajisjet e përditshme paraqesin rreziqe serioze për privatësinë e njerëzve që thjesht përpiqen të jetojnë jetën e tyre dhe të vazhdojnë aktivitetet e përditshme pa u regjistruar apo mbikëqyrur”, i tha Axios drejtori ekzekutiv i Electronic Privacy Information Center, Alan Butler. “Përpunimi konfidencial nuk e zgjidh problemin e përhapjes në botë të sistemeve të integruara të mbikëqyrjes.”
Pamja e përgjithshme: Meta ka kaluar vite duke ndërtuar një biznes të suksesshëm, të bazuar në shfrytëzimin e njohurive të gjera që ka për përdoruesit e saj, për t’u shfaqur atyre përmbajtje dhe reklama që e di se përputhen me interesat e tyre.
Praktikat e saj kanë nxitur gjithashtu padi nga një gamë e gjerë palësh, të cilat pretendojnë se Meta i ka projektuar rrjetet sociale në mënyrë që të krijojnë varësi dhe se ato kanë shkaktuar dëme.
Si funksionon: Meta po vë bast mbi një model të ri biznesi për të financuar Muse, i cili nuk do të sigurojë të njëjtin lloj të dhënash për reklamat e synuara që financojnë shumicën e shërbimeve të kompanisë. Muse ka nivele abonimi me pagesë prej 20 dhe 100 dollarësh në muaj për përdoruesit intensivë, por Meta pret që pjesa më e madhe e përdorimit të vijë nga versioni falas.
“Ne besojmë se Muse do t’ju ndihmojë të fitoni para dhe po e mbështesim këtë bindje duke e bërë Muse falas për një numër jashtëzakonisht të madh tokenësh, me pritshmërinë që, me kalimin e kohës, të nxjerrim fitim duke marrë një tarifë të vogël nga transaksionet”, tha Zuckerberg.
Vlerësimi ynë: Ende ekziston një hendek besimi, i krijuar nga vitet gjatë të cilave Meta ka grumbulluar pothuajse çdo të dhënë që ka mundur. Ky hendek nuk mund të kapërcehet me fjalë; ai kërkon që kompania të krijojë një histori të re të provuar sjelljeje./Axios
