Surroi akuzon Haxhiun për kontaktet me Sigurimin serb: Përmend edhe një dokument sekret shqiptar

Publicisti Veton Surroi ka reaguar ndaj deklaratave të gazetarit Baton Haxhiu në emisionin “Pressing” në T7, duke e cilësuar trillim rrëfimin e tij për një fotografi të Josip Broz Titos në banesën e nënës së Surroit. Në reagimin e tij, Surroi ka ngritur edhe akuza për kontaktet e pretenduara të Haxhiut me përfaqësues të Sigurimit Shtetëror të Serbisë në vitin 1998, si dhe për një refuzim të pretenduar të shtetësisë shqiptare në vitin 2005.

Një rrëfim i gazetarit Baton Haxhiu për një vizitë të pretenduar në banesën e nënës së Veton Surroit në vitin 1998 ka shkaktuar një përplasje publike ndërmjet tyre. Surroi ka reaguar me një deklaratë të gjatë në Facebook, ku kundërshton versionin e Haxhiut dhe ngre një sërë pretendimesh për të kaluarën e tij.

Përplasja nisi pas paraqitjes së Haxhiut në emisionin “Pressing” në T7, më 12 nëntor 2026, ku gazetari, i cili së fundmi ka publikuar dy libra, rrëfeu një episod që, sipas tij, kishte ndodhur në vitin 1998.

Haxhiu deklaroi se gjatë një dreke në banesën e nënës së Surroit kishte parë një fotografi të ish-udhëheqësit jugosllav Josip Broz Tito, gjë që, sipas tij, e kishte befasuar për shkak të prejardhjes patriotike të familjes.

Çfarë deklaroi Baton Haxhiu në “Pressing”?

Gjatë emisionit, Haxhiu tregoi se kishte qenë i ftuar për drekë dhe se fotografia e Titos i kishte tërhequr menjëherë vëmendjen.

“E kam shpjeguar një grua që vjen nga një familje jashtëzakonisht patriotike. E shoh një fotografi të Titos. Na kanë thirrur për drekë. E pandershme me folë për shtëpinë, por kam folur për fenomenin. Nuk është dashur të ishte ajo fotografi aty”, deklaroi Haxhiu.

Ai shtoi se gruaja kishte qenë jashtëzakonisht e sinqertë kur kishte shpjeguar qëndrimin e saj ndaj ish-udhëheqësit jugosllav.

Sipas Haxhiut, ajo i kishte thënë:

“Kjo Kosovë dhe unë kemi shumë privilegje prej Titos”.

Gazetari e paraqiti këtë episod si një përvojë që e kishte befasuar, duke theksuar se nuk synonte të fliste për jetën private të familjes, por për atë që, sipas tij, simbolizonte prania e fotografisë.

Surroi mohon rrëfimin dhe ngre akuza të tjera

Në reagimin e publikuar më 14 nëntor 2026, Veton Surroi e ka mohuar kategorikisht se e kishte dërguar ndonjëherë Baton Haxhiun në banesën e nënës së tij, Nahire.

Por reagimi i Surroit nuk kufizohet te kundërshtimi i këtij rrëfimi.

Ai ka ngritur pretendime për rolin e Haxhiut në kontaktet ndërmjet Zoran Stijoviqit, të cilin e identifikon si drejtues të Sigurimit Shtetëror të Serbisë për Prishtinën, dhe përfaqësuesve politikë të Kosovës gjatë vitit 1998.

Surroi ka përmendur edhe Jovica Stanishiqin dhe Mahmut Bakallin, duke iu referuar takimeve të pretenduara në Prishtinë dhe Brezovicë, si dhe dëshmive gjatë gjykimit të Sllobodan Millosheviqit në Hagë.

Një pjesë tjetër e reagimit përmban pretendimin se Ministria e Brendshme e Shqipërisë kishte refuzuar në vitin 2005 pëlqimin për dhënien e shtetësisë shqiptare Haxhiut, mbi bazën e një dokumenti sekret.

Këto janë pretendime të paraqitura nga Surroi në deklaratën e tij publike. Dokumentet dhe rrethanat që ai përmend nuk janë verifikuar në mënyrë të pavarur në materialet e përdorura për këtë artikull.

Reagimi i plotë i Veton Surroit, pa shkurtime

Më poshtë po e botojmë integralisht reagimin e Veton Surroit, ashtu siç është publikuar në profilin e tij në Facebook, duke ruajtur të shtatë pikat e deklaratës:

Shkruan: Veton Surroi

Rreth disa konstatimeve të Baton Haxhiut në emisionin “Pressing” në T7 të 12 nëntorit 2026

• Baton Haxhiu foli për pjesëtarët e vdekur të familjes sime, në mesin e tyre edhe për nënën time Nahire dhe dajën Zenel Kabashi. Sipas tij,unë e kam çuar në drekë në banesën e nënës time në 1998 dhe në të ka parë fotografinë e Titos e më pas ka zhvilluar edhe bisedë me të rreth fotografisë . Unë nuk e kam çuar Baton Haxhiun në banesën e nënës sime as më 1998 e as ndonjë herë tjetër. Fotografia e Titos dhe biseda me nënën time janë trillim i tij, një gjë jo e befasishme për veprimin publik të tij.

• Gjatë bisedës në T7 B.Haxhiu u thirr në emër të fjalëve të afërmëve të mi të vdekur që janë në pamundësi të përgjigjen. Unë nuk mund të citoj fjalët e të vdekurve për B.Haxhiun apo babain e tij. Fazli Haxhiu apo Fazli Qeli, siç njihej, nuk mund të mbrohet në të vdekur nga konstatimet se ka qenë bashkëpunëtor i Shërbimit të Sigurimit i caktuar për mbulimin e aktiviteteve kulturore.

• Unë kam menduar atëherë dhe mendoj sot se Baton Haxhiu nuk është përgjegjës për veprimet e babait apo familjarëve të tij. Baton Haxhiu do të duhej të ishte përgjegjës për veprimet e veta.

• Në vitin 1998 kur thotë se ka qenë në banesën e nënës sime, B.Haxhiu ka pranuar ftesën për bashkëpunim me Zoran Stijoviqin, udhëheqës në Shërbimin e sigurimit shtetëror të Serbisë për Prishtinë, në mënyrë që të hapet një kanal i komunikimit mes shefit të sigurimit shtetëror të Serbisë Jovica Stanishiq dhe Mahmut Bakallit. B.Haxhiu, në bashkëpunim me Z.Stijoviqin, ka koordinuar takimet e përfaqësuesve të Sigurimit shtetëror të Serbisë me Mahmut Bakallin në banesën e z.Bakalli në Prishtinë dhe në hotelin e Sigurimit shtetëror në Brezovicë.

• Në gjykimin e Sllobodan Millosheviqit në Hagë , gjatë dëshmive të M.Bakallit dhe pyetjeve të S.Millosheviqit, roli i B.Haxhiut nuk doli të jetë ai i bashkëbiseduesit të J.Stanishiqit, siç pretendon në deklarata të ndryshme. Gjatë bisedës kokë më kokë mes J.Stanishiqit dhe M.Bakallit, B.Haxhiu ka qenë në katin e poshtëm së bashku me operativët e Sigurimit shtetëror të Serbisë.

• Më 2005 Ministria e brendshme e Shqipërisë refuzoi pëlqimin për dhënien e shtetësisë B.Haxhiut. Dokumenti mbi te cilin MB vendosi refuzimin ishte i një natyre sekrete, që nënkupton marrëdhënie të një natyre të papërshtatshme me nje sherbim inteligjent jomiqësor me Shqipërinë. Refuzimi i M. të Brendshëm u tejkalua me të drejtën diskrecionale të Presidentit , pas një fushatë mediale të udhëhequr nga TV Klan.

• Gjatë emisionit B.Haxhiu paska elaboruar për tërë familjen time amnore, nga gjyshi im Xhemal Kabashi, te fëmijët e tij dhe dhëndurët. Përgjatë shekullit XX , Xhemal Kabashi, fëmijët dhe dhëndurët, me bindje të ndryshme e të kundërta politike, kanë formësuar shtetin e Kosovës. Krenohem me të gjithë dhe me secilin veç e veç; krenaria ime nuk pretendon t’u marrë meritat, ato janë krejtësisht tyret.

Çështjet që mbeten të hapura

Përplasja ndërmjet Surroit dhe Haxhiut ka nisur nga një rrëfim i kontestuar për një ngjarje të vitit 1998, por është zgjeruar në pretendime që lidhen me kontaktet politike gjatë luftës në Kosovë dhe procedurat administrative të shtetësisë shqiptare.

Haxhiu ka paraqitur publikisht versionin e tij për fotografinë e Titos, ndërsa Surroi e ka kundërshtuar kategorikisht, duke thënë se vizita dhe biseda e përshkruar nga gazetari nuk kanë ndodhur.

Ndërkohë, pretendimet e Surroit për kontaktet me përfaqësues të Sigurimit Shtetëror të Serbisë dhe për dokumentin sekret që, sipas tij, kishte ndikuar në procedurën e shtetësisë, kërkojnë verifikim dokumentar.

Ato nuk përbëjnë, në vetvete, prova për një marrëdhënie agjenturore ose për përfshirje në veprimtari të paligjshme.

Në materialet e disponueshme për këtë raportim nuk ka një përgjigje të re të Baton Haxhiut ndaj akuzave konkrete të paraqitura nga Surroi më 14 nëntor.

(Burimet: Veton Surroi – Facebook, 14 nëntor 2026, T7 – Pressing, 12 nëntor 2026)