Nga Alex Isenstadt
Eksperti i vjetër i sondazheve i presidentit Trump po u ofron kandidatëve republikanë një udhëzues të hollësishëm se si t’i neutralizojnë sulmet e demokratëve lidhur me qendrat e të dhënave për inteligjencën artificiale — deri te formulimet që duhet dhe nuk duhet të përdorin.
Pse ka rëndësi: Strategët republikanë thonë se kandidatët e Partisë Republikane kanë dhënë përgjigje shumë të ndryshme ndaj reagimit negativ që kanë shkaktuar qendrat e të dhënave.
Synimi është që republikanët të kalojnë në ofensivë, pas muajsh gjatë të cilëve kanë qenë në pozicion mbrojtës për këtë çështje.
Çfarë po ndodh: Eksperti i sondazheve Tony Fabrizio paralajmëron në një memorandum prej dy faqesh, të siguruar nga Axios, se “mbështetja pa kushte për ndërtimin e më shumë qendrave të të dhënave për IA-në është një qëndrim humbës”.
Fabrizio i këshillon në mënyrë të veçantë kandidatët që të mos thonë: “Unë mbështes ndërtimin e më shumë qendrave të të dhënave”, duke paralajmëruar: “Kjo deklaratë do të shkëputet nga konteksti dhe do të përfundojë në reklama.”
Në vend të kësaj, ai u thotë republikanëve që ta mbështesin infrastrukturën e IA-së vetëm nëse zhvilluesit i mbulojnë vetë nevojat e tyre për energji, i mbrojnë konsumatorët nga rritja e faturave të energjisë dhe ruajnë burimet lokale të ujit dhe burimet natyrore.
Fabrizio argumenton se kandidatët duhet ta bëjnë të qartë se këto kushte do të jenë të detyrueshme dhe të zbatueshme, e jo thjesht zotime vullnetare nga kompanitë teknologjike.
“Kjo e shndërron kandidatin nga një mbrojtës i kompanive teknologjike në personin që u vendos rregulla atyre”, shkruan Fabrizio në memorandumin e dërguar të hënën.
Fabrizio u ofron kandidatëve një skemë komunikimi me tre hapa.
Së pari, duhet të “pranojnë si të ligjshme” shqetësimet e votuesve lidhur me rritjen e faturave të energjisë, rrjetin elektroenergjetik dhe përdorimin e ujit.
Së dyti, duhet të “vendosin vijën e kuqe”, duke premtuar se nuk do të mbështesin projekte që i detyrojnë familjet t’i subvencionojnë ato ose që u lejojnë kompanive teknologjike të dëmtojnë komunitetet përreth.
Në fund, duhet të argumentojnë se projektet mund të ecin përpara vetëm nëse kompanitë sigurojnë vetë energjinë që u nevojitet, mbrojnë konsumatorët nga rritja e tarifave dhe ruajnë burimet lokale të ujit.
“Renditja ka rëndësi”, shkruan Fabrizio. “Në këtë mënyrë, shqetësimet e votuesve shndërrohen në standardin mbi të cilin vendoset miratimi, në vend që votuesve t’u kërkohet t’i lënë mënjanë këto shqetësime.”
Fabrizio paralajmëron gjithashtu kundër mbështetjes së përgjithshme për “më shumë qendra të të dhënave”, kundër vendosjes në plan të parë të vendeve të punës ose konkurrencës me Kinën, kundër shpërfilljes së shqetësimeve lokale, si dhe kundër mbrojtjes së projekteve të veçanta përpara se të dihen kostot dhe kërkesat e tyre për burime.
Shifrat
Sondazhet e Fabrizios tregojnë se votuesit janë shumë më të hapur ndaj ndërtimit të qendrave të të dhënave kur vendosen kushte, sesa ndaj zhvillimit të tyre pa kufizime.
61 për qind e votuesve të regjistruar mbështesin lejimin e ndërtimit të qendrave të të dhënave me kushte, ndërsa 28 për qind mbështesin ndalimin e plotë të tyre.
Sondazhi i tij tregon gjithashtu se votuesit kundërshtojnë ndërtimin e qendrave të tjera të të dhënave pa kushte, me 65 për qind kundër dhe 24 për qind pro.
Sfondi
Fabrizio është një figurë qendrore në operacionin politik të Trumpit për zgjedhjet e mesmandatit, duke ndihmuar në hartimin e sondazheve dhe të strategjisë që udhëheq fushatën e Partisë Republikane për të ruajtur kontrollin e Kongresit.
Megjithatë: Trump vazhdon të jetë një mbështetës entuziast i qendrave të të dhënave, ndërkohë që republikanët po përballen me shqetësimet në rritje të votuesve për ndikimin e tyre në komunitetet lokale.
“Po ju them, e gjitha është një mashtrim. Qendrat e të dhënave janë fantastike, ato i bëjnë njerëzit të pasur dhe i bëjnë shtetet të pasura; ato janë nafta e 20 apo 25 viteve të ardhshme”, deklaroi Trump të hënën./Axios
