Nga Bret Stephens
The New York Times
Pak pasi Rusia nisi pushtimin në shkallë të plotë të Ukrainës në vitin 2022, shkrova një kolumnë me titullin: “Kështu fillon Lufta e Tretë Botërore”. Më shumë se katër vjet më vonë, pyes veten se sa shumë prej asaj që parashikova doli e saktë.
Argumenti im bazohej në origjinën e Luftës së Dytë Botërore, e cila nuk filloi thjesht me pushtimin gjerman të Polonisë më 1 shtator 1939. Përkundrazi, lufta ishte rezultat i grumbullimit të një sërë luftërash dhe krizash rajonale, duke nisur me pushtimin e Mançurisë nga Japonia në vitin 1931, të cilat gradualisht u bashkuan në një konflikt të vetëm global.
Ky bashkim konfliktesh, i nxitur nga ambiciet që po afroheshin gjithnjë e më shumë të shteteve totalitare dhe nga përçarjet e lëkundjet e demokracive, çoi në katastrofë. Kësaj iu shtua edhe një revolucion në teknologjinë dhe taktikat ushtarake, që u dha diktaturave një avantazh të hershëm në luftimet sulmuese. Një tjetër avantazh ishte gatishmëria e tyre për të shkaktuar — dhe për të duruar — një nivel brutaliteti dhe vuajtjeje që kundërshtarët e tyre fillimisht hezitonin ta përballonin me të njëjtën masë.
Në vitin 2022, shihja një model të ngjashëm duke marrë formë: dekada të politikës perëndimore të tolerimit dhe zbutjes ndaj Vladimir Putinit i kishin krijuar udhëheqësit rus bindjen se mund t’i lejohej pothuajse gjithçka. Lidhjet e tij gjithnjë e më të ngushta me Korenë e Veriut, Iranin dhe veçanërisht Kinën — të vulosura me zotimin për një partneritet “pa kufij” me Pekinin, të shpallur vetëm disa javë para pushtimit — i dhanë atij edhe më shumë vetëbesim. Po kështu edhe shfaqja e dobësisë amerikane gjatë tërheqjes sonë kaotike nga Afganistani vetëm gjashtë muaj më parë.
Por Ukraina, ndryshe nga sa kisha frikë, nuk u shndërrua në Francën e vitit 1940. Ajo i ngjau më shumë Britanisë, e gatshme për të luftuar, siç u shpreh Churchill-i në maj të atij viti, “sado e gjatë dhe e vështirë të jetë rruga”.
Administrata Biden, pavarësisht gjithë hezitimit të saj fatal për ta lejuar Kievin ta çonte luftën në territorin rus, të paktën ndihmoi që Ukraina të mos humbiste. Ukraina gjithashtu ka ruajtur epërsinë teknologjike, duke qenë pioniere në pajisje dhe taktika që më në fund po nxisin një rishikim prej kohësh të vonuar të mënyrës se si do të zhvillohen luftërat e së ardhmes.
Ky është lajmi i mirë. Lajmet e këqija janë shumë më të shumta.
Së pari, ashtu si në vitet 1930 dhe 1940, vatrat e konfliktit janë shumëfishuar dhe po bashkohen me njëra-tjetrën.
Pengesa dhe disfatat e Rusisë në fushëbetejë duket se nuk kanë bërë asgjë për të zvogëluar oreksin e Putinit për rrezik, ndërsa ai zgjeron fushatën e tij, përmes sulmeve dhe kërcënimeve mezi të maskuara, kundër Moldavisë, Polonisë dhe Gjermanisë, mes vendeve të tjera, ndërkohë që aleatët e tij politikë bëjnë vazhdimisht thirrje për sulme të drejtpërdrejta ndaj Evropës dhe për përdorimin e armëve bërthamore kundër Ukrainës.
Sulmi i Hamasit ndaj Izraelit në vitin 2023 u shndërrua, në disa etapa, në luftë mes Izraelit dhe Hezbollahut, Houthive dhe Iranit; më pas në një luftë mes Iranit, Shteteve të Bashkuara dhe vendeve të Gjirit. Kohët e fundit, Ukraina ka kryer sulme me rreze të gjatë në Detin Kaspik për të ndërprerë furnizimet ushtarake iraniane drejt Rusisë.
Dhe vendimet e marra në një teatër lufte ndikojnë drejtpërdrejt në rezultatet e tjetrit: përdorimi i interceptorëve të raketave në Lindjen e Mesme do të thotë se tani shumë pak prej tyre mund të ndahen për Ukrainën.
Së dyti, Boshti i Autoritarëve është shndërruar në një aleancë ushtarake plotësisht funksionale.
Rusia po e ndihmon Korenë e Veriut të modernizojë forcat e saj të armatosura, ndërsa Pheniani ia ka kthyer favorin duke dërguar miliona predha artilerie dhe, sipas raportimeve, tani është i përgatitur të dërgojë mijëra trupa të tjera për të luftuar për Rusinë në Ukrainë.
Kina furnizon Rusinë me shumicën e komponentëve elektronikë që përdoren në dronët dhe pajisjet e tjera ushtarake të saj. Rusia i ka dhënë Iranit informacione kritike zbulimi për përcaktimin e objektivave, në mënyrë që Teherani të mund të godasë bazat dhe anijet amerikane në Lindjen e Mesme.
Në rast të një sulmi kinez ndaj Tajvanit, Pekini mund t’i kërkojë Moskës të shlyejë detyrimet ndaj tij duke vënë në dispozicion flotën e fuqishme ruse të nëndetëseve në Paqësor, siç shpjegohet në një studim të ri të Institutit Australian të Politikave Strategjike.
Së treti, Perëndimi është në rrëmujë.
Presidenti Trump ankohet për dobësinë e aleatëve tanë. Aleatët ankohen për bullizmin, paparashikueshmërinë, papjekurinë, pandershmërinë dhe paaftësinë e Trumpit. Të dyja palët kanë të drejtë.
Vala më e fundit e tarifave amerikane ndaj Kanadasë është një shembull tipik: politikisht e pamenduar, ekonomikisht vetëshkatërruese dhe strategjikisht dobësuese.
Por asgjë nga kjo nuk e ndryshon faktin se Kanadaja, një vend i varur nga tregtia dhe me vijën bregdetare më të gjatë në botë, mezi mund të thuhet se ka një marinë ushtarake të mirëfilltë, apo faktin se “partneriteti i ri strategjik” i qeverisë së saj me Kinën është imoral, i pamatur dhe i pasigurt — përveç nëse kryeministri Mark Carney beson vërtet se shpërthimet idiote të Trumpit përbëjnë një kërcënim afatgjatë më serioz për Kanadanë dhe për botën e lirë në tërësi sesa planet e durueshme dhe sistematike të Republikës Popullore të Kinës.
Së katërti, jemi të papërgatitur ushtarakisht.
Lufta kundër Iranit zbuloi jo vetëm mungesën e municioneve, e cila ndihmoi që lufta të përfundonte para kohe, por edhe ndjeshmërinë e theksuar të Amerikës ndaj humbjeve njerëzore në ushtri dhe dhimbjes ekonomike. Kjo u dha udhëheqësve iranianë një avantazh asimetrik, për shkak të tolerancës së tyre shumë më të madhe ndaj vuajtjes njerëzore.
Lufta në Ukrainë ka treguar se edhe pajisjet më të sofistikuara ushtarake amerikane po hyjnë në një fazë vjetërsimi për shkak të shfaqjes së luftës me dronë të asistuar nga inteligjenca artificiale.
Tanket që ne dhe aleatët tanë i furnizuam Kievit gjatë administratës Biden “tani kryesisht qëndrojnë të papërdorura, të fshehura në pyje dhe duke mbledhur pluhur e rrjeta merimangash”, siç raportoi këtë javë The Times.
Megjithatë, Pete Hegseth, sekretari ynë i Mbrojtjes i obsesionuar pas testosteronit, javën e kaluar vendosi të shuante gradualisht një njësi dronësh të Ushtrisë, me sa duket sepse ajo ishte mbështetur nga gjeneralë që atij nuk i pëlqenin.
Vështirësitë e U.S.S. Abraham Lincoln gjatë dislokimit të gjatë të aeroplanmbajtëses janë një skandal kombëtar. Por ato duhet të na tërheqin vëmendjen edhe te madhësia historikisht e vogël e flotës dhe te baza jonë industriale e dobësuar, e cila mezi arrin të ndërtojë dhe mirëmbajë anije.
As demokratët, duke bllokuar projektligjin për financimin e mbrojtjes, nuk po ndihmojnë.
Së pesti, mund të jemi pranë humnerës ekonomike.
Një dallim i madh mes viteve 1930 dhe së tashmes është se, ndryshe nga atëherë, nuk jemi në mes të një depresioni ekonomik botëror. Megjithatë, shenjat paralajmëruese të një rënieje të fortë dhe të menjëhershme janë kudo.
Çfarë ndodh nëse, ose kur, bumi i inteligjencës artificiale fillon të humbasë vrullin, ashtu siç ndodhi me bumin e kompanive “dot-com” në fillim të këtij shekulli?
Ose nëse kriza valutore në Japoni e shtyn vendin të fillojë të shesë bonot amerikane të Thesarit që zotëron?
Stanley Druckenmiller, investitori legjendar, paralajmëroi së fundmi në The Wall Street Journal se riblerjet e bonove nga Departamenti i Thesarit ishin pothuajse të destinuara të dështonin: në fund, çmimi i një borxhi kombëtar prej 40 trilionë dollarësh do të ndihet përmes normave ndjeshëm më të larta të interesit dhe rreziqeve që ato paraqesin për çdo sektor të ekonomisë që për një kohë tepër të gjatë është mbështetur te kredia e lirë.
Një recesion i thellë në Shtetet e Bashkuara, ose një panik financiar global, do ta përkeqësonte në mënyrë të pashmangshme secilën prej prirjeve të përmendura më sipër.
Në periudha të vështirësive ekonomike, demokracitë pothuajse gjithmonë bëhen më të kujdesshme ndaj rrezikut, ndërsa diktaturat priren të marrin më shumë rreziqe.
Ky është një model historik që ia vlen ta kujtojmë ndërsa vazhdojmë të lëvizim ngadalë, vetëm pjesërisht të vetëdijshëm, drejt stuhisë që po mblidhet.
