Asgjë nuk po nxit më shumë investime të reja ekonomike në SHBA — dhe njëkohësisht më shumë paqëndrueshmëri politike — sesa qendrat e të dhënave.

Pse ka rëndësi: Ato janë një nga temat më të mëdha të vitit 2026, çështja që po ndez njëkohësisht garën e inteligjencës artificiale dhe zgjedhjet. Të gjithë duhet ta kuptojnë përmasën, shtrirjen dhe klimën e opinionit publik që po krijohet rreth tyre.

Pamja e përgjithshme

Është pothuajse e pamundur të përfytyrohet shkalla e kapitalit që po derdhet në këtë valë ndërtimesh — tashmë projekti më i madh i investimeve kapitale në historinë e njerëzimit.

Pesë kompanitë më të mëdha të kategorisë “hyperscaler” — Amazon, Microsoft, Google, Meta dhe Oracle — pritet të shpenzojnë këtë vit më shumë se 750 miliardë dollarë në investime kapitale. Kjo është 67% më shumë se vitin e kaluar, ndërsa rreth 75% e shumës është destinuar për infrastrukturën e IA-së.

Tre gjëra rreth qendrave të të dhënave nga të cilat nuk do të mund të shmangemi:

1. Po konkurrojnë për gjithçka. Pengesë për hyperscalers nuk janë vetëm GPU-të. Gjigantët e teknologjisë kanë nevojë për gjithçka fizike që duhet për ndërtimin e këtyre objekteve. Kompanitë më të pasura në botë tani janë konkurrentët kryesorë për tokë, sisteme ftohjeje, turbina dhe pajisje të tjera.
2. Po e vënë rrjetin elektrik nën presion. Kompanitë e energjisë tani parashikojnë se rritja e kërkesës maksimale për energji elektrike deri në vitin 2030 do të jetë gjashtë herë më e lartë sesa parashikohej vetëm tre vjet më parë. Shkaku kryesor janë qendrat e të dhënave, ndërsa sistemet e vjetruara energjetike të SHBA-së nuk po arrijnë ta përballojnë këtë ritëm.
3. Po bëhen një çështje përcaktuese politike. Si republikanët, ashtu edhe demokratët po përpiqen të përfitojnë nga vala populiste që kërkon kufizimin ose ndalimin e ndërtimit të tyre. Kjo po ndodh në të gjitha nivelet — federal, shtetëror dhe lokal.

Republikanë të lartë i kanë thënë Axios se vetëm çështja e qendrave të të dhënave mund t’u kushtojë atyre kontrollin e Senatit.

Tensionet shpërthyen javën e kaluar, kur politikanë që më parë i kishin përqafuar qendrat e të dhënave nisën të distancoheshin prej tyre.

Publicitet

Guvernatori demokrat i Pensilvanisë, Josh Shapiro, i cili vitin e kaluar krenohej se kishte siguruar një projekt të madh të qendrave të të dhënave, tani ka vendosur kërkesa të reja dhe të rrepta për projektet e ardhshme.

Në Michigan, kandidati republikan për Senatin amerikan, Mike Rogers, mbështeti një moratorium njëvjeçar.

Në fillim të këtij muaji, guvernatori republikan i Teksasit, Greg Abbott, ngriu projektet e reja të qendrave të të dhënave.

Përfundimi: Qendrat e të dhënave janë shndërruar në fushëbeteja simbolike për inteligjencën artificiale, vendet e punës, mjedisin, prodhimin e energjisë dhe konsumin e saj.

Çfarë duhet të dini

Çfarë bëjnë në të vërtetë?

Janë ndërtesa gjigante të mbushura me çipa që përdoren për të trajnuar modele të inteligjencës artificiale ose për të përpunuar kërkesat që përdoruesit u dërgojnë atyre.

Madhësia e tyre zakonisht matet në megavat (MW) — njësi që tregojnë kapacitetin elektrik të nevojshëm për funksionimin dhe ftohjen e infrastrukturës së brendshme.

Sa qendra të të dhënave ka në SHBA?

Rreth 4.000 dhe numri vazhdon të rritet, përfshirë rreth 580 objekte hyperscale.

Sa projekte janë vonuar për arsye politike?

Të paktën 75 projekte në mbarë vendin, me një vlerë të mundshme investimesh prej rreth 130 miliardë dollarësh, u prekën vetëm gjatë tremujorit të parë të vitit 2026.

Kapaciteti mesatar i një projekti

Rreth 62 MW për projektet e mëdha që aktualisht janë në fazën e planifikimit ose zhvillimit.

Për krahasim, në fund të vitit 2024 një qendër tipike e të dhënave në Virginia kishte mesatarisht rreth 34 MW kapacitet.

Sa kushton ndërtimi?

Një projekt mesatar prej 62 MW kushton gjithsej rreth 2,1–2,4 miliardë dollarë.

Sa njerëz punëson?

Rreth 50 punonjës nevojiten për funksionimin e një objekti mesatar në Virginia.

Megjithatë, gjatë periudhës 12–18-mujore të ndërtimit, numri i punëtorëve në kantier mund të arrijë deri në 1.500.

Konkurrencë për gjithçka

Kompanitë më të pasura në planet po ofrojnë çmimet më të larta për pothuajse çdo komponent fizik që nevojitet për ndërtim.

Pse ka rëndësi: Qendrat e të dhënave kërkojnë sasi të jashtëzakonshme infrastrukture për t’u ndërtuar dhe për të funksionuar. Hyperscalers mund të blejnë pothuajse gjithçka, falë burimeve financiare praktikisht të pakufizuara dhe horizonteve të gjata investuese.

Qendrat e të dhënave, pothuajse të vetme, po mbajnë në këmbë ndërtimin privat në SHBA.

Gjatë vitit të fundit ato sollën më shumë se 21 miliardë dollarë shpenzime të reja ndërtimore, ndërkohë që pjesa tjetër e sektorit të ndërtimit privat u tkurr me më shumë se 100 miliardë dollarë.

Aksionet e John Deere u rritën ndjeshëm këtë javë pasi shitjet në divizionin e ndërtimit dhe pylltarisë u rritën me 18% krahasuar me një vit më parë — rritje të cilën kompania e lidhi drejtpërdrejt me bum-in e qendrave të të dhënave.

Pothuajse çdo lëndë hyrëse po preket nga kjo garë:

Pajisjet elektrike

Drejtuesi i zinxhirit të furnizimit me transformatorë për Amerikën e Veriut në Hitachi Energy, prodhuesi më i madh i transformatorëve në botë, thotë se 44% e drejtuesve të qendrave të të dhënave raportojnë kohë pritjeje mbi katër vjet për lidhjen dhe pajisjet nga kompanitë energjetike.

Toka

Amazon bleu vitin e kaluar 188 akra tokë në Virginia Veriore për 700 milionë dollarë — rreth 3,7 milionë dollarë për akër — për një projekt të qendrës së të dhënave.

Një kompani ndërtimi banesash kishte grumbulluar fillimisht të njëjtën pronë për vetëm 51 milionë dollarë, me synimin për të ndërtuar aty rreth 500 shtëpi.

Fuqia punëtore

Industria amerikane e ndërtimit ka nevojë për pothuajse 350.000 punëtorë shtesë për të përballuar kërkesën këtë vit.

Analistët thonë se nuk ka mjaftueshëm specialistë për punët komplekse të sistemeve të ftohjes dhe instalimeve elektrike.

Përfundimi: Çdo projekt ndërtimi mund të gjendet papritur në konkurrencë me blerësit më të kapitalizuar në historinë e njerëzimit.

Konsumi i ujit — problem i ekzagjeruar?

Në përgjithësi është e vërtetë se një qendër e madhe hyperscale konsumon drejtpërdrejt afërsisht po aq ujë sa një nga fushat më të famshme të golfit në Amerikë.

Edhe duke llogaritur faktin se qendrat e të dhënave përdorin në mënyrë indirekte rreth 12 herë më shumë ujë për prodhimin e energjisë elektrike që u nevojitet, fotografia në nivel kombëtar nuk ndryshon shumë.

Konsumi i ujit nga të gjitha qendrat e të dhënave në SHBA gjatë vitit 2023 ishte më pak se 1% e sasisë së ujit të përdorur për ujitjen e bujqësisë amerikane gjatë të njëjtit vit.

Megjithatë, ky krahasim kombëtar mund të mashtrojë.

Edhe nëse konsumi i tyre i ujit është relativisht i vogël në shkallë kombëtare, një qendër individuale e të dhënave mund të ketë ndikim jashtëzakonisht të madh mbi burimet ujore lokale.

Pikërisht aty ka gjasa të përqendrohet kundërshtimi publik.

Konsumi i energjisë elektrike — problem i nënvlerësuar

Në anën tjetër, konsumi i energjisë elektrike nga qendrat e të dhënave ka gjasa të jetë shumë më i madh sesa imagjinojnë shumica e njerëzve — dhe kërkesa po rritet me shpejtësi.

Në vitin 2023, qendrat e të dhënave konsumuan 4,4% të gjithë energjisë elektrike të SHBA-së.

Deri në vitin 2030 pritet që kjo pjesë të arrijë pothuajse 12%.

Energjia po kalon me shpejtësi nga një kosto normale operative në një burim për të cilin zhvillohet konkurrencë e drejtpërdrejtë dhe një kufizim strategjik.

Rrjeti elektrik amerikan po mbetet pa kapacitet më shpejt sesa mund të zgjerohet.

Kompanitë energjetike thjesht nuk mund të ndërtojnë mjaft shpejt centralet, linjat e transmetimit dhe pajisjet e tjera që kërkohen.

Situata është bërë aq serioze sa PJM, operatori më i madh i rrjetit elektrik në SHBA, ka propozuar që qendrat e të dhënave që nuk kanë centralet e tyre të energjisë të jenë ndër të parat që shkëputen nga rrjeti gjatë periudhave të stresit të lartë.

Një njoftim pune nga OpenAI tregon qartë se drejt cilës rrugë po ecën industria: kompania kërkon një drejtues të tregtimit të energjisë elektrike për portofolin e saj të qendrave të të dhënave.

Mungesa e kapaciteteve energjetike është pikërisht ajo që po i rrit çmimet e energjisë për të gjithë.

Në tregun e PJM-së, çmimet e kapaciteteve janë rritur 11-fish në vetëm disa vjet, ndërsa kompanitë energjetike këto kosto ua transferojnë konsumatorëve në faturat mujore.

Bast i jashtëzakonshëm i Meta-s

Meta po angazhon më shumë se 50 miliardë dollarë për ndërtimin e Hyperion, një prej qendrave më të mëdha të të dhënave në Amerikë, në një zonë rurale të Luizianës verilindore.

Madhësia

Kur të përfundojë, rreth vitit 2032, Hyperion pritet të ketë kapacitet prej 5 gigavatësh (GW) — afërsisht 80 herë më shumë se projekti mesatar prej 62 MW i përmendur më sipër.

Ai do të furnizohet nga 10 centrale të reja me gaz natyror, të financuara nga Meta.

Vetë kantieri është gjigant: rreth pesë milje i gjatë dhe një milje i gjerë.

Çfarë do të bëjë?

Hyperion është në zemër të planit të Meta-s për të siguruar paraprakisht kapacitetin kompjuterik që kompania beson se do t’i nevojitet në epokën e superinteligjencës.

Një rrugëdalje për Meta-n

Meta zotëron vetëm 20% të projektit.

Pjesa tjetër zotërohet nga fonde të menaxhuara nga Blue Owl Capital, ndërsa Meta e merr kompleksin me qira.

Kjo strukturë i jep kompanisë fleksibilitet që të tërhiqet nëse bumi i inteligjencës artificiale shembet, megjithëse ajo mund të vazhdojë të ketë detyrime financiare nëse vlera e pronës bie shumë.

Ndikimi lokal

Meta po promovon një numër të madh përfitimesh për komunitetin lokal, përfshirë investime në infrastrukturë dhe shpërblime të mëdha financiare për mësuesit.

Por The New York Times ka konstatuar se kostot e qirasë në zonë po rriten ndjeshëm për shkak të ardhjes së punëtorëve të ndërtimit.

Gazeta thekson se do të duhen vite për të parë nëse stimujt shtetërorë dhe lokalë do të japin vërtet rezultatet e premtuara.

Konkurrenca

Këtë javë Nvidia njoftoi më shumë se 100 miliardë dollarë garanci financiare për të mbështetur një projekt prej 8 GW në Ohio, i cili do të sigurojë kapacitet kompjuterik për OpenAI.

Një lloj i ri politike

Politika rreth qendrave të të dhënave aktualisht po lëviz pothuajse vetëm në një drejtim: kundër tyre.

Kjo është veçanërisht e habitshme në një Amerikë që zakonisht është shumë e polarizuar politikisht.

Sipas Gallup, më shumë se 70% e amerikanëve kundërshtojnë ndërtimin e një qendre të të dhënave në zonën ku jetojnë.

Kundërshtimi është madje më i madh sesa ndaj ndërtimit të një centrali bërthamor.

Në Virginia, zemra e industrisë amerikane të qendrave të të dhënave, mbështetja për to është përgjysmuar në vetëm tre vjet.

Kjo çështje pritet të ndikojë drejtpërdrejt edhe në zgjedhjet e ndërmjetme të vitit 2026.

Në shumicën e distrikteve konkurruese për Dhomën e Përfaqësuesve këtë vjeshtë, tashmë ka qendra të të dhënave në ndërtim ose projekte të planifikuara.

Të gjitha reklamat zgjedhore për Kongresin dhe postet e guvernatorëve të monitoruara nga AdImpact që përmendin qendrat e të dhënave janë kundër tyre.

Kundërshtimi i fortë dypartiak mund të nënkuptojë se po përfundon epoka kur shtetet dhe komunat amerikane u ofronin kompanive të inteligjencës artificiale dhe teknologjisë stimuj financiarë vetëm që të vinin dhe të ndërtonin.

Për dy dekada, formula ishte relativisht e thjeshtë: sill kapital dhe vende pune, dhe në këmbim merr lehtësime tatimore dhe leje të shpejta.

Tani, një pjesë e qytetarëve janë të zemëruar nga këto ndërtesa gjigante dhe shqetësohen se autoritetet lokale po mashtrohen nga kompani të Big Tech që, sipas tyre, nuk kujdesen për komunitetin.

Nga ana tjetër, shumica e historive pozitive që gjenden sot nga komunitetet ku funksionojnë qendra të të dhënave vijnë nga zona ku këto objekte janë ndërtuar shumë kohë përpara bumit aktual të inteligjencës artificiale.

Atje ka kaluar mjaftueshëm kohë që përfitimet qytetare nga të ardhurat tatimore të bëhen të dukshme.

Përfundimi: Bumi i inteligjencës artificiale po i transformon qendrat e të dhënave nga objekte teknike relativisht të padukshme në një nga çështjet më të mëdha ekonomike, energjetike, infrastrukturore dhe politike të Amerikës. Gara për fuqinë kompjuterike po shndërrohet njëkohësisht në garë për energji, tokë, punëtorë, pajisje dhe mbështetje politike — dhe rezistenca e publikut po rritet po aq shpejt sa vetë investimet./Jim VandeHei / Axios