- Ambiciet e Afrikës në fushën e inteligjencës artificiale do të kërkojnë sasi të jashtëzakonshme energjie elektrike të qëndrueshme dhe të besueshme. Prof. Bismark Tyobeka beson se energjia bërthamore mund ta sigurojë atë.
- Aksidentet bërthamore dominojnë perceptimin publik, por të dhënat e renditin energjinë bërthamore ndër burimet më të sigurta të energjisë elektrike.
- IA-ja ka nevojë për furnizimin e pandërprerë me energji që mund të ofrojnë centralet bërthamore, ndërsa vetë centralet bërthamore mund ta përdorin IA-në për t’u bërë më të sigurta dhe më efikase.
- Reaktorët e vegjël modularë mund të furnizojnë me energji qendrat afrikane të të dhënave, minierat dhe qendrat industriale, duke mbështetur njëkohësisht përpunimin lokal të mineraleve.
- Rritja e Afrikës varet nga siguria energjetike. Pa investime të mëdha në energji të pastër, të qëndrueshme dhe të besueshme, potenciali industrial dhe digjital i kontinentit do të mbetet i kufizuar.
Fuqia dhe potenciali i tyre ndonjëherë tejkalojnë edhe atë që mund të përfytyrojë imagjinata.
Ato ngjallin mahnitje dhe admirim, por edhe frikë e ankth.
Keqkuptohen po aq sa edhe nderohen.
Dhe, si dy partnerë të natyrshëm, inteligjenca artificiale (IA) dhe energjia bërthamore mund të jenë pikërisht kombinimi që i nevojitet Afrikës për të zbutur mungesat e saj energjetike dhe për të realizuar potencialin e vet në këtë fushë.
Ose, siç shprehet eksperti i energjisë bërthamore, profesori Bismark Tyobeka, rektor dhe zëvendëskancelar i Universitetit North-West (NWU): “Është një kombinim i bërë në parajsë.”
Prof. Tyobeka ka një argument të fortë.
Kur një nga forcat teknologjike përcaktuese të shekullit XX bashkohet me fenomenin teknologjik të padiskutueshëm të 25 viteve të para të shekullit XXI, mundësitë janë të vështira për t’u shpërfillur.
Qendrat e mëdha të të dhënave për IA-në kërkojnë sasi kolosale energjie elektrike dhe, qoftë tani apo në të ardhmen e parashikueshme, kontinenti do të duhet të fillojë ndërtimin e tyre.
Furnizimi aktual bazë me energji elektrike në shumicën e vendeve afrikane nuk do të jetë i mjaftueshëm.
Një nga shqetësimet më të përhapura lidhur me energjinë bërthamore është siguria.
Një tjetër është mungesa e njohurive mbi mënyrën se si funksionon kjo teknologji.
Duke rrezikuar një thjeshtim të tepruar të procesit të prodhimit të energjisë elektrike, në më shumë se një shekull shumë pak gjëra kanë ndryshuar: Uji nxehet mjaftueshëm për të krijuar avull, i cili vë në lëvizje një turbinë të lidhur me një gjenerator.
Në rastin e energjisë bërthamore, nxehtësinë e siguron materiali radioaktiv.
Nuk është aq e ndërlikuar sa çarja e atomit
Le të shohim çështjen e sigurisë. Megjithëse aksidentet bërthamore zënë një vend të madh në imagjinatën publike, të dhënat historike janë më pak katastrofike nga sa supozojnë shumë njerëz.
Në më shumë se 70 vjet të prodhimit të energjisë elektrike nga burimet bërthamore, tri aksidente kanë përcaktuar debatin: Three Mile Island në Shtetet e Bashkuara në vitin 1979, Çernobili në ish-Bashkimin Sovjetik në vitin 1986 dhe Fukushima Daiichi në Japoni në vitin 2011.
Aksidenti në Three Mile Island nuk shkaktoi asnjë vdekje apo lëndim, ndërsa Fukushima nuk shkaktoi lëndime akute nga rrezatimi apo vdekje nga ekspozimi akut ndaj rrezatimit mes punonjësve ose publikut.
Në Çernobil, dy punonjës humbën jetën gjatë shpërthimit fillestar, ndërsa 28 punonjës të centralit dhe zjarrfikës vdiqën nga sindroma akute e rrezatimit gjatë javëve që pasuan.
Kjo e çon numrin e vdekjeve të menjëhershme që mund t’u atribuohen drejtpërdrejt këtyre tri aksidenteve në rreth 30.
Por kjo shifër nuk e tregon të gjithë historinë
Organizata Botërore e Shëndetësisë ka vlerësuar se Çernobili mund të rezultojë përfundimisht në deri në 4.000 vdekje shtesë nga kanceri mes grupeve që u ekspozuan më rëndë.
Evakuimi në Fukushima pati gjithashtu pasoja serioze shëndetësore dhe sociale, edhe pse nuk u regjistruan vdekje nga ekspozimi akut ndaj rrezatimit.
Sipas prof. Tyobekas, teknologjitë e reja mund ta bëjnë edhe më të sigurt një industri që tashmë i nënshtrohet rregullimit shumë të rreptë.
“IA-ja ndryshon rregullat e lojës”, tha ai.
“Ajo mund të përmirësojë potencialisht veçoritë e sigurisë në projektimin e centraleve bërthamore. Mund të na ndihmojë të optimizojmë efikasitetin e centraleve bërthamore. Gjithashtu mund të na ndihmojë të marrim vendime të shpejta përgjatë të gjithë zinxhirit të vlerës së energjisë bërthamore.”
Krahasimet e sigurisë duhet të marrin parasysh edhe sasinë e energjisë elektrike që prodhon secili burim.
Treguesi “vdekje për teravat-orë” mat numrin e vlerësuar të vdekjeve të shkaktuara nga aksidentet dhe ndotja e ajrit për çdo teravat-orë (TWh) energji elektrike të prodhuar.
Një krahasim i përdorur gjerësisht e vendos qymyrin në rreth 25 vdekje për TWh, naftën në 18 dhe gazin natyror në tri.
Vlerësimet përkatëse janë rreth 0,04 për energjinë e erës, 0,03 për energjinë bërthamore dhe 0,02 për energjinë diellore.
Thënë ndryshe, qymyri lidhet me më shumë se 800 herë më shumë vdekje për njësi të energjisë elektrike të prodhuar sesa energjia bërthamore.
Shifrat e sakta ndryshojnë nga një studim në tjetrin, veçanërisht për burimet më të sigurta të energjisë, por përfundimi mbetet i njëjtë: Energjia bërthamore, ajo e erës dhe ajo diellore janë shumë më të sigurta sesa lëndët djegëse fosile.
Ky bilanc i sigurisë është i rëndësishëm, sepse kërkesa për energji elektrike të besueshme pritet të rritet ndjeshëm.
Gjatë ligjëratës së tij publike, “IA-ja dhe energjia bërthamore: Furnizimi me energji i një të ardhmeje më inteligjente dhe të qëndrueshme”, prof. Tyobeka pranoi se të dyja teknologjitë vazhdojnë të jenë objekt debatesh dhe kundërshtish.
Megjithatë, ai argumentoi se ndërthurja e tyre mund të ndihmojë në dhënien e përgjigjes ndaj një prej pyetjeve më urgjente të epokës digjitale: Nga do të vijë sasia e jashtëzakonshme e energjisë elektrike të besueshme dhe me emetime të ulëta karboni që do t’i nevojitet IA-së?
“Këto dy fusha po bashkohen për të adresuar një nga sfidat më urgjente energjetike në botë: Sigurimin e energjisë elektrike të besueshme, të pastër dhe të sigurt për një të ardhme të qëndrueshme.”
Ekuacioni nuk fal
Sa më e sofistikuar të bëhet IA-ja, aq më shumë energji elektrike kërkohet për trajnimin e modeleve, përpunimin e informacionit dhe funksionimin pa ndërprerje të qendrave gjigante të të dhënave.
“Prandaj, nevoja për më shumë energji elektrike shoqëron menjëherë çdo përparim tonin në inteligjencën artificiale”, tha ai.
“Ne nuk kemi nevojë vetëm për energji elektrike; kemi nevojë për energji elektrike të pastër.”
Energjia bërthamore ofron prodhim të qëndrueshëm dhe të pandërprerë, 24 orë në ditë, ndërsa reaktorët e vegjël modularë (SMR) dhe mikroreaktorët mund ta afrojnë prodhimin e kësaj energjie me objektet që kanë nevojë për të.
Ndryshe nga centralet tradicionale, përmasat më të vogla të këtyre reaktorëve u mundësojnë të vendosen në mënyrë graduale dhe, potencialisht, më afër qendrave të të dhënave, minierave dhe qendrave industriale.
“Reaktorët e vegjël modularë dhe mikroreaktorët janë veçanërisht të përshtatshëm, sepse përmasat e tyre bëjnë të mundur që të instalohen pothuajse kudo. Ata mund të ndërtohen në fabrika”, tha prof. Tyobeka.
Marrëdhënia funksionon edhe në drejtimin e kundërt
Inteligjenca artificiale mund të përmirësojë projektimin dhe funksionimin e centraleve bërthamore duke përshpejtuar simulimet e bërthamës së reaktorit, duke zbuluar anomalitë dhe duke mundësuar mirëmbajtjen parashikuese.
Përmes binjakëve digjitalë – modele virtuale që furnizohen me të dhëna nga centralet fizike – operatorët mund të identifikojnë përkeqësimin e pajisjeve përpara se ato të pësojnë defekt.
“Nuk i zëvendësoni gjërat vetëm pasi të jenë prishur; mund të parashikoni se çfarë duhet të ndryshohet dhe kur.”
Megjithatë, për Afrikën, mundësia shkon shumë përtej furnizimit me energji të serverëve.
Energjia elektrike e besueshme mund të mbështesë minierat, përpunimin e mineraleve, prodhimin industrial, prodhimin e hidrogjenit dhe shkripëzimin e ujit, duke forcuar njëkohësisht ekonominë digjitale.
“Të gjithë shohin rritje në Afrikë, por rritja nuk mund të ndodhë pa siguri energjetike”, tha ai.
“Nuk mund të tërhiqni investime aty ku nuk ka siguri energjetike. Ne po e pengojmë Afrikën nëse nuk bëjmë investime të mëdha në këto teknologji.”
Pasuria e kontinentit me minerale kritike i shton kësaj edhe një dimension tjetër.
Prof. Tyobeka sheh potencial për reaktorët e vegjël modularë në Republikën Demokratike të Kongos, Zambi, Afrikën e Jugut, Namibi dhe Guine, ku një furnizim i qëndrueshëm me energji mundëson që një pjesë më e madhe e mineraleve të përpunohet më pranë vendeve ku ato nxirren.
Pengesat janë të konsiderueshme
Rregulloret duhet të ecin në të njëjtin hap me konfigurimet e reja të reaktorëve, duhet të mobilizohen burime financiare, të forcohen zinxhirët e furnizimit dhe të zhvillohen aftësi të specializuara që aktualisht janë të rralla.
Po aq i rëndësishëm do të jetë edhe besimi i publikut.
“Njerëzit nuk i besojnë IA-së në gjendjen ku jemi sot. Njerëzit nuk i besojnë energjisë bërthamore. Si mund ta siguroni mbështetjen e njerëzve kaq dyshues? Transparenca është çelësi.”
Ai u bëri thirrje qeverive, rregullatorëve, institucioneve të financimit të zhvillimit, bankave, investitorëve, universiteteve dhe industrisë që të veprojnë së bashku.
Sipas tij, lokalizimi duhet të jetë pjesë e marrëveshjes, në mënyrë që zbatimi i këtyre teknologjive të krijojë vende pune dhe të ndërtojë kapacitete afrikane afatgjata.
“Energjia bërthamore mund ta bëjë të mundur të ardhmen e Afrikës në IA dhe industri. E kemi parë se nevoja është reale dhe se mundësia ekziston tani.”/The Tanzania Times
