Investitori legjendar Stanley Druckenmiller e paraqiti këtë javë përdorimin e inteligjencës artificiale për shkrime si diçka krejtësisht normale, duke i thënë gazetarit të NOTUS, Jeff Stein, se “sigurisht” që kishte përdorur IA-në për ta ndihmuar në hartimin e një opinioni që u shpërnda gjerësisht në The Wall Street Journal.
Pse ka rëndësi: Ky moment mund të sinjalizojë një ndryshim të vërtetë kulturor, ku përdorimi i IA-së për të shkruar po bëhet, në thelb, i pranueshëm – të paktën mes një pjese të elitave me ndikim.
Mes audiencës së synuar të Druckenmillerit në botën financiare, artikulli i tij tërhoqi më shumë vëmendje për përmbajtjen – një kritikë e ashpër ndaj sekretarit amerikan të Thesarit, Scott Bessent – sesa për stilin e të shkruarit.
Teksti përmban ritme dhe konstrukte që shpesh lidhen me shkrimet e gjeneruara nga IA-ja. Për shembull:
“Nëse obligacioni 30-vjeçar duhet të tregtohet me 5,5% që tregu ta absorbojë, kjo nuk është krizë. Është një faturë.”
Ose një tjetër formulim i njohur:
“Kjo nuk ishte menaxhim i likuiditetit, ishte menaxhim i çmimit…”
Shumë përdorues të “fintwit”, komunitetit financiar në X, platforma e njohur më parë si Twitter, jo vetëm që dukeshin të gatshëm ta anashkalonin mënyrën se si ishte shkruar artikulli, por madje e lavdëruan atë.
“Fakti që Druck përdori IA-në për ta shkruar opinionin është goditja më e fortë e vitit 2026”, shkroi Claudia Sahm, ish-ekonomiste e Rezervës Federale. “As nuk e humbi kohën duke shkruar vetë se përse Bessent e kishte gabim.”
Në një këndvështrim më të gjerë, seksioni i opinioneve i The Wall Street Journal praktikisht hapi derën për më shumë artikuj opinioni të përgatitur me ndihmën e IA-së, në reagimin e tij ndaj debatit.
“IA-ja është një fakt i jetës moderne. Njerëzit do ta përdorin atë për t’i ndihmuar në punën dhe shkrimet e tyre, përfshirë kërkimin, kontrollin e gramatikës, redaktimin e të tjera”, tha në një deklaratë Paul Gigot, redaktor i seksionit të opinioneve të WSJ-së.
“Pyetja për ne është nëse ajo që publikojmë nga bashkëpunëtorët pasqyron argumentin origjinal të autorit dhe nëse autori ka pozitën dhe besueshmërinë e nevojshme për ta bërë atë argument.”
“Në rastin e Stan Druckenmillerit, ne kemi pasur marrëdhënie me të prej shumë vitesh dhe askush nuk mund të dyshojë se opinioni i tij është pikëpamja e tij e vërtetë.”
Vlen të theksohet se redaksia informative e The Wall Street Journal, e cila funksionon veçmas nga ekipi i Gigotit, ka një politikë tjetër për përdorimin e inteligjencës artificiale.
Reagimi ndaj Druckenmillerit ishte dukshëm i ndryshëm nga ai që u pa në fillim të këtij muaji, kur profesori i Harvardit Ricardo Hausmann u kritikua pasi kishte përdorur IA-në për të shkruar një kolumnë për Financial Times.
Gazeta më pas shtoi një shënim në krye të artikullit:
“Na është bërë e ditur se IA-ja është përdorur për të shkurtuar një version më të gjatë të kësaj kolumne përpara dorëzimit në FT dhe përpara ndërhyrjes sonë editoriale.”
Në shënim thuhej gjithashtu:
“Kodi editorial i sjelljes i FT-së ndalon shprehimisht përdorimin e IA-së në procesin e shkrimit.”
Druckenmiller, ndërkaq, e krahasoi përdorimin e inteligjencës artificiale me përdorimin e një kalkulatori.
“Ka një arsye pse kalova nga drejtimi i anglishtes në ekonomi”, i tha Druckenmiller gazetarit Stein. “Nuk më vjen turp prej kësaj… Tani shkruaj gjithçka duke përdorur IA-në, për të njëjtën arsye që përdor kalkulatorin kur zgjidh probleme matematikore.”
Në thelb, shumë miliarderë tashmë punësojnë autorë të padukshëm, të ashtuquajtur “ghostwriters”, për t’ua përgatitur opinionet, shkrimet në LinkedIn dhe postimet në rrjetet sociale. Kalimi te inteligjenca artificiale duket si një vazhdimësi e natyrshme e këtij modeli.
Por për pjesën tjetër të njerëzve ende nuk është e qartë nëse përdorimi i IA-së për të shkruar do të pranohet po aq lehtë.
Rasti i Druckenmillerit ndodh në një kohë kur po zhvillohet një reagim më i gjerë kritik ndaj ndërthurjes së inteligjencës artificiale me krijimin e përmbajtjes.
YouTuberi Hank Green u përball me kritika pasi shikuesit e një videoje të publikuar muajin e kaluar e akuzuan se kishte përdorur IA-në për të shkruar skenarin. Ai më pas publikoi një politikë ku shpjegonte se si do ta përdorte këtë teknologji në të ardhmen.
“Ku e vendos kufirin mes asaj që është imorale dhe asaj që është morale?”, tha për Axios krijuesi i përmbajtjes dhe strategu i marketingut Sam Ogborn.
Madison Mills kontribuoi në raportim./Nga Emily Peck / Axios
