Nga transkripti, emisioni e ndërton pyetjen kryesore rreth “zyrtarit të lartë në Aruba” dhe e lidh atë me dosjen e SPAK-ut për trafik ndërkombëtar kokainë, pastrim parash, investime në Shqipëri, prona në bregdet, ndërtim, turizëm dhe ndikim politik. Pika më e rëndësishme është kjo: në emision pretendohet se zyrtari është Ëngjëll Agaçi, ish-sekretar i përgjithshëm i Kryeministrisë, por vetë hyrja e materialit thekson se emri i tij nuk përmendet në dokumentet e SPAK-ut dhe se është përmendur më herët në materiale belge dhe publikime të gazetarit italian Nelo Trokja. Pra, për publikim duhet formuluar si pretendim/deklaratë në emision, jo si fakt i provuar gjyqësisht.
Përmbledhje e emisionit
Emisioni “Çim Peka Live” në Syri TV trajtoi një nga temat më të rënda të debatit politik dhe hetimor në Shqipëri: takimet e zhvilluara në Aruba, Monaco, Belgjikë dhe Gjermani, ku sipas materialit të emisionit janë dokumentuar persona të përfshirë ose të dyshuar në dosje të mëdha të SPAK-ut për trafik ndërkombëtar kokainë dhe pastrim parash. Në hyrje përmenden emra si Artur Sheu, Adrian Rama, Erjon/Arion Rama, Elton Mehmeti, Bashkim Osmani dhe persona të tjerë, ndërsa theksohet se dosja ngre pikëpyetje më të madhe për komunikime me funksionarë të lartë shtetërorë shqiptarë.
Boshti i emisionit nuk është thjesht “kush ishte në Aruba”, por çfarë përfaqësonte ai takim. Sipas Artan Hoxhës dhe diskutimit në studio, takimi nuk paraqitet si takim për trafik droge në kuptimin klasik, por si një takim ku është diskutuar se si kapitalet e dyshuara të paligjshme mund të hynin në ekonominë shqiptare, sidomos në pasuri të paluajtshme, ndërtim dhe turizëm. Në transkript thuhet qartë se “thelbi” nuk ishte vetëm pjesëmarrësi i qeverisë, por infrastruktura që do t’u mundësonte fondeve të dyshuara nga narkotrafiku të investoheshin në Shqipëri dhe të ktheheshin në pasuri të paluajtshme.
Në pjesën më të fortë të debatit, paneli e lidh çështjen me rolin e shtetit: ideja e hedhur është se pa leje ndërtimi, pa vendime qeveritare, pa status strategjik, pa garanci politike dhe pa akses në institucionet vendimmarrëse, paratë nuk mund të “shkriheshin” lehtë në ekonomi. Për këtë arsye, emisioni e paraqet Arubën si një nyje ku bashkohen tre elementë: kapitali i dyshuar kriminal, pronat në Shqipëri dhe vendimmarrja politike.
ARUBA, SPAK DHE PYETJA QË TRONDIT POLITIKËN: KUSH ËSHTË ZYRTARI I LARTË SHQIPTAR?
Emisioni “Çim Peka Live” në Syri TV ka rikthyer në qendër të vëmendjes një nga dosjet më të mëdha dhe më të ndjeshme të viteve të fundit: takimet e zhvilluara në Aruba, Monaco, Belgjikë dhe Gjermani, të cilat lidhen me hetime ndërkombëtare për trafik kokainë, pastrim parash dhe investime në Shqipëri.
Sipas materialit të prezantuar në emision, dokumentet hetimore të administruara nga SPAK përmbajnë fotografi dhe të dhëna të ardhura nga autoritetet belge, spanjolle, holandeze dhe gjermane. Në këto materiale, sipas emisionit, shfaqen persona të njohur në botën e biznesit dhe individë të dyshuar për lidhje me rrjete të trafikut ndërkombëtar të kokainës dhe investimeve në Shqipëri.
Në hyrje të emisionit u përmendën emra si Artur Sheu, Adrian Rama, Erjon/Arion Rama, Elton Mehmeti, Bashkim Osmani dhe të tjerë, ndërsa u theksua se takimet nuk janë kufizuar vetëm në Aruba, por janë dokumentuar edhe në Monaco, Belgjikë dhe Gjermani.
Por pyetja më e madhe që ngriti emisioni ishte tjetër: kush është zyrtari i lartë shqiptar që, sipas pretendimeve të ngritura në studio, ka qenë i lidhur me takimin e Arubës?
Në material u theksua se në vendimin e Gjykatës së Posaçme flitet për komunikime dhe takime me zyrtarë të rëndësishëm të shtetit shqiptar, të lidhura me prona, investime dhe projekte të mëdha ndërtimi në Shqipëri. Megjithatë, sipas emisionit, emrat e këtyre funksionarëve nuk bëhen publikë në dokumentet e SPAK-ut.
Një nga emrat më të diskutuar në studio ishte ai i Ëngjëll Agaçit, ish-sekretar i përgjithshëm i Kryeministrisë. Emisioni theksoi se emri i tij nuk përmendet në dosjen e SPAK-ut, por është përmendur më herët në materiale të autoriteteve belge dhe në publikime të gazetarit investigativ italian Nelo Trokja. Kjo është pika ku duhet bërë dallimi thelbësor: në emision u ngrit një pretendim politik dhe mediatik, por jo një fakt i konfirmuar publikisht nga SPAK-u.
Artan Hoxha, një nga të ftuarit në studio, tha se takimi i Arubës nuk duhet parë thjesht si një takim për trafik narkotikësh, por si një moment ku, sipas tij, u diskutua se si kapitalet e dyshuara të paligjshme mund të futeshin në ekonominë shqiptare. Ai e vendosi theksin te ndërtimi, turizmi dhe pasuritë e paluajtshme, duke e përshkruar takimin si pjesë të një skeme më të gjerë ekonomike dhe politike.
Sipas kësaj linje analize, problemi nuk qëndron vetëm te individët që kanë marrë pjesë në takime, por te mundësia që vendimmarrja shtetërore të ketë krijuar hapësira për futjen e parave të dyshuara në sektorë strategjikë të ekonomisë. Në debat u përmendën ndërtimet, resortet, pronat bregdetare, investimet strategjike, fotovoltaikët dhe ndikimi i parave informale në ekonomi.
Një tjetër element i fortë i emisionit ishte lidhja e dosjes me krizën e Zvërnecit. Në studio u tha se sekuestrimet, hetimet për pronat dhe bllokimi i transaksioneve lidhen me një zinxhir më të madh ku përfshihen prona, investime, llogari noteriale dhe leje zhvillimi. U përmend edhe shifra prej 128 milionë eurosh në llogari noteriale, e cila sipas diskutimit në studio ishte bllokuar fillimisht nga Drejtoria e Pastrimit të Parave, përpara se çështja të shkonte më tej te SPAK-u.
Në pjesën politike të emisionit, debati u zgjerua edhe te deputetja Mariana Koçeku, e cila sipas materialit të emisionit është larguar nga grupi parlamentar i Partisë Socialiste dhe ka pretenduar se është kërcënuar nga grupi i Bajrave në Shkodër. Edhe kjo pjesë u trajtua si shenjë e një krize të brendshme politike, ku sipas të ftuarve, kërcënimi ndaj një deputeteje mund të shërbejë si mesazh për të tjerët brenda mazhorancës.
Në përfundim, emisioni paraqiti një akuzë të rëndë politike: se dosja e Arubës nuk është vetëm dosje trafiku apo pastrimi parash, por një dritare mbi mënyrën se si krimi i organizuar, paratë e drogës, prona, ndërtimi dhe pushteti politik mund të jenë ndërthurur në Shqipëri.
Por për një shkrim korrekt, duhet mbajtur ky standard: SPAK-u ka dosje, dokumente dhe hetime; emisioni ngre pretendime dhe interpretime; përgjegjësia penale provohet vetëm nga drejtësia. Kjo e bën çështjen edhe më të rëndësishme, sepse pyetja nuk është më vetëm “kush ishte në Aruba?”, por: a ka pasur mbështetje politike për futjen e kapitaleve të dyshuara kriminale në ekonominë shqiptare?
Pikat kryesore
- Emisioni trajton dosjen e Arubës si pjesë të hetimeve për trafik ndërkombëtar kokainë dhe pastrim parash.
- Në material përmenden takime në Aruba, Monaco, Belgjikë dhe Gjermani.
- Në hyrje përmenden emra biznesmenësh dhe personash të dyshuar, përfshirë Artur Sheun, Adrian Ramën, Erjon/Arion Ramën, Elton Mehmetin dhe Bashkim Osmanin.
- SPAK, sipas emisionit, përmend komunikime me funksionarë të lartë shtetërorë shqiptarë, por pa i bërë publikë emrat.
- Emri i Ëngjëll Agaçit ngrihet në emision si pretendim, jo si fakt i publikuar nga SPAK-u.
- Artan Hoxha argumenton se thelbi i Arubës nuk ishte trafiku i drogës si operacion, por investimi i parave të dyshuara në ekonominë shqiptare.
- Sektorët kryesorë të përmendur janë ndërtimi, turizmi, pronat bregdetare, resortet dhe energjia.
- Emisioni e lidh çështjen me Zvërnecin, pronat, sekuestrimet dhe lejet e zhvillimit.
- Në studio u fol për një raport të dyfishtë: SPAK nxjerr disa emra, por sipas panelit nuk nxjerr emrin e zyrtarit të lartë.
- Çështja u lidh edhe me krizën politike, protestat dhe largimin e deputetes Mariana Koçeku nga grupi parlamentar socialist.
