Mickoski premton “energji dhe ritëm të ri”, ndërsa opozita i cilëson ndryshimet lojë politike dhe paralajmërim për zgjedhje të parakohshme; incidenti me Ivan Stoilkovikjin tensionoi seancën e Kuvendit
Kuvendi i Maqedonisë së Veriut i miratoi vonë në mbrëmjen e 13 korrikut 2026 ndryshimet e mëdha në kabinetin e kryeministrit Hristijan Mickoski, duke zgjedhur tetë ministra të rinj me nga 69 vota “pro”, pa asnjë votë “kundër” ose “të përmbajtur”.
Votimi u zhvillua në seancën e 112-të parlamentare, pas një debati të gjatë, shkarkimit të tetë ministrave dhe dy zëvendësministrave, përplasjeve të ashpra politike dhe një incidenti që bëri që pjesa më e madhe e opozitës ta braktiste sallën plenare para votimit të përbërjes së re të kabinetit.
Në fund të seancës, kryeministri Mickoski u kërkoi falje deputetëve dhe qytetarëve për tensionet dhe incidentet e ditës. Megjithatë, nga raportimet e publikuara nuk rezulton se Ivan Stoilkovikj, të cilin opozita e akuzoi se kishte fyer dhe sharë disa deputetë të LSDM-së, dha vetë një falje publike.
Ndryshimet në kabinet vijnë pas dy vjetësh qeverisjeje dhe shënojnë hyrjen e Qeverisë së Mickoskit në gjysmën e dytë të mandatit.
Tetë ministrat e rinj
Me votimin e 13 korrikut, në krye të tetë dikastereve u zgjodhën:
Jeton Shasivari nga koalicioni VLEN – ministër i Drejtësisë;
Agon Ferati nga VLEN-i – ministër për Marrëdhënie ndërmjet Bashkësive;
Borçe Serafimovski nga Lëvizja ZNAM – ministër i Bujqësisë, Pylltarisë dhe Ekonomisë së Ujërave;
Sasho Klekovski nga VMRO-DPMNE-ja – ministër i Shëndetësisë;
Gjoko Velkovski nga VMRO-DPMNE-ja – ministër i Politikës Sociale, Demografisë dhe Rinisë;
Ivan Stoilkovikj nga Partia Demokratike e Serbëve në Maqedoni – ministër i Vetëqeverisjes Lokale;
Sedat Sulejmani nga VLEN-i – ministër i Kulturës dhe Turizmit;
Erxhan Demir nga VMRO-DPMNE-ja – ministër pa resor, përgjegjës për politikat që lidhen me përfshirjen dhe integrimin e komunitetit rom.
Secili prej kandidatëve mori nga 69 vota “pro”. Nuk pati vota “kundër” ose “të përmbajtura”.
Kush u largua nga kabineti
Para zgjedhjes së ministrave të rinj, Kuvendi votoi shkarkimin e tetë anëtarëve të deritanishëm të Qeverisë:
Igor Filkov – ministër i Drejtësisë;
Cvetan Tripunovski – ministër i Bujqësisë, Pylltarisë dhe Ekonomisë së Ujërave;
Ivan Stoilkovikj – zëvendëskryeministër dhe ministër për Marrëdhënie ndërmjet Bashkësive;
Azir Aliu – ministër i Shëndetësisë;
Zoran Ljutkov – ministër i Kulturës dhe Turizmit;
Fatmir Limani – ministër i Politikës Sociale, Demografisë dhe Rinisë;
Zllatko Perinski – ministër i Vetëqeverisjes Lokale;
Shaban Saliu – ministër pa resor.
U shkarkuan edhe dy zëvendësministra: Gjoko Velkovski nga Ministria e Politikës Sociale, Demografisë dhe Rinisë dhe Sedat Sulejmani nga Ministria e Kulturës dhe Turizmit.
Të dy u avancuan menjëherë në poste ministrore, duke marrë drejtimin e ministrive në të cilat deri atëherë kishin shërbyer si zëvendësministra.
Gjatë votimit për shkarkimet, ish-ministri i Shëndetësisë, Azir Aliu, ishte i vetmi për të cilin u regjistruan edhe vota kundër dhe të përmbajtura. Tre deputetë votuan kundër shkarkimit të tij dhe tre të tjerë abstenuan.
Ivan Stoilkovikj, ndërkohë, nuk largohet nga Qeveria. Ai kalon nga pozita e zëvendëskryeministrit dhe ministrit për Marrëdhënie ndërmjet Bashkësive në drejtimin e Ministrisë së Vetëqeverisjes Lokale.
Sipas planit të bërë publik, Zllatko Perinski pritet të kalojë në postin e drejtorit të Fondit të Sigurimit Shëndetësor, të cilin deri tani e drejtonte ministri i sapozgjedhur i Shëndetësisë, Sasho Klekovski.
Përse largohen ministrat nëse kanë punuar mirë?
Duke i arsyetuar ndryshimet në kabinet, Mickoski këmbënguli se largimi i ministrave nuk nënkuptonte se ata nuk kishin punuar ose se kishin vepruar në mënyrë të pandershme.
Ai tha se ministrat që po largoheshin kishin dhënë kontributin e tyre në realizimin e programit qeveritar dhe i përshkroi si njerëz me dinjitet, nder dhe përgjegjësi profesionale.
Sipas tij, ndryshimet dëshmojnë se funksioni publik nuk është privilegj ose e drejtë e fituar përgjithmonë, por përgjegjësi që duhet merituar çdo ditë përmes punës dhe rezultateve.
“Që nga dita e parë kur morëm përgjegjësinë, thashë se kjo Qeveri nuk do të jetë Qeveri e rehatisë, por Qeveri e rezultateve. Nuk do të jetë Qeveri në të cilën funksionet do të konsiderohen e drejtë e fituar, por detyrim që duhet merituar përsëri çdo ditë. Ky nuk ishte slogan politik, por parim”, deklaroi Mickoski.
Pikërisht ky arsyetim u bë një nga pikat kryesore të sulmit të opozitës.
Deputetët opozitarë e pyetën kryeministrin se përse po i shkarkonte ministrat nëse njëkohësisht pretendonte se ata kishin punuar mirë dhe me përgjegjësi.
Halil Snopçe nga Aleanca për Shqiptarët e cilësoi deklaratën e Mickoskit si oksimoron: sipas tij, kryeministri nuk mund të thoshte njëkohësisht se ministrat kishin qenë të mirë dhe se duhej të largoheshin.
Duke iu referuar shprehjes “bukë dhe lojëra”, Snopçe e akuzoi pushtetin se po krijonte spektakël politik për ta larguar vëmendjen e qytetarëve nga varfëria, politikat e dobëta dhe problemet reale.
“Jepuni njerëzve spektakël, që të mos merren me gënjeshtrat”, deklaroi ai.
Përplasje për kulturën, UNESCO-n dhe Teqenë e Tetovës
Debati u ashpërsua edhe gjatë diskutimit për shkarkimin e ministrit të Kulturës dhe Turizmit, Zoran Ljutkov.
Deputetja e LSDM-së dhe ish-ministrja e Kulturës, Bisera Kostadinovska-Stojçevska, deklaroi se Ljutkov do të mbahej mend si ministër me numër të madh padish për paga të papaguara dhe mosrespektim të marrëveshjeve kolektive.
Ajo e akuzoi atë se gjatë mandatit të tij dyvjeçar nuk kishte realizuar asnjë projekt kapital dhe se statusi i trashëgimisë së mbrojtur nga UNESCO ishte vënë nën kërcënim.
Kostadinovska-Stojçevska foli edhe për gjendjen e maqedonistikës, mungesën e përkthimeve të veprave të huaja, shpërndarjen e parave në kulturë dhe statusin pronësor të Teqesë së Tetovës.
“Turpi nuk mbulohet me statuse. Perdja e shfaqjes suaj ka rënë”, iu drejtua ajo Ljutkovit.
Në mbrojtje të ministrit të shkarkuar doli deputetja e VMRO-DPMNE-së, Velika Stojkova-Serafimovska.
Ajo tha se Qeveria kishte filluar zgjidhjen e problemeve që LSDM-ja i kishte lënë pas dhe se për çështjen e UNESCO-s tashmë kishte rezultate konkrete.
Sipas saj, qeveria e mëparshme e kishte bllokuar projektin për Sallën Universale dhe kishte nënshkruar marrëveshje kolektive pa analizë paraprake.
“Nuk mund të zgjidhen për dy vjet të gjitha problemet që ju i grumbulluat”, deklaroi Stojkova-Serafimovska.
Akuza të rënda për gjendjen në shëndetësi
Gjatë debatit për shkarkimin e Azir Aliut, deputetja e partisë E Majta, Jovana Mojsovska, ngriti një sërë akuzash për gjendjen në sistemin shëndetësor.
Ajo deklaroi se pacientët me hemofili prej rreth tri javësh nuk po e merrnin terapinë bazë, për shkak se ilaçi nuk ishte siguruar.
Mojsovska foli gjithashtu për ngecjen e ndërtimit të spitalit të Kërçovës dhe për gjendjen në Klinikën e Sëmundjeve të Fëmijëve.
Ajo pretendoi se drejtori i Klinikës, Rexhep Memedi, kishte punësuar një të afërm si këshilltar, ndërkohë që institucioni përballej me mungesë të kuadrit mjekësor.
Sipas pretendimeve të saj, në Klinikë mungonin rreth 30 mjekë, tri reparte për fëmijë ishin mbyllur dhe shërbimi i urgjencës nuk funksiononte prej vitesh.
Këto ishin akuza politike të paraqitura gjatë debatit parlamentar. Në materialet e shqyrtuara nuk ishte përfshirë përgjigjja e plotë e Klinikës ose e personave të përmendur.
Incidenti që e çoi seancën në prag të ndërprerjes
Pjesa e pasdites e seancës u shndërrua nga një debat për ndryshimet në kabinet në një përplasje të fortë ndërmjet pushtetit dhe opozitës.
Deputetët e LSDM-së e akuzuan Ivan Stoilkovikjin se kishte përdorur fyerje dhe sharje ndaj disa deputetëve opozitarë.
Sipas LSDM-së, fjalët fyese ishin drejtuar në veçanti ndaj zëvendëskoordinatorit të grupit parlamentar Fatmir Bytyqi dhe deputetit Mitko Trajçuleski, të cilët kishin folur për punën e Qeverisë dhe ndryshimet në kabinet.
Opozita kërkoi falje publike nga Stoilkovikj.
Njëkohësisht kërkoi reagim dhe përgjegjësi nga kryetari i Kuvendit, Afrim Gashi, me arsyetimin se ai ishte përgjegjës për rendin, disiplinën dhe dinjitetin e seancës.
Gashi dha disa herë pushim. Njëri prej pushimeve u përdor për koordinim ndërmjet grupeve parlamentare, por as pas koordinimit nuk u arrit marrëveshje.
Një pjesë e opozitës kërkoi ndërprerjen e seancës. Pasi Gashi nuk e pranoi kërkesën dhe Stoilkovikj nuk dha faljen publike që kërkohej, deputetët e LSDM-së, BDI-së dhe Aleancës për Shqiptarët e braktisën sallën plenare.
Deputetët e partisë E Majta qëndruan në seancë, por gjatë votimit të ministrave nuk pati vota kundër ose të përmbajtura.
LSDM-ja mbajti më pas edhe konferencë për media. Koordinatori i grupit parlamentar, Oliver Spasovski, kërkoi përgjegjësi nga Gashi dhe falje publike për fyerjet që, sipas partisë së tij, u ishin drejtuar dy deputetëve socialdemokratë.
Opozita reagoi gjithashtu ndaj mënyrës se si Gashi i paraqiti përfundimet e koordinimit parlamentar.
Mickoski kërkoi falje për zhvillimet në Kuvend
Pak para votimit, Mickoski u kthye në foltore.
Ai deklaroi se ishte i kënaqur me përzgjedhjen e ministrave të rinj, me bashkëpunëtorët që po largoheshin dhe me anëtarët e kabinetit që nuk ishin përfshirë në ndryshime.
Kryeministri më pas u kërkoi falje deputetëve dhe qytetarëve për ngjarjet që e kishin karakterizuar seancën.
“Më lejoni që, si kryetar i Qeverisë, t’ju kërkoj falje juve, deputetëve, dhe qytetarëve për faktin se sot ishim dëshmitarë të këtyre ngjarjeve. Shpresoj që një gjë e tillë të mos na përsëritet më kurrë”, deklaroi Mickoski.
Falja e tij ishte e përgjithshme dhe iu referua zhvillimeve në Kuvend. Ajo nuk u formulua si pranim i drejtpërdrejtë i akuzave të opozitës dhe as si falje e dhënë në emër të Stoilkovikjit.
Pas fjalimit të Mickoskit u realizua votimi dhe të tetë kandidatët u zgjodhën me nga 69 vota.
Kush janë ministrat e rinj
Jeton Shasivari – ministër i Drejtësisë
Jeton Shasivari është profesor universitar dhe ekspert i së drejtës kushtetuese dhe administrative.
Ai është profesor i rregullt në Universitetin e Evropës Juglindore në Tetovë, përfaqësues zëvendësues i shtetit në Komisionin e Venecias dhe ligjërues në Akademinë për Gjykatës dhe Prokurorë Publikë.
Shasivari vjen nga koalicioni VLEN dhe e merr Ministrinë e Drejtësisë nga Igor Filkov i ZNAM-it.
Mickoski deklaroi se pret që ministri i ri ta vendosë dijen, integritetin profesional dhe përvojën akademike në shërbim të krijimit të një sistemi ku drejtësia nuk do të jetë privilegj, por rregull, ndërsa besimi i qytetarëve në institucionet gjyqësore do të rikthehet gradualisht.
Agon Ferati – ministër për Marrëdhënie ndërmjet Bashkësive
Agon Ferati është magjistër i administrimit të biznesit.
Ai ka punuar për një periudhë të gjatë si këshilltar për menaxhimin e projekteve evropiane në Komunën e Tetovës dhe ka përvojë në zhvillimin lokal, politikat publike dhe integrimet evropiane.
Edhe Ferati vjen nga koalicioni VLEN.
Sipas Mickoskit, detyra e tij do të jetë forcimi i kohezionit, besimit dhe partneritetit ndërmjet komuniteteve, me argumentin se stabiliteti dhe uniteti janë parakushte për zhvillimin ekonomik dhe shoqëror.
Borçe Serafimovski – ministër i Bujqësisë
Borçe Serafimovski ishte sekretar shtetëror në Ministrinë e Bujqësisë, Pylltarisë dhe Ekonomisë së Ujërave dhe e njeh nga brenda funksionimin e dikasterit.
Ai është i diplomuar në fushën e mbrojtjes dhe sigurisë, magjistër i marrëdhënieve ndërkombëtare dhe doktorant në shkencat organizative.
Gjatë karrierës ka qenë drejtor i përgjithshëm dhe zëvendëskryetar i Bordit Drejtues të Universitetit Ndërkombëtar Sllav në Sveti Nikollë.
Serafimovski përfaqëson Lëvizjen ZNAM. Ai do të duhet të vazhdojë mbështetjen për bujqit dhe të hapë një cikël të ri zhvillimi për një bujqësi më konkurruese, më inovative dhe më të qëndrueshme.
Sasho Klekovski – ministër i Shëndetësisë
Sasho Klekovski kalon në Ministrinë e Shëndetësisë nga posti i drejtorit të Fondit të Sigurimit Shëndetësor.
Me profesion është mjek dhe posedon diplomë MBA. Ka marrë pjesë në përgatitjen e strategjive kombëtare, në projekte për forcimin e institucioneve, ndërsa ka përvojë edhe si ligjërues universitar dhe kolumnist.
Mickoski deklaroi se nga Klekovski pret vazhdimin e reformave, përmirësimin e kushteve për punonjësit shëndetësorë dhe trajtim dinjitoz për pacientët.
“Shëndetësia nuk është vetëm sistem institucionesh dhe procedurash. Shëndetësia është besim dhe ndjenjë sigurie se, kur njeriu do ta ketë më së vështiri, shteti do të jetë pranë tij”, tha kryeministri.
Gjoko Velkovski – ministër i Politikës Sociale, Demografisë dhe Rinisë
Gjoko Velkovski ishte zëvendësministër në të njëjtën ministri dhe më parë kishte shërbyer edhe si ministër i Punës dhe Politikës Sociale në një qeveri teknike.
Ai është ekonomist i diplomuar me përvojë shumëvjeçare në administratën shtetërore dhe vetëqeverisjen lokale.
Emërimi i tij tregon vazhdimësi administrative, por edhe vendosjen e demografisë në qendër të prioriteteve të Qeverisë.
Mickoski e cilësoi rënien demografike si një nga çështjet më të rëndësishme shtetërore që duhet të trajtohet gjatë gjysmës së dytë të mandatit.
Ivan Stoilkovikj – ministër i Vetëqeverisjes Lokale
Ivan Stoilkovikj është jurist i diplomuar, kryetar i Partisë Demokratike të Serbëve në Maqedoni dhe politikan me më shumë se dy dekada përvojë parlamentare.
Ai ka ndjekur edhe trajnime në fushën e sigurisë dhe komunikimeve strategjike.
Deri në këto ndryshime ishte zëvendëskryeministër dhe ministër për Marrëdhënie ndërmjet Bashkësive. Tani kalon në Ministrinë e Vetëqeverisjes Lokale.
Sipas Mickoskit, në këtë sektor ka nisur cikli më i madh investues për komunat, çka e bën ministrinë një nga dikasteret kryesore për zbatimin e projekteve infrastrukturore dhe shpërndarjen e fondeve në nivel lokal.
Emërimi i Stoilkovikjit, megjithatë, mbeti nën hijen e incidentit dhe akuzave për sjelljen e tij ndaj deputetëve opozitarë.
Sedat Sulejmani – ministër i Kulturës dhe Turizmit
Sedat Sulejmani ishte zëvendësministër i Kulturës dhe Turizmit dhe me ndryshimet në kabinet u avancua në ministër.
Ai ka përvojë shumëvjeçare në administratën publike dhe sektorin privat, ndërsa arsimin e lartë e ka përfunduar në Universitetin “Uludag” në Bursa të Turqisë.
Sulejmani vjen nga koalicioni VLEN.
Kryeministri pret që kultura dhe turizmi të bëhen një nga motorët e ciklit të ri të zhvillimit, duke argumentuar se shtetet që dinë ta tregojnë historinë dhe identitetin e tyre dinë edhe të krijojnë vlerë të re ekonomike.
Erxhan Demir – ministër pa resor
Erxhan Demir është ekonomist i diplomuar me përvojë në sektorin publik, sektorin joqeveritar dhe kompanitë private.
Më parë ka qenë koordinator kombëtar për hartimin dhe ndjekjen e strategjive dhe politikave për bashkësitë joshumicë.
Sipas raportimeve, ai do të marrë përgjegjësitë që lidhen me integrimin dhe zbatimin e politikave për përfshirjen e romëve.
Mickoski e lidhi emërimin e tij edhe me nevojën për koordinim më të mirë ndërinstitucional, duke deklaruar se institucionet duhet të funksionojnë si një sistem i vetëm dhe jo si “ishuj të veçuar”.
Si ndryshon ekuilibri politik në Qeveri
Ndryshimet nuk kanë të bëjnë vetëm me emrat e ministrave. Ato ndryshojnë edhe shpërndarjen e dikastereve ndërmjet partnerëve qeveritarë.
Koalicioni VLEN merr drejtimin e tri ministrive:
Ministrisë së Drejtësisë;
Ministrisë për Marrëdhënie ndërmjet Bashkësive;
Ministrisë së Kulturës dhe Turizmit.
Në përbërjen e mëparshme, partnerët shqiptarë drejtonin Ministrinë e Shëndetësisë dhe Ministrinë e Politikës Sociale, Demografisë dhe Rinisë.
Me ndryshimet e reja, këto dy ministri kalojnë te kuadrot e VMRO-DPMNE-së, por VLEN-i merr tri dikastere të tjera dhe del me një ministri më shumë në këtë rishpërndarje.
Pikërisht për këtë arsye, deputeti i partisë E Majta, Borislav Krmov, vlerësoi se VLEN-i është përfituesi më i madh politik i ndryshimeve.
VMRO-DPMNE-ja merr drejtimin e Ministrisë së Shëndetësisë, Ministrisë së Politikës Sociale, Demografisë dhe Rinisë dhe postin e ministrit pa resor.
Nga ana tjetër, ajo ua lëshon partnerëve Ministrinë e Bujqësisë, Ministrinë e Kulturës dhe Turizmit dhe Ministrinë e Vetëqeverisjes Lokale.
ZNAM-i humb Ministrinë e Drejtësisë, por merr Ministrinë e Bujqësisë. Numri i dikastereve nuk ndryshon, por pesha institucionale është e ndryshme, pasi Drejtësia është e lidhur drejtpërdrejt me reformat për sundimin e ligjit dhe procesin e integrimit evropian.
Deputeti i pavarur Mile Cekov e akuzoi ZNAM-in se kishte zhgënjyer pritjet e votuesve, ndërsa opozita e paraqiti humbjen e Drejtësisë si dobësim politik të kësaj partie.
Partia Demokratike e Serbëve në Maqedoni e ruan një post ministror, por kalon nga Marrëdhëniet ndërmjet Bashkësive te Vetëqeverisja Lokale.
“Energji e re” apo pranim i dështimit?
Mickoski i paraqiti ndryshimet në kabinet si fillim të një faze të re dhe jo si ndryshim të kursit politik të Qeverisë.
Sipas tij, gjatë dy viteve të para shteti kishte filluar përsëri të investonte, të ndërtonte, të krijonte besim dhe të hapte mundësi, por pjesa më e rëndësishme e punës sapo kishte filluar.
“Para jush nuk qëndron vetëm një propozim për zgjedhjen e ministrave të rinj. Para jush qëndron një propozim për energji të re, për ritëm të ri dhe për një fazë të re në zhvillimin e shtetit”, deklaroi kryeministri.
Ai tha se Qeveria nuk po hiqte dorë nga kursi i deritanishëm, por dëshironte që ai të bëhej më i shpejtë, më efikas dhe më i vendosur.
Sipas Mickoskit, në periudhën e ardhshme prioritetet do të jenë zhvillimi ekonomik, reformat, shëndetësia, sistemi gjyqësor, investimet në komuna dhe politikat demografike.
Ai deklaroi se vendi duhet të bëhet udhëheqës i ndryshimeve në rajon dhe jo vetëm ndjekës i proceseve.
“Politika është kalimtare, funksionet janë kalimtare dhe mandatet janë kalimtare, por shteti mbetet”, tha Mickoski.
Opozita e interpretoi të njëjtën ngjarje krejtësisht ndryshe.
Sipas LSDM-së, Qeveria nuk kishte realizuar reforma thelbësore gjatë dy viteve dhe ndryshimet në kabinet përbënin pranim të dështimit të saj.
Deputeti Mile Taleski e akuzoi pushtetin se po e kthente shtetin prapa, ndërsa partitë opozitare i përshkruan ndryshimet si operacion politik dhe jo kadrovik.
Në vlerësimin e tyre, ndryshimet mund të jenë përgatitje e koalicionit qeverisës për zgjedhje të parakohshme parlamentare.
Megjithatë, në materialet dhe deklaratat e shqyrtuara nuk ka një vendim ose njoftim zyrtar për zgjedhje të parakohshme. Për momentin, kjo mbetet tezë dhe interpretim politik i opozitës.
Përse ndryshimet janë më shumë se një rotacion ministrash
Në aspektin institucional, ndryshimet vendosin drejtues të rinj në disa prej dikastereve më të ndjeshme: drejtësi, shëndetësi, politika sociale dhe vetëqeverisje lokale.
Në aspektin politik, ato rregullojnë ekuilibrin ndërmjet VMRO-DPMNE-së, VLEN-it, ZNAM-it dhe partnerëve më të vegjël të koalicionit.
Në aspektin publik, Qeveria përpiqet ta paraqesë ndryshimin si mekanizëm llogaridhënieje: ministrat nuk duhet të qëndrojnë në poste vetëm për shkak të marrëveshjeve partiake, por duhet të prodhojnë rezultate.
Në aspektin opozitar, ndryshimet shihen si përpjekje për të përmirësuar imazhin e Qeverisë pa ndryshuar politikat dhe pa pranuar përgjegjësi për problemet e dy viteve të para.
Në aspektin parlamentar, incidenti i 13 korrikut ekspozoi nivelin e lartë të polarizimit.
Në vend që zgjedhja e ministrave të zhvillohej vetëm si debat për programet, kompetencat dhe objektivat e tyre, pjesa përfundimtare e seancës u dominua nga akuzat për fyerje, kërkesat për falje dhe braktisja e sallës nga opozita.
Ndryshime të tjera që priten
Ndryshimet e votuara më 13 korrik nuk janë domosdoshmërisht faza e fundit e lëvizjeve në Qeveri.
Pas marrëveshjes së bashkëpunimit ndërmjet VMRO-DPMNE-së dhe Partisë Demokratike të Turqve, është paralajmëruar se në Kuvend mund të dorëzohet propozimi për një ministër tjetër të ri.
Me këtë marrëveshje, shumica parlamentare është zgjeruar edhe me një deputet.
Gjithashtu është paralajmëruar se në strukturën e re nuk do të ketë më një zëvendëskryeministër të veçantë përgjegjës për qeverisjen e mirë. Këto kompetenca pritet t’i kalojnë një personi nga kabineti i kryeministrit.
Mickoski ka njoftuar se zgjedhja e zëvendësministrave të rinj do të zhvillohet në shtator.
Testi i vërtetë fillon pas votimit
Me zgjedhjen e tetë ministrave, Mickoski e mbylli fazën parlamentare të ndryshimeve në kabinet, por jo debatin për arsyet dhe pasojat e tyre.
Qeveria hyn në gjysmën e dytë të mandatit me një ekip të ndryshuar, një ekuilibër të ri ndërmjet partnerëve dhe premtimin për më shumë efikasitet, disiplinë dhe rezultate.
“Qytetarët presin ritëm, disiplinë dhe rezultate, dhe pikërisht ky do të jetë detyrimi i çdo anëtari të Qeverisë”, deklaroi kryeministri.
Për ministrat e rinj, sfidat janë të menjëhershme.
Jeton Shasivari duhet të përballet me mosbesimin e thellë ndaj sistemit të drejtësisë dhe kërkesat për reforma.
Sasho Klekovski merr një sistem shëndetësor të përballur me mungesë kuadri, ankesa për furnizimin me barna dhe presion të vazhdueshëm mbi institucionet publike.
Gjoko Velkovski duhet të trajtojë plakjen e popullsisë, emigrimin e të rinjve dhe rënien demografike.
Borçe Serafimovski merr përgjegjësinë për një sektor bujqësor të ekspozuar ndaj kostove të larta, konkurrencës dhe sfidave të tregut.
Sedat Sulejmani duhet të menaxhojë një sektor ku përplasen çështjet e trashëgimisë kulturore, UNESCO-s, financimit dhe të drejtave të punonjësve.
Ivan Stoilkovikj do të jetë përgjegjës për investimet dhe bashkëpunimin me komunat, por mandatin e nis nën hijen e incidentit parlamentar.
Agon Ferati duhet të dëshmojë se Ministria për Marrëdhënie ndërmjet Bashkësive mund të prodhojë kohezion real dhe jo vetëm përfaqësim formal.
Erxhan Demir duhet të sigurojë që politikat për integrimin e romëve dhe koordinimin ndërinstitucional të japin rezultate të matshme.
Në këtë kuptim, ndryshimet në kabinet nuk do të vlerësohen nga numri i ministrave të zëvendësuar, fotografitë e përbashkëta ose deklaratat për “energji të re”, por nga rezultatet konkrete që përbërja e re e Qeverisë do të prodhojë gjatë muajve të ardhshëm.
Për pushtetin, ndryshimet janë fillim i një faze të re dhe mekanizëm për përshpejtimin e reformave.
Për opozitën, ato janë përpjekje për të mbuluar dështimet dhe për t’u përgatitur për një cikël të mundshëm zgjedhor.
Për qytetarët, kriteri përfundimtar mbetet shumë më i thjeshtë: nëse ndryshimi i emrave në krye të ministrive do të sjellë ndryshim të dukshëm në funksionimin e shtetit.
