Një çift bashkëshortësh në Gjermani është dënuar me gjithsej 21 vjet burgim për abuzim të rëndë seksual dhe përdhunim të vajzës së tyre, e cila në kohën e ngjarjeve ishte vetëm 11 vjeçe. Babai 45-vjeçar u dënua me 11 vjet e gjashtë muaj burgim, ndërsa nëna 41-vjeçare me nëntë vjet e gjashtë muaj. Sipas aktakuzës dhe dëshmive të shqyrtuara gjatë gjykimit, prindërit e kishin shfrytëzuar seksualisht vajzën dhe ia kishin ofruar edhe një miku të familjes, ndaj të cilit babai kishte borxhe të konsiderueshme. I dyshuari i tretë është arratisur pas lirimit nga paraburgimi dhe kërkohet ndërkombëtarisht.
PIKAT KRYESORE
- 21 vjet burgim gjithsej: Gjykata e Ellwangenit dënoi babain 45-vjeçar me 11 vjet e gjashtë muaj dhe nënën 41-vjeçare me nëntë vjet e gjashtë muaj për abuzim seksual ndaj vajzës.
- Viktima ishte vetëm 11 vjeçe kur nisën abuzimet. Vajza tani është 13 vjeçe dhe ndodhet nën mbrojtjen e shërbimeve sociale gjermane.
- Borxhet e babait: Sipas aktakuzës dhe raportimeve nga gjykimi, prindërit ia ofruan vajzën një miku të familjes në këmbim të faljes së borxheve.
- I dyshuari i tretë në arrati: Një 54-vjeçar me shtetësi kroate, që besohet se ka edhe shtetësi të Bosnjës dhe Hercegovinës, kërkohet ndërkombëtarisht.
- Gabimi gjyqësor: Gjykatësi Jochen Fleischer pranoi se kishte gabuar me lirimin e përkohshëm të të dyshuarit, i cili më pas u arratis.
- Dëshmia vendimtare: Vajza i tregoi abuzimet një mësueseje. Gjykata i vlerësoi deklarimet e saj si të besueshme pas shqyrtimit të ekspertizës psikologjike.
- Vendimi nuk është përfundimtar: Prindërit duhet të paguajnë edhe dëmshpërblim për vajzën. Ndërkohë, vazhdojnë hetime të veçanta për dyshime për mashtrim financiar dhe pastrim parash.
Vendimi u shpall të mërkurën, më 11 nëntor 2026, nga Gjykata Rajonale e Ellwangenit, në landin Baden-Württemberg, ndaj çiftit nga qyteza Rot am See, në rrethin Schwäbisch Hall.
Në njoftimin zyrtar, gjykata konfirmoi se procesi kishte nisur më 21 tetor 2026, përpara Dhomës së Dytë të Madhe për të Mitur, të kryesuar nga gjykatësi Jochen Fleischer.
Prindërit u dënuan për vepra të rënda penale që lidhen me abuzimin seksual ndaj vajzës së tyre, përfshirë përdhunimin dhe shfrytëzimin e pozitës së tyre si kujdestarë ligjorë.
Gjykata vendosi gjithashtu që ata t’i paguajnë vajzës dëmshpërblim për vuajtjet e shkaktuara, megjithëse shuma nuk është bërë e ditur në raportimet e konsultuara.
Vendimi nuk është ende i formës së prerë dhe mund të kundërshtohet në rrugë ligjore.
Abuzimet zgjatën për muaj të tërë, vajza kërcënohej edhe me goditje elektrike
Sipas aktakuzës, prindërit e kishin detyruar vazhdimisht vajzën të kryente akte seksuale gjatë një periudhe të gjatë, që kishte nisur në vitin 2025, kur ajo ishte vetëm 11 vjeçe.
Ngjarjet kishin ndodhur kryesisht në banesën familjare në Rot am See.
Prokuroria pretendoi se prindërit kishin përdorur kërcënime dhe presion psikologjik për ta detyruar vajzën të nënshtrohej. Mes kërcënimeve të përmendura në aktakuzë ishin edhe ato me goditje elektrike.
Sipas raportimit të gazetës rajonale Schwäbische Post, prindërit u akuzuan për dhjetë raste të rënda të abuzimit seksual ndaj vajzës.
Gjykata e shpalli babain fajtor për abuzim të rëndë seksual ndaj fëmijës, abuzim me personin nën kujdesin e tij, dy raste përdhunimi, marrëdhënie seksuale ndërmjet të afërmve dhe ndihmë në abuzim.
Nëna u shpall fajtore për vepra të ngjashme, me përjashtim të veprës që lidhet me marrëdhëniet seksuale ndërmjet të afërmve.
Marrëveshja e dyshuar për borxhet: Vajza iu ofrua mikut të familjes
Një nga aspektet më të rënda të çështjes lidhet me përfshirjen e një 54-vjeçari me shtetësi kroate, mik i babait të vajzës.
Sipas aktakuzës, babai kishte borxhe të mëdha ndaj këtij personi dhe prindërit dyshohet se kishin rënë dakord t’ia ofronin vajzën për shfrytëzim seksual në këmbim të faljes së detyrimeve financiare.
Gazeta Schwäbische Post, e cila ndoqi drejtpërdrejt procesin gjyqësor, raportoi se në arsyetimin e vendimit u përmend një marrëveshje e pretenduar që parashikonte shfrytëzimin seksual të vajzës deri në 200 raste.
Kjo shifër i referohet përmbajtjes së marrëveshjes së pretenduar dhe nuk përfaqëson numrin e abuzimeve të provuara.
Sipas dëshmisë së vajzës, të përmendur gjatë arsyetimit të vendimit, 54-vjeçari dyshohet se kishte abuzuar me të rreth dhjetë herë.
Nga ana tjetër, televizioni publik rajonal SWR raportoi se prindërit dyshohet se i kishin dhënë mikut të familjes edhe një çelës të banesës, duke i mundësuar hyrjen në shtëpi.
Lidhja midis shfrytëzimit seksual dhe shlyerjes së borxheve është përshkruar në aktakuzë dhe raportimet nga gjykimi. Megjithatë, ndaj 54-vjeçarit nuk ka ende një vendim përfundimtar fajësie.
Vajza kërkoi ndihmë në shkollë, mësuesja njoftoi institucionet
Rasti u zbulua në shkurt 2026, pasi vajza vendosi t’ia tregonte përjetimet e saj një mësueseje.
Mësuesja njoftoi shërbimin gjerman për mbrojtjen e fëmijëve dhe të rinjve, Jugendamt, i cili mori masa për mbrojtjen e të miturës.
Vajza, e cila tani është 13 vjeçe, ndodhet që nga shkurti nën kujdesin e shërbimeve përkatëse.
Për të mbrojtur identitetin dhe privatësinë e saj, pjesa më e madhe e procesit gjyqësor u zhvillua me dyer të mbyllura.
Në gjykatë u shqyrtua një deklaratë e saj e regjistruar në video, si dhe një ekspertizë psikologjike për besueshmërinë e dëshmisë.
Të dy prindërit refuzuan të jepnin deklarata lidhur me akuzat gjatë procesit.
Ekspertiza psikologjike dhe provat që bindën gjykatën
Dëshmia e vajzës kishte rëndësi vendimtare në procesin gjyqësor.
Gjatë arsyetimit të vendimit, gjykatësi Jochen Fleischer shpjegoi se në raste të abuzimit seksual ndaj fëmijëve nuk ekzistojnë domosdoshmërisht gjurmë fizike, lëndime apo regjistrime të veprave penale.
Në këtë rast, trupi gjykues u mbështet kryesisht në deklarimet e të miturës, të vlerësuara nga ekspertë të fushës së psikologjisë së dëshmisë.
Sipas gjykatës, vajza kishte përshkruar ngjarjet në mënyrë të qartë, të besueshme dhe kryesisht të qëndrueshme gjatë intervistimeve të ndryshme.
Ekspertiza nuk kishte identifikuar tregues që do të mbështesnin një deklarim të rremë të qëllimshëm ose ndikim të jashtëm mbi dëshminë e saj.
Gjykata shqyrtoi edhe rrethana të tjera, përfshirë faktin se telefoni i babait ishte kthyer në cilësimet e fabrikës kur kishte ndërhyrë policia, ndërsa nëna kishte ndërruar disa herë telefonin.
Këto elemente u vlerësuan si tregues shtesë, krahas dëshmisë së vajzës.
Gjykatësi Fleischer tha se prindërit kishin shfrytëzuar në mënyrë të rëndë pambrojtshmërinë dhe varësinë e vajzës së tyre, duke mos e mbrojtur atë as gjatë procesit gjyqësor.
Ai theksoi gjithashtu se veprimet e prindërve kishin shkatërruar mjedisin e mëparshëm familjar dhe shoqëror të fëmijës.
Nëna u arrestua në sallën e gjyqit pas paraqitjes së ekspertizës
Një zhvillim i rëndësishëm ndodhi të hënën, më 9 nëntor 2026, në ditën e gjashtë të gjykimit.
Sipas agjencisë dpa, medias TAG24 dhe gazetës Schwäbische Post, gjykata lëshoi një urdhër arresti ndaj nënës 41-vjeçare, e cila deri atëherë ishte në liri.
Para këtij vendimi, në një seancë të mbyllur ishte paraqitur ekspertiza psikologjike e përgatitur nga ekspertja Dr. Arnscheid.
Pas shqyrtimit të saj, trupi gjykues vlerësoi se ekzistonte dyshim i fortë lidhur me një pjesë të akuzave, si dhe rrezik arratisjeje.
Urdhri i arrestit u shpall dhe u ekzekutua po atë ditë.
Ndërkohë, babai 45-vjeçar ishte arrestuar në shkurt dhe ndodhej tashmë në burg për një dënim tjetër të formës së prerë, të lidhur me një vepër penale kundër pasurisë.
Ai kishte gjithashtu precedentë penalë për shpërndarje materialesh pornografike.
Gjykata e liroi të dyshuarin e tretë, i cili më pas u arratis
Procesi u shoqërua edhe me polemika për një vendim të mëparshëm të Gjykatës Rajonale të Ellwangenit.
Më 9 korrik 2026, gjykata kishte vendosur heqjen e paraburgimit ndaj babait dhe mikut 54-vjeçar të familjes.
Trupi gjykues kishte arritur në përfundimin se në atë fazë nuk ekzistonte dyshimi i fortë i nevojshëm për vazhdimin e paraburgimit.
Prokuroria e kundërshtoi vendimin dhe paraqiti ankesë në Gjykatën e Lartë Rajonale të Shtutgartit.
Në gusht, kjo gjykatë e ndryshoi vendimin e Ellwangenit dhe riktheu urdhrat e paraburgimit.
Sipas raportimit të SWR dhe Tagesschau, gjykata e Shtutgartit kishte bërë një vlerësim tjetër të ekspertizës psikologjike, duke i konsideruar deklarimet kryesore të vajzës të besueshme dhe me cilësi të lartë provuese.
Megjithatë, vendimi i ri erdhi tepër vonë për të dyshuarin e tretë.
54-vjeçari e kishte shfrytëzuar periudhën e lirimit për t’u arratisur.
Ai vazhdon të kërkohet ndërkombëtarisht, ndërsa autoritetet dyshojnë se mund të ndodhet në Evropën Lindore.
Sipas një zëdhënësi të gjykatës, 54-vjeçari ka shtetësi kroate dhe besohet se posedon edhe shtetësi të Bosnjës dhe Hercegovinës, gjë që mund të ndërlikojë procedurat e ekstradimit.
Procedura ndaj tij është ndarë nga ajo e prindërve dhe përgjegjësia e tij penale mbetet për t’u shqyrtuar nga drejtësia.
Gjykatësi pranoi gabimin dhe kërkoi falje
Gjatë shpalljes së vendimit më 11 nëntor, gjykatësi Jochen Fleischer pranoi se vendimi për lirimin e përkohshëm të të dyshuarit të tretë kishte qenë i gabuar.
“Atëherë e vlerësova gabimisht situatën. Ishte një gabim i madh”, deklaroi Fleischer, sipas raportimit të gazetës Schwäbische Post.
Ai kërkoi falje për vlerësimin që kishte mundësuar arratisjen e 54-vjeçarit.
Gjykatësi shpjegoi se kishte pasur rol vendimtar në marrjen e vendimit të mëparshëm dhe se sot nuk do të vepronte njësoj.
Ai shprehu gjithashtu shpresën se personi në kërkim do të gjendet dhe do të përballet me drejtësinë.
Ky zhvillim ka ngritur pikëpyetje për mënyrën e vlerësimit të provave në fazën e paraburgimit dhe për pasojat e lirimit të personave të dyshuar për vepra të rënda penale.
Prokuroria kërkoi dënime më të larta, mbrojtja pafajësi
Gjatë paraqitjes së kërkesave përfundimtare, prokurorja Stefanie Grün kërkoi 13 vjet burgim për babain dhe 11 vjet e gjashtë muaj për nënën, sipas raportimeve të Schwäbische Post dhe SWR.
Avokati Dennis Arendt, që përfaqësonte babain, dhe avokati Björn Wirsching, që përfaqësonte nënën, kërkuan shpalljen e pafajësisë së klientëve të tyre.
Gjykata nuk i pranoi kërkesat e mbrojtjes, por vendosi dënime më të ulëta se ato të propozuara nga prokuroria.
Babai u dënua me 11 vjet e gjashtë muaj burgim, ndërsa nëna me nëntë vjet e gjashtë muaj.
Dënimet e shqiptuara arrijnë gjithsej në 21 vjet burgim, por janë dy dënime individuale dhe jo një dënim i përbashkët.
Hetime të tjera për mashtrim me donacione dhe pastrim parash
Përveç çështjes së abuzimit seksual ndaj vajzës, autoritetet gjermane po shqyrtojnë edhe dyshime për veprimtari të tjera penale.
Sipas agjencisë dpa, nëna dyshohet për mashtrim me donacione përmes platformës GoFundMe.
Ajo dyshohet se kishte mbledhur para duke paraqitur informacione të pavërteta.
Hetuesit po analizojnë gjithashtu transferta të dyshimta bankare në llogaritë e çiftit.
Institucionet bankare kishin sinjalizuar autoritetet për dyshime për pastrim parash.
Në këto transaksione dyshohet se mund të ketë qenë i përfshirë edhe 54-vjeçari që ndodhet në arrati.
Këto procedura janë të ndara nga procesi për abuzimin seksual dhe nuk përbëjnë vendime përfundimtare për përgjegjësinë penale të personave të përfshirë.
Çfarë pritet më tej?
Sipas njoftimit zyrtar të Gjykatës Rajonale të Ellwangenit, vendimi i 11 nëntorit 2026 nuk është ende i formës së prerë.
Palët kanë të drejtë të përdorin mjetet juridike të parashikuara nga legjislacioni gjerman. Sipas SWR-së, afati për paraqitjen e kërkesës për rishikim ligjor të vendimit është një javë nga shpallja e tij.
Ndërkohë, 54-vjeçari i dyshuar për përfshirje në abuzimet ndaj vajzës vazhdon të jetë në kërkim ndërkombëtar.
Rasti mbetet një çështje e rëndë e abuzimit seksual ndaj një të miture, ku gjykata ka dënuar dy prindërit, ndërsa procedura ndaj personit të tretë nuk ka përfunduar.
(Burimet: Gjykata Rajonale e Ellwangenit – njoftimi zyrtar i 11.11.2026; SWR Aktuell; Schwäbische Post; Deutsche Presse-Agentur – dpa; Süddeutsche Zeitung; Stuttgarter Zeitung; Tagesschau; TAG24, raportimet e 6–12 nëntorit 2026.)
