Inteligjenca artificiale po e përmbys hartën politike

Kërkimi për një mesazh fitues politik mbi inteligjencën artificiale po i shtyn kandidatët dhe ligjvënësit drejt territoreve politike të papritura.

Pse ka rëndësi: Me afrimin e zgjedhjeve të mesmandatit, inteligjenca artificiale po krijon aleanca përtej vijave partiake, ndërkohë që po hap edhe përçarje brenda vetë partive.

Ja tri mënyra se si IA po e përmbys hartën politike.

1. Demokratët e qendrës kundër progresistëve për qendrat e të dhënave

Nju Jorku bëri bujë duke u bërë shteti i parë që vendosi një moratorium për qendrat e të dhënave — rezultat i bashkëpunimit mes guvernatores Kathy Hochul dhe senatores progresiste të shtetit Kristen Gonzalez. Por dy politikanet sapo kanë nisur përpjekjet për të pajtuar qasjet e tyre të ndryshme ndaj IA-së.

• Gonzalez kishte mbështetur më parë një moratorium trevjeçar dhe tani po punon për ta zgjatur pezullimin njëvjeçar të parashikuar në urdhrin ekzekutiv të Hochul. Ajo po udhëheq gjithashtu një turne në mbarë shtetin për t’i kërkuar Hochul që të nënshkruajë ligjin e saj, Responsible Data Center Development Act (Ligji për Zhvillimin e Përgjegjshëm të Qendrave të të Dhënave).
• Gonzalez po shkon edhe përtej bastioneve demokrate, me turneun e saj që përfshin zona të kuqe dhe të lëkundura politike në pjesën veriore të shtetit të Nju Jorkut dhe në Luginën e Hudsonit.
• Se ku do të arrijnë Hochul dhe Gonzalez përbën një provë të hershme për të parë se deri në çfarë mase demokratët progresistë dhe ata të qendrës mund të harmonizohen për një çështje që po mobilizon votues në të gjithë spektrin politik.

Çfarë thonë: “Na duhet që guvernatorja Hochul të marrë përgjegjësinë, ta nënshkruajë projektligjin dhe t’u sigurojë mbrojtje të plotë banorëve të Nju Jorkut”, tha presidentja e Sustainable Finger Lakes, Gay Nicholson, gjatë një bisede me gazetarët përpara nisjes së turneut.

Publicitet

• “Ju lutemi, mos i lini qytetet tona të vogla rurale, me staf dhe burime të kufizuara, në mëshirën e një industrie shfrytëzuese që pasurohet në kurriz të banorëve të pjesës veriore të Nju Jorkut”, tha Nicholson, organizata e së cilës është mes atyre që mbështesin projektligjin e Gonzalez.

Në një këndvështrim më të gjerë: Për një moment të shkurtër, Hochul dhe presidenti Trump dukej sikur po flisnin në mënyrë të ngjashme për këtë çështje, derisa Hochul shkoi një hap më tej me urdhrin e saj ekzekutiv për moratoriumin.

• “Nëse Hochul është serioze për uljen e kostove, ajo duhet të përqafojë agjendën energjetike të administratës Trump”, i tha Axios një zyrtar i Shtëpisë së Bardhë pas nënshkrimit të urdhrit ekzekutiv nga Hochul. “Demokratët duan ta pengojnë inovacionin dhe ta dobësojnë avantazhin konkurrues të Amerikës ndaj Kinës në garën e inteligjencës artificiale.”

2. Kampi i Trumpit kundër aktivistëve të Tea Party për qendrat e të dhënave

Aktivistë të lidhur me lëvizjen Tea Party po protestojnë kundër qendrave të të dhënave, duke u bërë thirrje republikanëve që “të nxjerrin kokën nga rëra dhe të ndalojnë së pretenduari se kjo nuk është çështje, sepse është çështje”, tha zëdhënësi i Humans First, Chris Barron.

• Humans First e përshkruan veten si një organizatë konservatore nga baza që lufton për një “politikë America First për IA-në”, ndërsa kryetarja e saj, Amy Kremer, është prej kohësh figurë e lëvizjes Tea Party.
• Megjithatë, grupi po distancohet nga disa media konservatore dhe po përballet me akuza se është një organizatë artificialisht e paraqitur si lëvizje nga baza, por në të vërtetë e lidhur me të majtën.

Intriga: Barron, i cili ishte përfaqësues publik i Trumpit në vitin 2016, hodhi poshtë kritikat për faktin se liberalë me pankarta kundër Trumpit morën pjesë muajin e kaluar në protestat kundër qendrave të të dhënave të organizuara nga Humans First. Ai vuri në dukje se një nga “elementet themelore” të MAGA-s ishte pikërisht bindja e njerëzve që të kalonin në anën e votuesve republikanë.

• “Ne kemi qenë mbështetës besnikë të presidentit që nga fillimi”, tha Barron, duke shtuar: “Jam i bindur se, në fund të fundit, presidenti do ta kuptojë se çfarë dëshiron baza e partisë së tij.”

Pala tjetër: Ndërsa Humans First pretendon se përfaqëson bazën MAGA dhe konservatorët, burime të njohura me administratën thonë se organizata nuk ka asnjë lidhje me të.

• “Askush në këtë grup nuk ka fare qasje, prani apo ndikim në Shtëpinë e Bardhë”, i tha Axios një burim, duke iu referuar Humans First.

3. Libertarianët dhe progresistët për mbikëqyrjen

Kryetari i Grupit Progresist të Kongresit, Greg Casar, demokrat nga Teksasi, ka nisur të hartojë strategji për një marrje të mundshme të kontrollit të Dhomës së Përfaqësuesve nga demokratët, duke kërkuar pika të përbashkëta me ligjvënësit libertarianë të së djathtës.

• Dy kampet kanë pasur historikisht pika të përbashkëta në çështjet e mbikëqyrjes, por inteligjenca artificiale po e zgjeron shumë më tepër fushën e kësaj çështjeje dhe udhëheqës të Kongresit si Casar planifikojnë ta shfrytëzojnë këtë.
• Casar po përqendrohet te privatësia dhe te mbyllja e boshllëqeve ligjore në legjislacionin për mbikëqyrjen, të cilat u lejojnë ndërmjetësve të të dhënave të mbledhin informacione për amerikanët përmes korporatave.
• Në shtete si Pensilvania dhe Virxhinia Perëndimore, republikanët po e vënë gjithnjë e më shumë në fokus mbikëqyrjen e fuqizuar nga IA-ja dhe po bashkohen me demokratët në përpjekjet për të miratuar legjislacion që krijon masa mbrojtëse kundër keqpërdorimit të të dhënave personale nga qeveria dhe industria.

Përfundimi: Përpara zgjedhjeve, mos prisni platforma të qarta dhe të ndara në mënyrë klasike mes republikanëve dhe demokratëve për inteligjencën artificiale./Axios