CHAPEL HILL, Karolina e Veriut — Administrata Trump e përdori samitin e inovacionit të G20-s këtë javë për të theksuar qartë dallimin mes qasjes amerikane dhe asaj evropiane ndaj rregullimit të inteligjencës artificiale. Megjithatë, zyrtarja më e lartë e Bashkimit Evropian për teknologjinë thotë se edhe Shtetet e Bashkuara po përfundojnë duke vendosur shumë prej të njëjtave masa mbrojtëse.
Pse ka rëndësi: SHBA-ja po u bën thirrje vendeve të shmangin modelin e gjerë evropian të rregullimit të IA-së, por debati po zhvendoset gjithnjë e më shumë drejt pyetjes se cilat masa sigurie kërkon inteligjenca artificiale e avancuar dhe se si duhet t’i zbatojnë ato qeveritë.
Çfarë thonë palët
Zëvendëspresidentja ekzekutive e Komisionit Evropian dhe përgjegjësja për teknologjinë, Henna Virkkunen, i tha Axios se SHBA-ja dhe BE-ja shpesh përfundojnë duke trajtuar të njëjtat shqetësime për sigurinë, edhe pse masat amerikane po shfaqen më shumë përmes ligjeve të shteteve federale dhe çështjeve gjyqësore, sesa përmes një kuadri gjithëpërfshirës si Akti i BE-së për Inteligjencën Artificiale.
“Shohim se, kur bëhet fjalë për teknologjinë, kultura në SHBA është ndryshe. Shpesh çështjet trajtohen përmes proceseve gjyqësore, por në fund dalin shqetësime shumë të ngjashme, madje shpesh pothuajse të njëjta.”
“Nuk e shoh situatën kaq bardh e zi”, tha Virkkunen.
ChatGPT, për shembull, tashmë përballet zyrtarisht me rregulla të rrepta sipas Aktit të Shërbimeve Digjitale të BE-së. Virkkunen tha gjithashtu se është e rëndësishme që Bashkimi Evropian t’i thjeshtojë rregullat e veta dhe ta bëjë rajonin “më të lehtë, më të thjeshtë dhe më të shpejtë” për bizneset.
Pamja më e gjerë
Shtetet e Bashkuara nuk kanë miratuar ende një ligj federal gjithëpërfshirës për inteligjencën artificiale, por Uashingtoni po ndikon gjithnjë e më shumë në mënyrën se si kompanitë zhvillojnë dhe vendosin në përdorim modelet e avancuara.
Kjo po bëhet përmes urdhrave ekzekutivë, kornizave vullnetare, kufizimeve të lidhura me sigurinë kombëtare dhe instrumenteve të tjera të politikës shtetërore.
Ndërkohë, shtetet amerikane po ecin përpara me nivele të ndryshme rregullimi të IA-së, ndërsa disa ndryshime në produkte po u imponohen kompanive edhe përmes padive gjyqësore.
Testimi i modeleve para publikimit
Bashkimi Evropian po punon gjithashtu mbi një kornizë për testimin e modeleve para se ato të vendosen në përdorim, si dhe për dhënien e aksesit partnerëve të besuar, tha Virkkunen.
Kjo është një tjetër fushë ku BE-ja po përballet me pyetje të ngjashme politike me ato që po diskutohen në SHBA.
“Në Bashkimin Evropian po punojmë gjithashtu për këtë model dhe po vazhdojmë diskutimet edhe në kuadër të G7-s, veçanërisht me partnerët tanë, për mënyrën se si duhet të veprojmë në këtë fushë”, tha ajo.
Administrata Trump ka zhvilluar një kornizë vullnetare për shqyrtimin e disa modeleve të avancuara të inteligjencës artificiale përpara publikimit të tyre.
Sipas kësaj kornize, zyrtarëve qeveritarë mund t’u jepet akses në disa modele deri në 30 ditë përpara publikimit.
Shtëpia e Bardhë nuk planifikon ta bëjë publike këtë kornizë.
Shefi ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, konfirmoi këtë javë për Axios se administrata amerikane e kishte shqyrtuar modelin Astra të kompanisë.
Ai theksoi se procesi është vullnetar.
“Por ne, natyrisht, e bëmë”, tha Altman.
Drejtuesit e industrisë kritikojnë qasjen e BE-së
Drejtues të industrisë që morën pjesë në samitin e inovacionit të G20-s kritikuan qasjen evropiane ndaj rregullimit, në deklaratat e bëra përpara Virkkunen dhe përfaqësuesve të Gjermanisë, Francës dhe Italisë.
Në përgjigje të një pyetjeje të drejtorit të Zyrës së Shtëpisë së Bardhë për Politikën e Shkencës dhe Teknologjisë, Michael Kratsios, lidhur me atë se çfarë duhet dhe çfarë nuk duhet të bëjnë qeveritë e huaja, drejtori ekzekutiv i SpaceX, Elon Musk, tha se mënyra më e mirë është një mjedis “relativisht i lirë nga rregullimi”.
“Është mjaft e thjeshtë”, tha Musk. “Duhet të kesh një mjedis relativisht të lirë nga rregullimi, që do të thotë se gjërat e reja duhet, si parim, të konsiderohen të ligjshme, në vend që të konsiderohen fillimisht të paligjshme.”
“Në BE, për shembull, shohim se niveli i rregullimit është jashtëzakonisht i lartë dhe se gjërat përgjithësisht konsiderohen të ndaluara si pikënisje. Kjo pengon përparimin e teknologjive të reja dhe e ngadalëson atë”, tha Musk.
Përfundimi
Ndërsa inteligjenca artificiale është bërë gjithnjë e më e fuqishme, Uashingtoni është përfshirë në mënyrë gjithnjë e më aktive në procesin e publikimit të modeleve të avancuara.
Pavarësisht dallimeve të mëdha në filozofinë rregullatore mes SHBA-së dhe Bashkimit Evropian, të dyja palët po përballen gjithnjë e më shumë me të njëjtat pyetje themelore: si të testohen modelet më të fuqishme, kush duhet të ketë akses në to përpara publikimit dhe cilat masa sigurie duhet të vendosen përpara se teknologjitë e reja të dalin në përdorim të gjerë./Axios
