U tha se e vrau ariu, por dyshohet se e vranë gruaja dhe djali! Zbardhet krimi në Bulqizë – plumbi, sëpata, rrobat e prera dhe kamerat me pamje të dyshuara të fshira (Detajet)

Një krim i rëndë brenda familjes është zbuluar në fshatin Godvi të Bulqizës, ku Urim Fiku humbi jetën më 3 nëntor 2026. Bashkëshortja e tij, Sadete Fiku, 57 vjeçe, dhe djali i tyre, Gazmir Fiku, 33 vjeç, janë ndaluar nga Policia, të dyshuar se e kanë vrarë në bashkëpunim me armë zjarri dhe mjete të forta prerëse. Ngjarja fillimisht u raportua si sulm nga një ari, por ekspertiza mjekoligjore zbuloi se viktima ishte vrarë me armë zjarri. Ndërkohë, raportimet e fundit mediatike zbulojnë detaje për një goditje të dyshuar me sëpatë, fshehjen e pistoletës, ndërrimin e rrobave të viktimës dhe mungesën e pamjeve në kamerat e sigurisë.

Zhvillimet e reja janë bërë publike të mërkurën, më 4 nëntor 2026, pas hetimeve të zhvilluara nga Sektori për Hetimin e Krimeve të Rënda në Drejtorinë Vendore të Policisë Dibër, nën drejtimin e Prokurorisë.

Sipas njoftimit zyrtar, të ndaluarit dyshohen se kanë vepruar në bashkëpunim për vrasjen e Urim Fikut, ndërsa gjatë kontrolleve është sekuestruar një pistoletë model 54, fishekë dhe një gëzhojë e gjetur në oborrin e banesës.

Nga sulmi i ariut te zbulimi i vrasjes

Gjithçka nisi më 3 nëntor, kur Spitali i Bulqizës njoftoi Policinë se familjarët e Urim Fikut kishin kërkuar ndihmë mjekësore, duke pretenduar se ai ishte sulmuar nga një kafshë e egër.

Në njoftimin fillestar, të dhënë rreth orës 14:10, Policia raportoi se burri dyshohej se ishte sulmuar dhe kafshuar nga një ari.

Sipas informacioneve të publikuara nga mediat shqiptare, Fiku kishte punuar për shumë vite në minierë dhe, pas daljes në pension të parakohshëm, ishte marrë me blegtori.

Fillimisht u raportua se ai kishte dalë për të kullotur dhitë në zonën malore të fshatit Godvi dhe se kishte arritur të kthehej pranë banesës në gjendje të rëndë.

Megjithatë, hetimet e mëvonshme ngritën dyshime serioze për vërtetësinë e këtij versioni.

Ekzaminimet mjekoligjore zbuluan se në trupin e viktimës kishte një plagë të shkaktuar nga armë zjarri, duke ndryshuar rrënjësisht drejtimin e hetimeve.

Telefonata e pretenduar: “Më sulmoi ariu”

Një nga hollësitë që kishte ngritur dyshime në fazën fillestare të hetimeve lidhej me një telefonatë të pretenduar të viktimës.

Gazetari Eraldo Harlicaj, gjatë një interviste në emisionin “Shqipëria Live”, deklaroi se familjarët kishin pretenduar që Urim Fiku u kishte telefonuar dhe u kishte thënë se ishte sulmuar nga një ari.

Sipas gazetarit, familjarët kishin deklaruar se pas kësaj telefonate kishin humbur kontaktet me të.

Megjithatë, gjatë marrjes në pyetje, ata dyshohet se kishin dhënë versione të ndryshme për rrethanat e ngjarjes.

Fillimisht kishin folur për sulm nga kafshët e egra, ndërsa më vonë, sipas Harlicajt, kishin përmendur edhe mundësinë e një përplasjeje me persona të tjerë.

Këto ndryshime, së bashku me dëshmi të tjera të mbledhura nga hetuesit, kishin shtuar dyshimet për një ngjarje kriminale.

Ekzistenca dhe përmbajtja e telefonatës së pretenduar nuk janë konfirmuar publikisht nga autoritetet.

Plumbi dyshohet se i hyri nga shpina dhe i doli në gjoks

Sipas një hulumtimi të gazetarit Elton Qyno, të publikuar nga Syri.net dhe të riprodhuar nga media të tjera, Urim Fiku dyshohet se është qëlluar me një plumb pistolete, i cili ka qenë tejshkues.

Sipas këtij raportimi, plumbi ka hyrë nga pjesa e pasme e shpinës dhe ka dalë në kraharor.

Përveç plagës së shkaktuar nga arma e zjarrit, në kokën e viktimës është konstatuar një plagë tjetër e rëndë.

Burimet hetimore të cituara nga gazetari bëjnë të ditur se kjo plagë dyshohet se është shkaktuar nga një mjet i fortë prerës, konkretisht një sëpatë.

Në raportimin e Qynos pretendohet gjithashtu se ngjarja mund të ketë ndodhur në orët e para të mëngjesit të 3 nëntorit.

Policia ka konfirmuar zyrtarisht se vrasja dyshohet të jetë kryer me armë zjarri dhe mjete të forta prerëse, por nuk ka publikuar hollësi të plota për drejtimin e plumbit, kohën e saktë të krimit apo llojin e mjetit prerës.

E dërguan në spital, dyshohet se kërkuan ta varrosnin pa autopsi

Një tjetër detaj i rëndësishëm lidhet me mënyrën se si viktima është dërguar në Spitalin e Bulqizës.

Sipas informacioneve të gazetarit Elton Qyno, të publikuara edhe nga Newsbomb, bashkëshortja dhe djali e kishin transportuar Urim Fikun në spital, duke pretenduar se ai ishte sulmuar nga një ari.

Ata dyshohet se u kishin thënë mjekëve se viktima ishte kthyer pranë banesës, ku kishte humbur ndjenjat.

Megjithatë, gjatë ekzaminimit, personeli mjekësor kishte konstatuar se ai kishte ndërruar jetë.

Sipas të njëjtave burime, bashkëshortja dhe djali kishin kërkuar të tërhiqnin trupin e pajetë për organizimin e ceremonisë mortore, pa u kryer më parë ekspertiza mjekoligjore.

Mjekët njoftuan Policinë, ndërsa trupi iu nënshtrua ekzaminimeve që zbuluan plagën nga arma e zjarrit.

Këto hollësi për kërkesën e tërheqjes së trupit janë raportuar nga burime mediatike dhe nuk janë përfshirë në njoftimin zyrtar të Policisë.

Dëshmia e bashkëshortes dhe pista e xhelozisë

Sipas informacioneve të publikuara nga gazetari Elton Qyno, gjatë marrjes në pyetje Sadete Fiku ka dhënë deklarime që lidhen me një konflikt të mundshëm për motive xhelozie.

Në këto deklarime, sipas burimeve të cituara, ajo ka pretenduar se bashkëshorti kishte krijuar një marrëdhënie jashtëmartesore.

Edhe gazetari Eraldo Harlicaj kishte raportuar më herët se hetuesit po shqyrtonin mosmarrëveshje të mundshme brenda familjes.

Sipas tij, një person i afërt me familjen kishte deklaruar se Urim Fiku kishte pasur konflikte të herëpashershme me djalin.

Këto informacione kishin orientuar vëmendjen e hetuesve drejt rrethit familjar, përpara se të konfirmoheshin ndalimet.

Megjithatë, motivi i xhelozisë nuk është konfirmuar zyrtarisht nga Policia ose Prokuroria.

Pretendimet për jetën private të viktimës mbeten pjesë e deklarimeve të raportuara nga burime hetimore dhe nuk mund të konsiderohen fakte të provuara.

Pistoleta dyshohet se u fsheh dhe u zhvendos

Sipas raportimit të gazetarit Elton Qyno, bashkëshortja e viktimës ka deklaruar gjatë marrjes në pyetje se pas ngjarjes kishte fshehur pistoletën në një vend të caktuar.

Më pas, sipas këtij versioni, ajo ia kishte treguar vendndodhjen e armës djalit.

Ky i fundit dyshohet se e kishte marrë pistoletën dhe e kishte zhvendosur në një vend tjetër.

Sipas burimeve të cituara nga gazetari, arma e zjarrit është gjetur pasi djali i viktimës u ka treguar hetuesve vendndodhjen e saj.

Ndërkohë, në njoftimin zyrtar të 4 nëntorit, Policia konfirmoi sekuestrimin e një pistolete model 54, me fishekë, si dhe të një gëzhoje pistolete të gjetur në oborrin e banesës.

Arma dhe gëzhoja janë administruar në cilësinë e provave materiale.

Hollësitë për zhvendosjen dhe fshehjen e armës mbeten informacione të raportuara nga burime mediatike.

Rrobat e viktimës dyshohet se u ndërruan, u prenë dhe u hodhën në tualet

Një nga detajet më të rënda të publikuara nga Newsbomb dhe Syri.net lidhet me përpjekjet e pretenduara për të fshehur gjurmët e krimit.

Sipas këtyre raportimeve, bashkëshortja dhe djali dyshohet se ia kanë ndërruar rrobat Urim Fikut për të fshehur plagën e shkaktuar nga arma e zjarrit.

Veshjet që viktima mbante gjatë ngjarjes dyshohet se janë prerë me gërshërë nga djali dhe më pas janë hedhur në tualetin e banesës.

Burimet e gazetarit Elton Qyno raportojnë se këto rroba janë gjetur dhe sekuestruar nga Policia në cilësinë e provës materiale.

Nëse konfirmohen përmes ekspertizave dhe dokumenteve hetimore, këto veprime mund të kenë rëndësi për përcaktimin e mënyrës se si është tentuar të fshihet krimi.

Megjithatë, Policia nuk i ka përfshirë këto hollësi në njoftimin zyrtar për ndalimin e dy familjarëve.

Tri kamera sigurie dhe misteri i pamjeve që mungojnë

Një tjetër element i rëndësishëm i hetimit lidhet me sistemin e kamerave të sigurisë në banesë.

Sipas Newsbomb, Policia ka sekuestruar një pajisje DVR, të lidhur me tri kamera sigurie, të instaluara në shtëpinë ku dyshohet se ka ndodhur krimi.

Burimet e cituara nga media bëjnë të ditur se në pajisje nuk janë gjetur pamje filmike të ngjarjes.

Hetuesit dyshohet se po shqyrtojnë mundësinë që regjistrimet të jenë fshirë.

Në raportimin mediatik është ngritur dyshimi se fshirja mund të lidhet me djalin e viktimës.

Megjithatë, nuk ka një konfirmim zyrtar se pamjet janë fshirë qëllimisht, se kush mund t’i ketë fshirë apo nëse mungesa e tyre lidhet me një problem teknik.

Ekspertiza digjitale mund të ndihmojë në përcaktimin e gjendjes së regjistrimeve dhe të dhënave të ruajtura në pajisje.

Policia konfirmon ndalimin e Sadete dhe Gazmir Fikut

Në njoftimin zyrtar të publikuar më 4 nëntor 2026, Drejtoria Vendore e Policisë Dibër bëri të ditur se ishte dokumentuar ngjarja e ndodhur një ditë më parë në Godvi.

Pas hetimeve intensive, u ndaluan:

• S. F., 57 vjeçe, bashkëshortja e viktimës, e identifikuar nga mediat si Sadete Fiku.
• G. F., 33 vjeç, djali i viktimës, i identifikuar nga Vizion Plus dhe media të tjera si Gazmir Fiku.

Të dy janë banues në fshatin Godvi të Bulqizës.

Sipas Policisë, ata dyshohen se, në bashkëpunim me njëri-tjetrin, kanë vrarë Urim Fikun me armë zjarri dhe mjete të forta prerëse.

Ndaj tyre janë referuar materialet procedurale për veprat penale “Vrasja për shkak të marrëdhënieve familjare” dhe “Mbajtja pa leje e armëve dhe municioneve”, të kryera në bashkëpunim.

Materialet i janë dorëzuar Prokurorisë së Dibrës për veprime të mëtejshme.

Mospërputhjet në raportimet për moshën dhe identitetin

Gjatë raportimit të ngjarjes, disa media shqiptare kanë publikuar të dhëna të ndryshme për moshën e Urim Fikut.

Në njoftimin paraprak policor ai u raportua rreth 53 vjeç, ndërsa në raportimet e mëvonshme është identifikuar si 61 ose 62 vjeç.

Vizion Plus e raporton viktimën si 62-vjeçar, ndërsa disa media të tjera përdorin moshën 61 vjeç.

Njoftimi përfundimtar policor i riprodhuar nga mediat nuk e specifikon moshën e viktimës.

Gjithashtu, në disa raportime emri i djalit është dhënë si Gëzim, ndërsa Vizion Plus ka publikuar emrin Gazmir Fiku, në përputhje me inicialet G. F. të njoftimit policor.

Për këtë arsye, identifikimi i plotë i djalit në këtë artikull mbështetet në raportimin e Vizion Plus.

Çfarë mbetet për t’u zbardhur?

Pavarësisht se Policia ka dokumentuar vrasjen e dyshuar dhe ka ndaluar dy familjarët, disa elemente të rëndësishme mbeten ende për t’u sqaruar.

Hetimet duhet të përcaktojnë dinamikën e plotë të ngjarjes, rolin individual të secilit të ndaluar, motivin konkret, mënyrën e përdorimit të armës dhe mjetit prerës, si dhe veprimet e mundshme për fshehjen e provave.

Pritet gjithashtu verifikimi i deklarimeve për telefonatën e pretenduar, ekzaminimi i materialeve të sekuestruara dhe sqarimi i çështjes së regjistrimeve të kamerave të sigurisë.

Sipas raportimeve të Newsbomb, të ndaluarit pritet të dalin para Gjykatës së Dibrës, ku do të shqyrtohet kërkesa për caktimin e masës së sigurisë.

Ngjarja që fillimisht u paraqit si një sulm fatal nga ariu, brenda një dite u shndërrua në një hetim për vrasje të dyshuar brenda familjes, me dy persona të ndaluar dhe prova të rëndësishme materiale të sekuestruara.

Megjithatë, përgjegjësia konkrete e Sadete dhe Gazmir Fikut mbetet për t’u përcaktuar nga organet e drejtësisë.

Të dy gëzojnë prezumimin e pafajësisë deri në një vendim gjyqësor të formës së prerë.

Burimet: Drejtoria Vendore e Policisë Dibër, njoftimi i 4 nëntorit 2026; Vizion Plus; Syri.net – raportimi i gazetarit Elton Qyno; Newsbomb; CNA; Shqiptarja.com; Panorama; BalkanWeb; Euronews Albania; emisioni “Shqipëria Live”.