“Nuk kërkojmë një vendim gjyqësor nga rruga”, deklarojnë prindërit, të cilët kërkojnë gjykim pa zvarritje dhe arsyetim publik të çdo shtyrjeje. Protesta u mbajt ndërsa ndaj pronarit të diskotekës është hapur një hetim i ri për ryshfet në sigurimin e licencës.
Familjet e viktimave të zjarrit në diskotekën “Puls” dhe qytetarë të Koçanit dolën sërish në rrugë të shtunën, më 3 tetor 2026, në “Marshimin për engjëjt” të 50-të, duke kërkuar zbardhjen e plotë të tragjedisë, përcaktimin e përgjegjësisë dhe drejtësi pa zvarritje.
Këtë herë, kërkesat e tyre ishin konkrete: zhvillimin e gjykimit me mbi 10 seanca në muaj, caktimin dhe mbajtjen e rregullt të tyre, shpjegimin publik të çdo shtyrjeje dhe informacione të qarta për ecurinë e procedurave që lidhen me funksionimin e diskotekës.
Marshimi nisi nga Parku i Revolucionit dhe përfundoi para Gjykatës Themelore dhe Prokurorisë në Koçan. Gjatë rrugës, pjesëmarrësit u ndalën te Qendra Tregtare, pranë Drejtorisë së të Ardhurave Publike dhe stacionit policor. Kërkesat kryesore u paraqitën në fjalimet në sheshin e Qendrës Tregtare dhe para gjykatës, sipas raportimit të MIA-s të përcjellë nga Nova Makedonija dhe 360 Stepeni.
“Nuk kërkojmë vendim nga rruga”
Aleksandar Naunov, babai i Nadicës së ndjerë dhe kryetar i Shoqatës së Qytetarëve “16 Mars 2025 Koçan”, tha se familjet kërkojnë një proces gjyqësor që zhvillohet rregullisht dhe pa vonesa të pajustifikuara.
Ai theksoi se prindërit nuk kërkojnë një vendim të marrë në rrugë, por që institucionet të përmbushin detyrimet e tyre: të caktojnë seancat, t’i mbajnë ato dhe të shpjegojnë qartë çdo shtyrje.
“Ne, prindërit dhe familjet, kërkojmë zhvillimin intensiv të gjykimit, me mbi 10 seanca gjyqësore në muaj”, deklaroi Naunov.
Në fjalimin e tij, ai e lidhi pritjen e vazhdueshme me dhimbjen e familjeve:
“Fëmijët tanë, që na u morën me dhunë, nuk do të kthehen, por e vërteta dhe drejtësia nuk duhet të mungojnë. Çdo manovër dhe përpjekje për të fituar kohë vetëm sa e thellon dhimbjen tonë. Përgjegjësia duhet të përcaktohet menjëherë. Nga ky vend, ku dikur ecnin engjëjt tanë, deklarojmë: Nuk do të heshtim dhe nuk do të tërhiqemi, për fëmijët tanë, për të vërtetën dhe për drejtësinë.”
Kërkesat për seanca më të shpeshta dhe përgjigje nga Prokuroria u raportuan edhe nga televizioni Telma në kronikën për marshimin e së shtunës.
Familjet kërkojnë të dinë çfarë po ndodh me secilën procedurë
Rozeta Blazheva, motra e Jordanço Xhamovit të ndjerë, parashtroi para Gjykatës Themelore dhe Prokurorisë një varg pyetjesh për procedurat që lidhen me tragjedinë.
Ajo kërkoi sqarime për dyshimet për evazion fiskal, parregullsitë në dhënien e licencës, falsifikimin e dokumenteve, dhënien e ryshfetit dhe dhënien e shpërblimit për ushtrim të kundërligjshëm të ndikimit.
Sipas deklaratës së saj, familjet kishin paraqitur më shumë se dy javë më parë një kërkesë lidhur me dyshimet për evazion fiskal nga Dejan Jovanov. Blazheva pyeti nëse ishte hapur një lëndë dhe në çfarë faze ndodhej trajtimi i saj.
Ajo kërkoi gjithashtu të dinte nëse Inspektorati Shtetëror i Punës kishte paraqitur kallëzim penal për dyshimet lidhur me licencën dhe falsifikimin e dokumenteve, duke iu referuar nenit 378, paragrafi 4, të Kodit Penal.
Pyetjet e tjera kishin të bënin me dyshimet për ryshfet dhe ndikim të kundërligjshëm ndaj punonjësve të Drejtorisë së të Ardhurave Publike, si dhe me procedurën për “Pulsin”, për të cilën ishte njoftuar më 20 nëntor të vitit të kaluar.
Kërkesa e saj ndaj Prokurorisë ishte që të bëhej e ditur publikisht se cilat procedura po zhvillohen, ndaj kujt, për cilat vepra penale dhe në çfarë faze ndodhet secila.
“Kërkojmë që institucionet të veprojnë dhe të japin përgjigje. Drejtësia duhet të vlejë për të gjithë”, deklaroi Blazheva.
Çfarë kishte njoftuar Prokuroria për kontrollet tatimore
Për procedurat që lidhen me veprimtarinë tatimore të “Pulsit” ekziston një njoftim zyrtar i Prokurorisë, i publikuar më 20 nëntor 2025. Në të bëhej e ditur se Prokuroria Themelore e Koçanit kishte nisur procedurë ndaj gjithsej 11 personave për vepra të dyshuara korruptive të lidhura me funksionimin e klubit.
Sipas atij njoftimi, dy kontrollorë tatimorë dyshoheshin se kishin zbuluar informacione për kontrolle të paparalajmëruara, duke paralajmëruar personin përgjegjës të klubit në këmbim të përfitimeve dhe dhuratave. Personi përgjegjës, i identifikuar si djali i pronarit real të “Pulsit”, dyshohej për dhënie ryshfeti.
Gjashtë inspektorë dhe drejtues nga drejtoritë rajonale të Drejtorisë së të Ardhurave Publike në Shtip dhe Strumicë dyshoheshin se kishin mundësuar shmangien e kontrolleve dhe funksionimin pa fiskalizim të rregullt.
Pronari i klubit dyshohej për përdorimin e pajisjeve fiskale të modifikuara dhe raporteve me të dhëna të pavërteta, ndërsa një inspektore e Inspektoratit Shtetëror të Tregut dyshohej për zbulimin e informacioneve për kontrolle të paparalajmëruara.
Ky njoftim konfirmon se procedura të tilla ishin hapur, por nuk përcakton ecurinë e tyre deri më 3 tetor 2026. Pikërisht për fazën aktuale dhe rezultatet e tyre familjet kërkuan përgjigje në marshimin e së shtunës.
Hetim i ri ndaj pronarit për licencën e “Pulsit”
Marshimi u zhvillua ndërsa në vëmendjen e publikut ishte edhe një hetim i ri ndaj pronarit të diskotekës, Dejan Jovanov, i njohur si Deko.
Sipas raportimit të Telmës më 1 tetor, që përcjell qëndrimin e Prokurorisë për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit, Jovanov dyshohet se i kishte dhënë ryshfet një zyrtari të Ministrisë së Ekonomisë për të siguruar licencë për veprimtari hotelerie dhe gastronomike.
Dyshimi është se licenca ishte siguruar pa u paraqitur kërkesë dhe megjithëse objekti nuk i përmbushte kushtet ligjore. Telma raportoi gjithashtu se zyrtari që dyshohet se kishte marrë ryshfetin ishte tashmë i akuzuar dhe po gjykohej për marrje ryshfeti.
Më 2 tetor, Gjykata Themelore Penale e Shkupit njoftoi pranimin e propozimit për një masë të re paraburgimi ndaj të akuzuarit të parë në rastin “Puls”. Sipas raportimeve që përcollën njoftimin e gjykatës, masa është caktuar për 30 ditë, me fillim të zbatimit më 3 tetor 2026, për shkak të rrezikut të arratisjes dhe mundësisë së ndikimit mbi dëshmitarët.
Hetimi i ri për ryshfet është procedurë më vete nga gjykimi për zjarrin. Dyshimet për dhënien e licencës mbeten objekt hetimi dhe nuk përbëjnë një fajësi të përcaktuar me vendim gjyqësor.
Qëndrimi i mbrojtjes
Në raportimin e 1 tetorit, Telma përcolli edhe qëndrimin e avokates së Jovanovit, Ivana Kocevska. Ajo kishte konfirmuar se klienti i saj do të paraqitej para gjyqtarit të procedurës paraprake, por në momentin e deklaratës tha se nuk e dinte se për çfarë hetimi bëhej fjalë.
Kocevska e interpretoi zhvillimin si presion për ta mbajtur klientin e saj në paraburgim me çdo kusht. Ky ishte qëndrimi i mbrojtjes në atë fazë, para vendimit për masën e re.
Ndërkohë, sipas artikullit të 360 Stepeni, para seancës së mbajtur të enjten, më 1 tetor, familjet kishin kritikuar edhe strategjinë e mbrojtjes. Në deklaratën për mediat, ato pretenduan se, përmes provave dhe dëshmitarëve që do të paraqiteshin, mbrojtja do të përpiqej “të mbronte atë që nuk mund të mbrohet”.
“Këmbëngulja jonë është më e fortë se çdo zvarritje”
Në mesazhin për marshimin e 50-të, organizatorët thanë se po vazhdonin të dilnin në rrugë dhe të ndiqnin procesin gjyqësor me të njëjtën dhimbje dhe të njëjtën kërkesë për të vërtetën, përgjegjësi dhe drejtësi.
“Këmbëngulja jonë është më e fortë se çdo zvarritje”, ishte një nga mesazhet kryesore. Organizatorët deklaruan se nuk do të dorëzohen dhe nuk do të lejojnë që zëri i tyre të shuhet derisa të zbardhet e vërteta.
Në mesazhet e tyre përmenden edhe 50 seanca gjyqësore. Kjo shifër paraqitet si deklarim i organizatorëve; numri i marshimeve dhe numri i seancave janë dy tregues të veçantë.
Zjarri në diskotekën “Puls” shpërtheu më 16 mars 2025, gjatë një performance të grupit DNK. Sipas raportimeve të dërguara nga Veçer dhe Sloboden Peçat, në tragjedi humbën jetën 63 persona, ndërsa u plagosën më shumë se 200.
Mbi një vit e gjysmë pas tragjedisë, familjet vazhdojnë të kërkojnë që gjykimi të ecë rregullisht dhe që hetimet për licencat, kontrollet dhe funksionimin e diskotekës të japin përgjigje të qarta. Në marshimin e 50-të, ato e shprehën sërish vendosmërinë e tyre me fjalët: “Nuk do të heshtim dhe nuk do të tërhiqemi”./TN
