Austri: Shqiptari nga Kosova vrau gruan, nënë e katër fëmijëve – e quante “shtrigë” dhe besonte se kishte fuqi demoniake, zbulohen detaje tronditëse në gjykatë

“E bëra unë”, ka pranuar para gjykatës një 47-vjeçar shqiptar nga Kosova, i akuzuar për vrasjen e bashkëshortes së tij 38-vjeçare, nënë e katër fëmijëve, në Austri. Burri, i cili sipas prokurorisë e qëlloi gruan tri herë me pistoletë dhe më pas e goditi rreth 40 herë me kaçavidë, pretendon se kishte vepruar në vetëmbrojtje. Gjatë procesit gjyqësor janë zbuluar detaje shqetësuese për historinë e dhunës familjare, gjendjen e tij psikiatrike dhe bindjet se bashkëshortja ishte “shtrigë” dhe ushtronte magji të zezë.

Gjykimi ka filluar të enjten, më 12 nëntor 2026, në Gjykatën Rajonale të Wiener Neustadt, në Austrinë e Poshtme.

Rasti, i cili ka tronditur opinionin publik austriak, lidhet me vrasjen e një 38-vjeçareje më 5 prill 2026, të dielën e Pashkëve, në komunën Sooß, në rrethin e Badenit.

Sipas hetimeve, çifti kishte katër fëmijë dhe jetonte i ndarë që nga viti 2019. Viktima kishte kërkuar disa herë mbrojtje nga autoritetet për shkak të dhunës dhe konflikteve me bashkëshortin.

Raportimet e televizionit publik ORF, agjencisë austriake APA dhe gazetës Heute zbulojnë se, krahas akuzës për vrasje, gjykata po shqyrton edhe gjendjen mendore të 47-vjeçarit, ndërsa një tjetër shqiptar nga Kosova, 45 vjeç, akuzohet se kishte ndihmuar në sigurimin e armës.

Krimi më 5 prill: Shkoi me dhurata për Pashkë, më pas qëlloi bashkëshorten

Sipas aktakuzës, më 5 prill, rreth orës 18:30, 47-vjeçari kishte shkuar në shtëpinë ku jetonte bashkëshortja e tij me katër fëmijët.

Fëmijët, që në kohën e fillimit të procesit gjyqësor ishin të moshës 9 deri në 18 vjeç, nuk ndodheshin në banesë në momentin e sulmit.

Burri kishte sjellë dhurata për Pashkë. Pasi i kishte vendosur në shtëpi, ai kishte nxjerrë një pistoletë Beretta, të kalibrit 9 milimetra.

Sipas prokurorisë, ai qëlloi tri herë në drejtim të bashkëshortes, duke e plagosur në pjesën e sipërme të krahut, në pjesën e pasme të qafës dhe në fytyrë.

Sulmi nuk përfundoi me të shtënat.

47-vjeçari akuzohet se më pas e goditi gruan rreth 40 herë me kaçavidë, me forcë të madhe, në pjesën e sipërme të trupit.

Pas sulmit, trupin e pajetë e kishte tërhequr në kopshtin e shtëpisë dhe e kishte fshehur nën mbeturina bimore.

Autopsia: Gruaja nuk vdiq nga plumbat, por nga plagët me kaçavidë

Një nga detajet më të rëndësishme të hetimit u konfirmua më 8 prill 2026, pas publikimit të rezultateve paraprake të autopsisë.

Zëdhënësi i Prokurorisë së Wiener Neustadt, Erich Habitzl, konfirmoi për mediat austriake se viktima kishte tri plagë nga armë zjarri dhe plagë të shumta nga një mjet i mprehtë.

Sipas autopsisë paraprake, plagët nga të shtënat nuk kishin qenë fatale.

Shkak i vdekjes, sipas prokurorisë, kishin qenë plagët e shkaktuara me kaçavidë.

Hetuesit sekuestruan edhe një pistoletë 9-milimetërshe, e dyshuar si arma e përdorur gjatë krimit.

“E bëra unë”, pranoi para trupit gjykues

Në seancën e parë gjyqësore, më 12 nëntor, 47-vjeçari pranoi kryerjen e veprimeve që i atribuohen.

“E bëra unë”, deklaroi ai para trupit gjykues.

Megjithatë, i akuzuari këmbënguli se kishte vepruar në vetëmbrojtje.

Sipas tij, bashkëshortja kishte nisur një debat, gjatë të cilit e kishte kërcënuar se nuk do t’i lejonte më të takonte fëmijët dhe se do t’u drejtohej shërbimeve për mbrojtjen e të miturve.

Ai pretendoi se gruaja ishte afruar te një sirtar ku mbaheshin thikat e kuzhinës.

“E dija se aty kishte thika deri në 20 centimetra të gjata. Unë mbrojta veten”, deklaroi i akuzuari.

Ai tha se kishte frikë nga një sulm dhe se kishte dashur ta vriste gruan sa më shpejt, përpara se, sipas pretendimit të tij, ajo ta sulmonte me thikë.

Madje, përgjegjësinë për krimin ia atribuoi viktimës.

“Ajo vetë e ka fajin. Po të mos kishte shkuar te sirtari, kjo nuk do të kishte ndodhur”, deklaroi burri.

Këto deklarata përbëjnë versionin e të akuzuarit dhe nuk janë konfirmuar si fakte nga gjykata.

“E bëra për fëmijët e mi, që të mos e shihnin gjakun”

Një tjetër moment i rëndë i procesit ishte dëshmia e 47-vjeçarit për veprimet e tij pas vrasjes.

I pyetur përse e kishte tërhequr trupin e pajetë në kopsht dhe e kishte mbuluar me mbeturina bimore, ai pretendoi se kishte dashur t’i mbronte fëmijët nga pamja e rëndë.

“E bëra për fëmijët e mi. Që të mos e shihnin gjakun”, deklaroi ai.

Sipas tij, kishte pastruar edhe gjurmët e gjakut në shtëpi, në mënyrë që fëmijët të mos ruanin në kujtesë pamjen e nënës së tyre të vrarë.

“I dua fëmijët e mi”, tha ai para gjykatës.

Në një tjetër deklaratë, të raportuar nga Heute, burri u shpreh se trupi i pajetë nuk duhej të qëndronte brenda banesës për shkak të asaj që ai e konsideronte energji negative.

Duke përshkruar mënyrën se si e kishte tërhequr trupin, ai deklaroi se gruaja ishte e rëndë, por se vetë ishte fizikisht i fortë.

Djali 13-vjeçar e befasoi babanë pas vrasjes

Sipas hetimeve, ndërsa 47-vjeçari po përpiqej të pastronte gjurmët e krimit, njëri nga djemtë e çiftit ishte kthyer në shtëpi.

Gazeta Heute raporton se bëhej fjalë për djalin 13-vjeçar.

I akuzuari u befasua nga kthimi i tij dhe, pas kësaj, telefonoi vetë policinë.

Burri u arrestua pa rezistencë.

Gjatë marrjes në pyetje nga policia kriminale, ai kishte pranuar në mënyrë të plotë veprimet e kryera.

Më 7 prill 2026, gjykata kishte vendosur paraburgimin ndaj tij.

Gruaja ishte larguar në vitin 2019 pas dhunës familjare

Gjatë procesit doli në pah edhe historia shumëvjeçare e konflikteve dhe dhunës brenda familjes.

Sipas prokurorit, viktima ishte ndarë nga bashkëshorti në vitin 2019, pasi kishin ndodhur episode dhune.

Pas largimit, gruaja kishte kërkuar mbrojtje ligjore për veten dhe katër fëmijët.

Autoritetet kishin vendosur masa të përkohshme mbrojtëse, përfshirë urdhra ndalimi të afrimit dhe të hyrjes në zona të caktuara.

Gjatë viteve 2019 dhe 2020, burrit i ishte ndaluar t’u afrohej më shumë se 50 metra kopshtit dhe shkollave që frekuentonin fëmijët e tij.

Megjithatë, sipas prokurorisë, konfliktet kishin vazhduar për shkak të përpjekjeve të 47-vjeçarit për të takuar fëmijët.

Aktakuza thekson se burri nuk kishte qenë në gjendje dhe nuk kishte dashur ta pranonte ndarjen.

Sipas prokurorit, ai kishte vendosur t’u jepte fund njëherë e përgjithmonë konflikteve me bashkëshorten.

E quante “shtrigë” dhe besonte se merrej me magji të zezë

Në aktakuzë përshkruhen edhe bindjet e pazakonta të të akuzuarit për bashkëshorten.

47-vjeçari e konsideronte gruan “shtrigë”, besonte se ajo kishte aftësi mbinatyrore dhe e akuzonte se përdorte magji të zezë.

Ai pretendonte se këto forca ndikonin negativisht edhe te fëmijët.

Edhe në gjykatë, burri përdori të njëjtën mënyrë përshkrimi për viktimën.

Sipas tij, bashkëshortja kishte “energji të keqe” dhe “energji demonike”.

Prokuroria dhe raportimet e mediave austriake i kanë trajtuar këto deklarata edhe në kontekstin e përpjekjeve të të akuzuarit për t’ia atribuuar viktimës përgjegjësinë për dhunën e ushtruar ndaj saj.

Gazeta Heute shkruan se 47-vjeçari vazhdonte të fliste për magji të zezë dhe demonë edhe gjatë qëndrimit në paraburgim.

Punonjësit e burgut i kishte përshkruar si “njerëz shpellash që përgatiten për ferr”.

Avokati: Besonte se ishte kryeengjëll dhe se bashkë me Jezusin ishte 144 metra i gjatë

Detaje të tjera për gjendjen mendore të të akuzuarit janë bërë publike nga avokati i tij mbrojtës, Manfred Arbacher-Stöger.

Sipas gazetës Heute, avokati deklaroi se fillimisht kishte dyshuar se klienti i tij po simulonte probleme psikiatrike.

Megjithatë, pas kontakteve të mëtejshme, ai kishte ndryshuar mendim.

Avokati e përshkroi gjendjen mendore të klientit si jashtëzakonisht të rënduar dhe tha se ai duhej të trajtohej në një institucion psikiatrik forenzik.

Sipas mbrojtjes, 47-vjeçari besonte se bënte pjesë te kryeengjëjt dhe se, së bashku me Jezusin, ishte 144 metra i gjatë.

Ai gjithashtu besonte se do të mund të kthehej në shtëpi menjëherë pas seancës gjyqësore.

Sipas avokatit, i akuzuari e konsideronte bashkëshorten si një figurë djallëzore, nga e cila pretendonte se kishte çliruar fëmijët.

Mbrojtësi tha se deklaratat e klientit ndryshonin vazhdimisht dhe shpesh ishin të paqarta.

Vetë 47-vjeçari kundërshtoi pretendimet se vuante nga një sëmundje mendore.

“Unë nuk jam i sëmurë mendërisht. Nuk më intereson çfarë thonë njerëzit për mua. Nuk më intereson çfarë thonë avokatët e mi për mua”, deklaroi ai.

Ekspertiza psikiatrike ndryshon: Nga përgjegjësi e ruajtur në dyshime për papërgjegjshmëri penale

Gjendja mendore e 47-vjeçarit përbën një nga çështjet kryesore të procesit gjyqësor.

Sipas ORF dhe APA, burri kishte pasur probleme psikiatrike prej disa vitesh.

Në fillim të vitit 2019, ai ishte trajtuar në një repart psikiatrik spitalor.

Eksperti psikiatrik Manfred Walzl fillimisht kishte konstatuar një çrregullim skizotipik të personalitetit, por kishte vlerësuar se përgjegjësia penale e të akuzuarit ishte, në parim, e ruajtur.

Ky përfundim ishte pasqyruar edhe në raportimet e mëparshme për aktakuzën.

Mirëpo, situata ndryshoi pas një ekspertize plotësuese, të paraqitur më 17 shtator 2026.

Në vlerësimin e ri, eksperti konstatoi një çrregullim deluzional dhe skizofreni paranoide, duke arritur në përfundimin se burri ishte i papërgjegjshëm penalisht dhe paraqiste rrezikshmëri.

Edhe vëzhgimet e personelit të burgut kishin evidentuar sjellje që tregonin probleme të mundshme psikiatrike.

Prokurori pranoi gjatë seancës së 12 nëntorit se ekspertiza e re ngrinte dyshime serioze për përgjegjësinë penale të 47-vjeçarit në momentin e krimit.

Megjithatë, prokuroria vazhdon ta mbajë në fuqi akuzën për vrasje.

Eksperti Walzl pritet t’i shpjegojë në mënyrë të hollësishme përfundimet e tij gjatë vazhdimit të gjykimit.

Përfundimet e ekspertizës nuk përbëjnë ende një vendim gjyqësor për përgjegjësinë penale të të akuzuarit.

Gjykimi nisi me vonesë, i akuzuari hyri në sallë me pranga

Seanca e parë e gjykimit, më 12 nëntor, filloi me vonesë për shkak të mungesës së numrit të nevojshëm të anëtarëve të jurisë.

Sipas raportimit të APA, në fillim nuk ishin të pranishëm të tetë anëtarët laikë të nevojshëm të trupit gjykues.

Pas ndërhyrjes së autoriteteve, u sigurua prania e tyre dhe procesi mund të fillonte.

47-vjeçari, i cili kishte disa dënime të mëparshme penale dhe ishte liruar me kusht nga burgu vetëm disa javë përpara krimit, u soll në sallën e gjyqit nën masa të rrepta sigurie.

Prangat iu hoqën vetëm pasi e siguroi gjyqtaren se do të sillej mirë.

“Nuk i bëj keq askujt. Vetëm nëse është vetëmbrojtje”, tha ai.

Sipas Heute, burri fillimisht kishte hyrë në sallë duke buzëqeshur, por gjatë marrjes në pyetje kishte shfaqur padurim.

“Po bëhem i paduruar”, deklaroi ai, duke shprehur pakënaqësi edhe ndaj mbrojtësve të tij.

Një tjetër kosovar akuzohet se siguroi armën e krimit

Në të njëjtin proces është përfshirë edhe një 45-vjeçar nga Kosova, i akuzuar për ndihmë në kryerjen e vrasjes dhe përfshirje në tregti të paligjshme armësh.

Sipas versionit fillestar të hetimeve, 47-vjeçari kishte deklaruar se e kishte blerë pistoletën dhe municionin nga 45-vjeçari më 29 nëntor 2025, për 900 euro.

Prokuroria pretendon se 45-vjeçari e dinte që arma do të përdorej për të vrarë bashkëshorten.

Nëse do të provohej përgjegjësia e tij për ndihmë në vrasje, ai mund të përballej me një dënim shumë të rëndë, deri në burgim të përjetshëm, sipas raportimit të Heute.

45-vjeçari është person me precedentë penalë.

Sipas medias austriake, ai kishte vuajtur më parë 16 vjet burg për një sulm me armë ndaj një punonjësi sigurie në hyrje të një lokali, rast i lidhur me një dënim për tentim vrasjeje.

Megjithatë, ai ka mohuar përfshirjen në vrasjen e 38-vjeçares.

Avokati Mirsad Musliu: Klienti im nuk ka lidhje me këtë vrasje

Mbrojtjen e 45-vjeçarit e përfaqëson avokati Mirsad Musliu.

Në deklarimet për gazetën Heute, Musliu ka kundërshtuar versionin e prokurorisë për shitjen e armës.

Sipas tij, klienti nuk ia kishte shitur pistoletën 47-vjeçarit.

Përkundrazi, mbrojtja pretendon se ishte vetë i akuzuari kryesor që kishte tentuar t’ia shiste armën 45-vjeçarit.

Musliu ka vënë në dyshim edhe besueshmërinë e deklaratave fillestare të të akuzuarit kryesor, për shkak të gjendjes së tij psikiatrike.

Avokati ka argumentuar se pretendimi për blerjen e pistoletës më 29 nëntor 2025 duhet të shqyrtohet me kujdes.

Sipas mbrojtjes, ekzistojnë të dhëna se 47-vjeçari kishte tentuar të siguronte municion për të njëjtën armë disa muaj përpara datës kur pretendonte se e kishte blerë.

Musliu ka këmbëngulur se klienti i tij nuk kishte lidhje me vrasjen, pavarësisht së kaluarës së tij penale.

Kthesë e papritur: I akuzuari kryesor ndryshon deklaratën për armën

Gjatë seancës së 12 nëntorit ndodhi një zhvillim i rëndësishëm për pozitën e 45-vjeçarit.

47-vjeçari, i cili pas arrestimit kishte deklaruar se bashkë i akuzuari ia kishte shitur armën dhe e dinte qëllimin e tij për vrasjen e gruas, ndryshoi një pjesë të këtij versioni.

Ai tha para gjykatës se nuk i kishte treguar 45-vjeçarit se çfarë kishte ndërmend të bënte me armën.

Duke iu referuar këtij të fundit, deklaroi:

“Mund ta lironi sot”.

Në marrjen në pyetje, 45-vjeçari përsëriti se ishte i pafajshëm.

“Jam në burg padrejtësisht që nga 7 prilli”, deklaroi ai.

Ai mohoi se i kishte dorëzuar ndonjëherë armë 47-vjeçarit.

Sipas versionit të tij, ishte vetë i akuzuari kryesor që i kishte ofruar një pistoletë Beretta për 500 euro.

Kjo deklaratë bie ndesh me versionin fillestar të hetimeve, sipas të cilit 45-vjeçari kishte shitur armën për 900 euro.

Më 12 nëntor, 45-vjeçari lirohet nga paraburgimi

Pas dëshmisë së 45-vjeçarit, gjykata urdhëroi lirimin e tij nga paraburgimi.

Sipas ORF dhe Heute, ai u lirua pak para orës 16:00, më 12 nëntor 2026.

45-vjeçari ndodhej në paraburgim që nga 7 prilli, ndërsa më 9 prill ishte raportuar zyrtarisht vendimi për caktimin e kësaj mase.

Pavarësisht lirimit, akuza kundër tij mbetet në fuqi.

Lirimi nga paraburgimi nuk do të thotë se ai është shpallur i pafajshëm, pasi procedura gjyqësore vazhdon dhe përgjegjësia e tij ende nuk është përcaktuar me vendim përfundimtar.

Ndërkohë, 47-vjeçari vazhdon të mbahet në paraburgim.

Ekspertja austriake: Periudha e ndarjes është më e rrezikshmja për gratë

Vrasja ka nxitur diskutime në Austri për dhunën ndaj grave dhe rrezikun që paraqet periudha e ndarjes nga një partner i dhunshëm.

Elisabeth Cinatl, kryetare e Rrjetit Austriak të Qendrave Këshilluese për Gratë dhe Vajzat, tha për ORF se periudha e ndarjes është veçanërisht e rrezikshme.

“Periudha e ndarjes është koha më e rrezikshme për gratë”, deklaroi ajo.

Sipas ekspertes, shumë burra që ushtrojnë dhunë kanë bindje patriarkale dhe e konsiderojnë bashkëshorten si pronë të tyre.

Kur gruaja vendos të largohet, ata e përjetojnë këtë si humbje të kontrollit.

Cinatl shpjegoi se femicidi shpesh është faza përfundimtare e një historie të gjatë dhune.

Kjo histori mund të fillojë me xhelozi, kontroll të veshjes, poshtërime, kërcënime dhe kufizime të lirisë së gruas.

Sipas të dhënave të cituara nga ORF, një në pesë gra në Austri është përballur me dhunë fizike.

Ekspertët theksojnë se dhuna psikologjike dhe fizike mund të ndodhë në të gjitha shtresat shoqërore dhe kulturat.

Katër fëmijët mbetën pa nënën – organizohet aksion humanitar

Vrasja e 38-vjeçares ka lënë pas katër fëmijë.

Sipas gazetës Heute, mes tyre është edhe një futbollist i talentuar i grupmoshave të reja.

Për të ndihmuar fëmijët, në Austri është organizuar një aksion humanitar, gjatë të cilit janë mbledhur rreth 4.000 euro donacione.

Ngjarja ka shkaktuar tronditje të madhe në komunitetin lokal.

Gjykimi vazhdon të martën, më 17 nëntor

Procesi gjyqësor në Wiener Neustadt pritet të vazhdojë të martën, më 17 nëntor 2026.

Në qendër të shqyrtimit do të jetë përgjegjësia penale e 47-vjeçarit, pretendimi i tij për vetëmbrojtje, si dhe besueshmëria e deklaratave që lidhen me sigurimin e armës.

Eksperti psikiatrik Manfred Walzl pritet të shpjegojë më hollësisht dy raportet e tij dhe arsyet që çuan në ndryshimin e vlerësimit për përgjegjësinë penale.

Gjykata do të duhet të vlerësojë gjithashtu pozitën e 45-vjeçarit, i cili është liruar nga paraburgimi, por vazhdon të jetë i akuzuar.

Deri më 13 nëntor 2026, nuk rezulton të jetë shpallur një vendim përfundimtar gjyqësor për çështjen.

Për të dy të akuzuarit zbatohet prezumimi i pafajësisë deri në një vendim përfundimtar gjyqësor, pavarësisht pranimit nga 47-vjeçari të kryerjes së veprimeve që shkaktuan vdekjen e bashkëshortes.

(Burimet: ORF Niederösterreich, raportimet e 6, 7, 8 dhe 9 prillit, 18 gushtit, 23 shtatorit dhe 12 nëntorit 2026; APA – Agjencia Austriake e Lajmeve; Heute, Christian Tomsits dhe Erich Wessely, 11–12 nëntor 2026; Salzburger Nachrichten, 12 nëntor 2026; Austria.com, 12 nëntor 2026. Deklaratat institucionale të cituara janë ato të Prokurorisë dhe Gjykatës Rajonale të Wiener Neustadt, të përcjella nga mediat austriake.)