Gjykata Themelore në Mitrovicë ka dënuar me nga 24 vjet e gjashtë muaj burgim Hisni dhe Bujar Ibishin, babë e bir, për vrasjen e kushëririt të tyre, Ismet Ibishi, në një kafiteri në Skënderaj. Viktima kishte pësuar 21 plagë nga arma e zjarrit. Gjykata e rikualifikoi veprën penale nga vrasje e rëndë në vrasje në bashkëkryerje, ndërsa familja e të ndjerit, e cila kishte kërkuar burgim të përjetshëm, ka paralajmëruar ankesë.
Ngjarja kishte ndodhur më 12 shkurt 2025, rreth orës 13:50, në lokalin “Boss Bar”, në sheshin “Adem Jashari” në Skënderaj.
Vendimi është shpallur më 10 nëntor 2026, ndërsa të dy të akuzuarit janë dënuar me nga 24 vjet e gjashtë muaj burgim.
PIKAT KRYESORE
- Hisni dhe Bujar Ibishi, babë e bir, dënohen me nga 24 vjet e gjashtë muaj burgim.
- Gjykata i shpalli fajtorë për vrasjen e kushëririt të tyre, Ismet Ibishi.
- Vrasja ndodhi më 12 shkurt 2025, në lokalin “Boss Bar” në Skënderaj.
- Viktima kishte pësuar 21 plagë nga arma e zjarrit, prej të cilave 12 hyrëse dhe nëntë dalëse.
- Gjykata e rikualifikoi veprën nga vrasje e rëndë në vrasje në bashkëkryerje.
- Babai i viktimës kishte dëshmuar për kanosje të mëparshme dhe mosmarrëveshje pronësore.
- Familja kërkoi burgim të përjetshëm dhe paralajmëroi ankesë. Vendimi nuk është përfundimtar.
Gjykata ndryshoi cilësimin juridik të vrasjes
Gjyqtari Izet Gërguri shpjegoi se provat e administruara gjatë shqyrtimit gjyqësor, veçanërisht video-incizimi i ngjarjes, nuk kishin vërtetuar se gjatë vrasjes ishte rrezikuar jeta e personave të tjerë.
Për këtë arsye, gjykata e rikualifikoi veprën penale nga “Vrasje e rëndë” në “Vrasje në bashkëkryerje”.
Të dy të akuzuarit ngarkoheshin gjithashtu edhe me veprën penale të armëmbajtjes pa leje.
Si ndodhi vrasja sipas Prokurorisë?
Sipas aktakuzës, Ismet Ibishi ishte duke pirë kafe në lokal kur aty kishin hyrë kushërinjtë e tij, Hisni dhe Bujar Ibishi.
Prokuroria pretendonte se të dy kishin vepruar me dashje dhe në bashkëkryerje, duke nxjerrë armët dhe duke qëlluar në drejtim të viktimës.
Sipas përshkrimit në aktakuzë, fillimisht Hisni Ibishi kishte shtënë disa herë nga afërsia me një pistoletë M57, ndërsa më pas edhe Bujar Ibishi kishte qëlluar me një pistoletë Walther.
Viktima kishte pësuar 21 plagë nga arma e zjarrit, prej të cilave 12 hyrëse dhe nëntë dalëse, ndërsa tri predha kishin mbetur në trupin e tij.
Pas të shtënave, sipas Prokurorisë, të dy të pandehurit ishin larguar veçmas nga lokali me automjetet e tyre.
Babai i viktimës kishte denoncuar kanosje të mëparshme
Gjatë hetimeve, Murat Ibishi, babai i viktimës, kishte deklaruar se djali i tij nuk kishte pasur mosmarrëveshje të drejtpërdrejta me të akuzuarit.
Megjithatë, ai kishte pretenduar se rreth pesë deri në gjashtë muaj përpara vrasjes ishte kanosur me armë nga Hisni Ibishi dhe se për këtë kishte njoftuar Policinë.
Në dëshminë e tij, ai kishte përmendur edhe mosmarrëveshje lidhur me një pronë të paluajtshme në Skënderaj, ku ishte planifikuar ndërtimi i banesave.
“Nuk e di arsyen pse më është vrarë djali, nuk e di arsyen pse Hisniu ka qenë i revoltuar me mua”, kishte deklaruar Murat Ibishi.
Pretendimet për konfliktin pronësor janë pjesë e dëshmive të administruara në proces dhe nuk duhet të konsiderohen motiv i provuar gjyqësisht vetëm mbi këtë bazë.
Hisni Ibishi pretendoi se viktima kishte armë
Gjatë mbrojtjes së tij, Hisni Ibishi kishte deklaruar se kur kishte hyrë në lokal, Ismet Ibishi ndodhej i ulur në tavolinë me një armë në dorë.
Ai kishte pretenduar se i kishte kërkuar ta lëshonte armën dhe se kishte qëlluar pasi kishte menduar se i rrezikohej jeta dhe se mund të ishte goditur edhe djali i tij.
Sipas versionit të paraqitur nga i akuzuari, ai kishte humbur kontrollin kur kishte parë viktimën ta kalonte armën nga njëra dorë në tjetrën.
Ndërkohë, Bujar Ibishi kishte zgjedhur të mbrohej në heshtje.
Dëshmitarët përshkruan momentet e panikut
Dëshmitari Visar Musli, i cili ndodhej në tavolinë me viktimën, kishte deklaruar se njëri nga personat që hynë në lokal iu afrua Ismet Ibishit me armë në dorë dhe i bërtiti të zhvishej.
Musli kishte treguar se ishte larguar nga paniku dhe se kishte dëgjuar të shtënat teksa po dilte nga lokali.
Edhe kamerieri Zeqir Tahiraj kishte deklaruar se kishte parë Hisni Ibishin me armë në dorë dhe ishte fshehur nën banak.
Një tjetër dëshmitar, Safet Ismajli, kishte përshkruar situatën e krijuar pas të shtënave, kur personat në lokal ishin shtrirë përtokë ose ishin larguar për t’u mbrojtur.
Megjithatë, gjykata vlerësoi se provat nuk mjaftonin për të vërtetuar rrezikimin e personave të tjerë si element të cilësimit fillestar të vrasjes së rëndë.
Familja kërkoi burgim të përjetshëm
Avokati i palës së dëmtuar, Fisnik Sogojeva, është shprehur i pakënaqur me aktgjykimin dhe ka paralajmëruar se do të paraqesë ankesë.
Gjatë fjalës përfundimtare, ai kishte kërkuar burgim të përjetshëm për të dy të akuzuarit, duke insistuar që gjykata t’i merrte parasysh të gjitha rrethanat rënduese.
Aktgjykimi i Gjykatës Themelore në Mitrovicë është vendim i shkallës së parë dhe nuk është i formës së prerë.
Burimi: KALLXO.com, Florinda Kelmendi, 10 nëntor 2026; raportime të përcjella nga media të tjera kosovare. Përpunoi: Tetova News.
