Ballina Lajme DY TË VRARË DHE DY TË PLAGOSURA NË VELIKO GRADISHTE TË SERBISË:...

DY TË VRARË DHE DY TË PLAGOSURA NË VELIKO GRADISHTE TË SERBISË: POLICI KUFITAR DYSHOHET SE QËLLOI MBI FAMILJEN, HETIMI FOKUSOHET TE KONFLIKTI PËR TRASHËGIMINË

Prokuroria e Lartë Publike në Pozharevac thotë se faktet e deritanishme tregojnë se B. K. (40) vrau me armë zjarri kunatin S. Č. (48) dhe vajzën 20-vjeçare të motrës së tij, plagosi rëndë motrën A. Č. (46) dhe nënën 70-vjeçare të kunatit, ndërsa më pas kreu vetëvrasje. Raportimet për një testament dhe konflikt rreth trashëgimisë përbëjnë pistën kryesore të publikuar deri tani, por motivi ende nuk është shpallur zyrtarisht i provuar.

Një konflikt i rëndë familjar përfundoi me dy persona të vrarë, dy gra të plagosura rëndë dhe vetëvrasjen e personit që, sipas të dhënave të deritanishme të Prokurorisë së Lartë Publike në Požarevac, qëlloi mbi anëtarët e familjes së tij më 29 gusht 2026 në Veliko Gradište të Serbisë.

Ngjarja ndodhi rreth orës 13:30 dhe, sipas rindërtimit të bërë nga disa media serbe në bazë të dëshmive të banorëve dhe informacioneve nga hetimi, u zhvillua në dy shtëpi familjare të ndara nga vetëm disa qindra metra.

Prokuroria, e cila më 31 gusht publikoi versionin më të plotë zyrtar deri tani, bëri të ditur se faktet e mbledhura tregojnë se B. K. (40), nga Požarevaci, qëlloi me armë zjarri mbi katër persona. Të vrarë mbetën S. Č. (48), bashkëshorti i motrës së tij, dhe vajza 20-vjeçare e motrës. Motra e tij, A. Č. (46), pësoi plagë të rëndë që i rrezikon jetën, ndërsa nëna 70-vjeçare e S. Č. pësoi gjithashtu plagë të rëndë.

Pas sulmeve, sipas Prokurorisë, B. K. kreu vetëvrasje.

Në respekt të të dhënave zyrtare, në këtë shkrim përdoren inicialet e personave. Disa media serbe kanë publikuar emra të plotë, por Prokuroria në komunikimin e saj zyrtar ka përdorur vetëm inicialet.

Gjithçka nisi rreth orës 13:30

Të shtunën, më 29 gusht, rreth orës 13:30, banorë të një zone të qetë të Veliko Gradištes dëgjuan të shtëna.

Raportimet e para ishin të fragmentuara. Fillimisht u bë e ditur vetëm se në një shtëpi ishin gjetur tri trupa dhe se policia dyshonte për një vrasje të dyfishtë të ndjekur nga vetëvrasja.

Publicitet

Më vonë doli se bilanci ishte më i rëndë: përveç tre personave të vdekur – dy viktimave dhe personit që dyshohet se qëlloi – kishte edhe dy gra të plagosura rëndë.

Policia e Požarevacit konfirmoi se dy persona ishin vrarë dhe se burri që kishte qëlluar më pas kishte vrarë veten.

Në shtëpinë ku policia hyri pas ngjarjes u gjetën trupat e dy burrave dhe një gruaje.

Sulmi i parë ndaj motrës

Sipas rindërtimit të bërë pas ngjarjes, zinxhiri i sulmeve dyshohet se nisi në shtëpinë familjare/prindërore ku B. K. dhe motra e tij ishin rritur.

Disa dëshmi të banorëve thonë se B. K. kishte kërkuar që motra të vinte në atë shtëpi dhe se mes tyre kishte nisur një debat.

Çfarë saktësisht është thënë gjatë këtij debati nuk është konfirmuar nga organet e hetimit.

Një fqinj tregoi se ndodhej në oborr kur dëgjoi dy të shtëna të forta. Fillimisht kishte menduar se mund të ishin fishekzjarre, por shpejt kishte kuptuar se bëhej fjalë për të shtëna armësh.

“U dëgjuan dy të shtëna. Pas kësaj, asgjë nuk ishte më njësoj”, është përshkrimi i një prej banorëve për momentet e para.

Sipas informacioneve të deritanishme, në atë vend B. K. qëlloi mbi motrën e tij 46-vjeçare, A. Č., duke e plagosur rëndë.

Prokuroria më vonë e cilësoi plagën e saj si dëmtim të rëndë trupor me rrezik për jetën.

Nga shtëpia e parë drejt një adrese tjetër, disa qindra metra larg

Pas plagosjes së motrës, sipas rindërtimit mediatik, B. K. u largua në këmbë drejt një shtëpie tjetër, ku motra e tij jetonte me bashkëshortin dhe vajzën.

Dy objektet ndodheshin rreth 300 metra larg njëri-tjetrit, sipas dëshmive të mbledhura në terren.

Kjo distancë prej rreth 300 metrash është bërë një nga elementet kryesore të rindërtimit të ngjarjes, por Prokuroria ende nuk ka publikuar një raport të detajuar me adresat dhe lëvizjet minutë pas minute.

Gjatë kësaj kohe, sipas banorëve, një vajzë që po kalonte me biçikletë pa një grua të plagosur dhe të gjakosur.

E frikësuar, ajo shkoi te prindërit dhe u tregoi se çfarë kishte parë. Më pas u njoftua policia.

Ky episod është raportuar nga një numër mediash duke iu referuar fqinjëve, por deri tani nuk është përfshirë në versionin publik zyrtar të Prokurorisë.

Dy viktimat në shtëpinë e dytë

Në adresën e dytë ndodheshin bashkëshorti i motrës, vajza e tyre dhe nëna e bashkëshortit.

Sipas Prokurorisë, B. K. qëlloi për vdekje S. Č. (48), bashkëshortin e motrës së tij, dhe vajzën e motrës.

S. Č. është identifikuar në raportimet mediatike si zjarrfikës-shpëtimtar.

Kolegë dhe persona që e njihnin e përshkruan si një njeri që gjatë punës së tij kishte marrë pjesë në operacione shpëtimi dhe kishte rrezikuar jetën për njerëz të tjerë.

Në të njëjtën shtëpi u plagos rëndë edhe nëna e tij, 70-vjeçarja S. Č.

Pas të shtënave, sipas Prokurorisë, B. K. kreu vetëvrasje.

Organet zyrtare deri tani kanë thënë vetëm se të shtënat janë kryer me armë zjarri. Raportimet mediatike flasin për pistoletë, por nuk është konfirmuar publikisht nga Prokuroria nëse bëhej fjalë për armë shërbimi të policisë.

Prokuroria konfirmon bilancin përfundimtar

Më 31 gusht, Prokuroria e Lartë Publike në Požarevac sqaroi zyrtarisht identitetet sipas inicialeve, moshat dhe pasojat e sulmit.

Sipas Prokurorisë:

B. K. ishte 40 vjeç dhe nga Požarevaci.

S. Č., 48 vjeç, u vra me armë zjarri.

Vajza e motrës së B. K. ishte 20 vjeç dhe gjithashtu u vra.

A. Č., 46 vjeç, motra e B. K., pësoi plagë të rëndë me rrezik për jetën.

S. Č., 70 vjeç, nëna e burrit të vrarë, pësoi plagë të rëndë.

Pas sulmit B. K. kreu vetëvrasje.

Ky është versioni që duhet konsideruar referenca kryesore faktike, pasi vjen drejtpërdrejt nga organi i prokurorisë që po shqyrton provat e ngjarjes.

Pse raportimet e para flisnin për 39 dhe 19 vjeç?

Një nga mospërputhjet më të dukshme në raportimet e para lidhej me moshën e B. K. dhe të vajzës së vrarë.

Pothuajse të gjitha raportimet e para të 29 dhe 30 gushtit e përshkruanin B. K. si 39-vjeçar, ndërsa vajzën e motrës së tij si 19-vjeçare.

Prokuroria më 31 gusht dha shifra të tjera: B. K. – 40 vjeç; vajza e motrës – 20 vjeç.

RTS kishte raportuar më herët se viktima e re kishte lindur në vitin 2006. Pa datën e saktë të lindjes, vetëm viti 2006 nuk mjafton për të përcaktuar nëse ajo kishte mbushur 20 vjeç në momentin e ngjarjes.

Për këtë arsye, në këtë version përdoret mosha 20 vjeç, e dhënë zyrtarisht nga Prokuroria më 31 gusht.

E njëjta metodë është ndjekur edhe për B. K., për të cilin përdoret mosha zyrtare 40 vjeç.

Dy gratë u dërguan urgjentisht në Beograd

Pas sulmit, dy gratë e plagosura u dërguan fillimisht në Spitalin e Përgjithshëm të Požarevacit.

Të dyja kishin plagë me armë zjarri në zonën e kokës.

Sipas informacioneve të konfirmuara nga spitali menjëherë pas ngjarjes, gruaja më e re ishte intubuar, ndërsa gruaja e moshuar ishte e vetëdijshme në momentin e pranimit.

Për shkak të seriozitetit të plagëve, të dyja u transferuan për trajtim të mëtejshëm në Beograd.

Në përditësimet e publikuara më 31 gusht, gjendja e A. Č. vazhdonte të konsiderohej shumë e rëndë. Informacionet e raportuara si jozyrtare thonë se ajo kishte një plagë me armë zjarri në kokë dhe kontuzion të trurit dhe vazhdonte të ishte në rrezik për jetën.

Për 70-vjeçaren S. Č., informacionet më të fundit jozyrtare të publikuara më 31 gusht thonë se ajo nuk ishte më në rrezik të drejtpërdrejtë për jetën, ndonëse kishte pësuar plagë të rëndë.

Ky përmirësim nuk është pjesë e komunikimit të Prokurorisë, ndaj duhet trajtuar si informacion mjekësor i raportuar nga mediat dhe jo si njoftim zyrtar i autoriteteve.

Testamenti dhe trashëgimia – pista kryesore, por jo ende motiv i provuar

Që nga orët e para pas ngjarjes, pothuajse të gjitha raportimet kanë vendosur në qendër një konflikt familjar për pronën dhe trashëgiminë.

Sipas informacioneve të publikuara nga mediat serbe duke iu referuar burimeve pranë hetimit, në vendngjarje është gjetur një testament i babait të B. K. dhe A. Č.

Sipas këtyre raportimeve, babai kishte lënë një testament nëpërmjet të cilit B. K. ishte përjashtuar nga trashëgimia.

Pikërisht ky dokument po shqyrtohet si një provë potencialisht e rëndësishme për të kuptuar motivin.

Megjithatë, duhet bërë një dallim i qartë: ekzistenca dhe përmbajtja e pretenduar e testamentit janë raportuar nga media duke iu referuar informacioneve nga hetimi, ndërsa deklarata zyrtare e Prokurorisë e 31 gushtit nuk e përcakton konfliktin për trashëgiminë si motiv përfundimisht të provuar.

Prandaj nuk mund të thuhet ende juridikisht se B. K. kreu vrasjet “për shkak të testamentit”. Mund të thuhet vetëm se mosmarrëveshja pronësore dhe trashëgimia janë pista kryesore që po shqyrtohet publikisht.

Çfarë thonë fqinjët për konfliktin

Dëshmitë e banorëve përshkruajnë një marrëdhënie të përkeqësuar mes vëllait dhe motrës pas vdekjes së babait.

Sipas një versioni të përcjellë nga fqinjët, babai ia kishte lënë pronën vajzës, ndërsa mes motrës dhe vëllait kishte pasur diskutime lidhur me mënyrën se si do të ndahej ose transferohej pasuria.

Një tjetër dëshmi thotë se motra kishte kërkuar që çështjet e pronës të mos zgjidheshin menjëherë pas vdekjes së babait, por të pritej dhe gjithçka të diskutohej më qetë.

Po ashtu janë publikuar pretendime se B. K. kishte kërkuar nga motra të nënshkruante një dokument që do të ndryshonte mënyrën e shpërndarjes së trashëgimisë.

Asnjë nga këto hollësi nuk është konfirmuar publikisht nga Prokuroria, ndaj mbeten dëshmi të banorëve dhe informacione mediatike që duhet të verifikohen përmes dokumenteve dhe provave të hetimit.

Disa media kanë raportuar gjithashtu për mosmarrëveshje më të hershme pronësore dhe madje procese gjyqësore brenda familjes. Edhe këto pretendime nuk janë përfshirë deri tani në komunikimin zyrtar të Prokurorisë.

Hetuesit dhe prokurorët në dy vendngjarje

Menjëherë pas alarmit në Veliko Gradište u mobilizuan policia, ekipet e urgjencës dhe Prokuroria e Lartë Publike në Požarevac.

Në terren dolën edhe përfaqësues të prokurorisë, përfshirë një zëvendës të drejtuesit të Prokurorisë dhe prokurorin kujdestar.

Zona u sigurua, ndërsa ekspertët kriminalistikë dhe hetuesit nisën këqyrjen e vendit të ngjarjes dhe mbledhjen e provave materiale.

Këqyrja vazhdoi për disa orë.

Trupat e dy viktimave u dërguan për autopsi, ndërsa hetimi u përqendrua te rindërtimi i lëvizjeve të B. K., arma e përdorur, vendndodhja e secilës viktimë dhe konfliktet që mund t’i kenë paraprirë ngjarjes.

Komuniteti në tronditje

Ngjarja tronditi Veliko Gradišten, një qytet ku familja ishte e njohur nga shumë banorë.

Fqinjët dhe të njohurit kanë folur veçanërisht për S. Č., zjarrfikësin-shpëtimtar 48-vjeçar, duke e përshkruar si njeri të përkushtuar ndaj profesionit dhe familjes.

Edhe vajza e tij u përshkrua nga persona që e njihnin si e qetë dhe punëtore.

Pas ngjarjes, fqinjët përshkruan rrugën mes dy shtëpive si të mbushur me policë dhe hetues, ndërsa banorët përpiqeshin të kuptonin se si një konflikt familjar kishte përfunduar me pasoja kaq të rënda.

Çfarë është konfirmuar dhe çfarë mbetet e hapur

Deri më 31 gusht është konfirmuar zyrtarisht se dy persona janë vrarë, dy gra janë plagosur rëndë dhe B. K. ka kryer vetëvrasje pas të shtënave.

Po ashtu janë konfirmuar nga Prokuroria moshat: 40 vjeç për B. K., 48 vjeç për S. Č., 20 vjeç për vajzën e motrës, 46 vjeç për A. Č. dhe 70 vjeç për nënën e S. Č.

Është konfirmuar se A. Č. ka pësuar plagë të rëndë që i rrezikon jetën dhe se 70-vjeçarja ka pësuar plagë të rëndë.

Nga ana tjetër, ende mbeten çështje që kërkojnë sqarim zyrtar.

Nuk është publikuar raporti përfundimtar i autopsisë.

Nuk janë bërë publike rezultatet e ekspertizës balistike.

Nuk është konfirmuar zyrtarisht nëse arma e përdorur ishte armë personale apo armë shërbimi.

Prokuroria nuk ka publikuar ende një kronologji të detajuar minutë pas minute të lëvizjeve në dy adresat.

Nuk është përcaktuar publikisht motivi përfundimtar.

Testamenti dhe konflikti rreth trashëgimisë janë elemente të rëndësishme të raportuara nga hetimi, por duhet të verifikohen dhe interpretohen në kuadër të të gjitha provave.

Po ashtu duhet të përcaktohet nëse kishte konflikte të mëparshme të dokumentuara, kallëzime, procese gjyqësore apo paralajmërime që mund të jenë relevante për rindërtimin e plotë të ngjarjes.

Meqë B. K. ka vdekur, nuk do të ketë një proces penal ndaj tij ku provat të shqyrtohen përmes një gjykimi kontradiktor. Për këtë arsye, formulimi më i saktë mbetet ai i Prokurorisë: faktet e përcaktuara deri tani tregojnë se ai kreu të shtënat, ndërsa hetimi duhet të përcaktojë plotësisht rrethanat dhe motivin./TN