Nga Jim VandeHei | Axios
Shtëpia e Bardhë, Kongresi dhe kompanitë kryesore amerikane të inteligjencës artificiale kanë lejuar që IA-ja të zhvillohet më shpejt, të bëhet më e fuqishme, më e fortë dhe jashtëzakonisht fitimprurëse — por edhe më e rrezikshme — pa ndonjë përpjekje serioze për ta vënë nën kontroll apo për t’i shpërndarë përfitimet e saj përtej njerëzve më të pasur.
Nuk është ende vonë për ta ndryshuar këtë. Por nëse të gjithë vazhdojnë të hezitojnë, të shmangen ose të bëjnë manovra politike, gjasat për skenarët më të këqij të mundshëm të IA-së do të rriten ndjeshëm, me shumë gjasë që në fillim të vitit të ardhshëm, sipas pothuajse çdo personi me të cilin flasim privatisht dhe që e kupton realisht inteligjencën artificiale.
Pse ka rëndësi: Teknologjia po përmirësohet me ritme më të shpejta nga sa kishte parashikuar kushdo, ndërsa po rritet edhe mundësia që IA-ja të fillojë të vetëpërmirësohet dhe të ndërmarrë veprime krejtësisht të paparashikueshme.
Lajmi i mirë: Tashmë po rritet presioni publik për vëmendje dhe veprim dhe, të paktën në biseda private, ekziston një mirëkuptim i gjerë për atë që mund të bëhet relativisht shpejt, nëse sigurohet mbështetje dypartiake dhe bashkëpunimi i industrisë.
Pamja e përgjithshme: Në korrik shkrova një ese për The Wall Street Journal, në të cilën thosha se Amerika «po përballet me një nga ato momente të rralla historike kur qeveria, biznesi, shkollat dhe familjet mund të punojnë së bashku për t’iu përgjigjur një sfide vërtet brezore: Fitores në garën e inteligjencës artificiale. Deri tani, po e shpërdorojmë këtë mundësi».
Vetëm dy muaj më vonë, teknologjia është shumë më e avancuar, ndërsa reagimi i shoqërisë është shumë më i pamenduar. Si komb, ne po zgjedhim të argëtohemi ose ta shpërqendrojmë veten.
Ja se si mund ta ndryshojmë shpejt këtë gjendje, bazuar në muaj të tërë bisedash tona me ligjvënës, zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë dhe laboratorë të inteligjencës artificiale. Mendoni për atë që vijon si përpjekjen time për të përcjellë pikëpamjet që ata shprehin privatisht.
1. Të jepet alarmi i përgjithshëm dhe të angazhohen të gjithë
Çdo çështje tjetër politike është e parëndësishme dhe e vogël krahasuar me inteligjencën artificiale. Do ta kujtojmë me turp këtë periudhë nëse përqendrohemi te ndalimet që lidhen me personat transgjinorë apo te çeqet prej 5.000 dollarësh, ndërkohë që një numër i madh njerëzish nga brenda industrisë së IA-së paralajmërojnë për pasoja katastrofike.
Le të supozojmë se të gjithë ata janë paranojakë dhe të mashtruar. Edhe në atë rast, kjo nuk e ndryshon problemin themelor: Në historinë njerëzore nuk kemi parë kurrë kaq shumë investime në një teknologji të vetme, në një periudhë kaq të shkurtër.
Ajo po depërton në çdo industri, çdo vend pune, çdo komunitet dhe çdo ekran, me një shpejtësi të paparë më parë nga njerëzimi.
Po, na duhet një seancë e posaçme e Kongresit dhe komisione të posaçme. Por na duhet edhe më shumë se kaq: Drejtues të kompanive të inteligjencës artificiale, specialistë të bioterrorizmit, ekspertë të rikualifikimit profesional dhe specialistë të sigurisë duhet të mblidhen së bashku për të hartuar skenarë dhe për të vepruar shpejt.
2. Një organ qeverisës për IA-në, me kompetenca reale dhe aftësi për të vepruar shpejt
Kjo nuk është ndonjë çështje e pamundur për t’u zgjidhur. Shumica e laboratorëve kryesorë të IA-së e duan një organ të tillë dhe do ta pranonin atë, për sa kohë që rregullat do të zbatoheshin ndaj të gjithë rivalëve dhe konkurrentëve.
Ky institucion duhet të ketë ekspertizën e nevojshme për t’i kuptuar këto modele dhe kompetencën për t’i shqyrtuar dhe madje për t’i ndaluar ato, nëse shfaqin sjellje të rrezikshme.
Ai nuk mund të funksionojë me ritmin tradicional të institucioneve rregullatore. Duhet të ecë po aq shpejt sa vetë teknologjia.
Është e pakuptimtë të pretendohet se nuk mund të zhvillosh me shpejtësi inteligjencën artificiale dhe, njëkohësisht, ta rregullosh atë në mënyrë të mençur.
3. Një standard universal për qendrat e të dhënave, që të përfitojnë komunitetet dhe taksapaguesit
Kompanitë më të mëdha të IA-së do ta pranonin menjëherë një marrëveshje të tillë: Ato mund të ndërtojnë dhe të operojnë qendra të të dhënave, me kusht që të sigurojnë energjinë që i nevojitet komunitetit, të kompensojnë përdorimin e ujit ose dëmin mjedisor, të raportojnë në mënyrë transparente për planet e tyre të ndërtimit dhe të biznesit dhe t’i shpërndajnë përfitimet financiare te banorët lokalë.
Drejtuesit e këtyre kompanive janë të shqetësuar nga reagimi negativ i publikut dhe janë të gatshëm t’i shpërndajnë në mënyrë shumë më agresive përfitimet financiare, qoftë përmes dividendëve apo pagesave të drejtpërdrejta në para.
Atëherë, le të detyrohen ta bëjnë këtë.
4. Të angazhohet Kina
Ne nuk duhet t’u besojmë atyre dhe as ata nuk duhet të na besojnë neve.
Por më besoni: Mënyra e vetme për ta kontrolluar përfundimisht inteligjencën artificiale në shkallë globale gjatë viteve të ardhshme do të jetë që dy superfuqitë të krijojnë një lloj kuadri të ngjashëm me atë përmes të cilit kemi menaxhuar në mënyrë relativisht të sigurt armët bërthamore për dekada.
Duhet ta fillojmë këtë diskutim tani, në mënyrë që bashkëpunimi i mundshëm të bëhet i realizueshëm në vitet e ardhshme.
Për ata që mendojnë se Kina nuk do ta merrte kurrë seriozisht një ide të tillë: A jeni të sigurt se një regjim autoritar do ta dëshironte vërtet një inteligjencë artificiale pasi ajo të arrinte fazën e të mësuarit rekursiv nga vetvetja dhe të mos mund të kontrollohej më nga askush, përfshirë edhe vetë regjimin autokratik?
Aktualisht po e fitojmë garën e inteligjencës artificiale dhe mund të mos kemi kurrë më shumë ndikim se tani për të formësuar një përpjekje të përbashkët të këtij lloji.
5. Të ndërtohet infrastruktura e koordinimit
Ajo që shkrova në The Wall Street Journal është edhe më e nevojshme sot:
«Mblidhni në një vend njerëzit më të mirë dhe më të aftë nga qeveria federale, kompanitë kryesore të inteligjencës artificiale, biznesi dhe sindikatat, ekonomia, shëndeti publik dhe etika, për të krijuar një grup pune me kompetenca reale. Njerëz që paguhen për të parashikuar zhvillimet, jo për të reaguar në mënyrë të çrregullt pasi problemet tashmë kanë ndodhur.»
Ky grup do të kishte katër funksione kryesore:
Të identifikojë paraprakisht problemet dhe mundësitë përpara se ato të shfaqen; të përgatisë paraprakisht skenarët dhe planet e politikave që do të nevojiten; të flasë hapur dhe sinqerisht me popullin amerikan gjatë gjithë procesit; dhe të përshpejtojë punën për t’i shpërndarë sa më gjerësisht përfitimet e inteligjencës artificiale.
Kontrolli i realitetit: Po, Presidenti Trump kundërshton rregullimin dhe përpjekjet dypartiake. Po, kompanitë e inteligjencës artificiale janë të obsesionuara me më shumë para dhe më shumë shpejtësi.
Por politika po ndryshon me shpejtësi.
Nëse e dëgjoni me kujdes zëvendëspresidentin Vance, mund të vini re një shqetësim gjithnjë e më të madh.
Me këtë ritëm, politika gjithnjë e më toksike rreth inteligjencës artificiale mund të imponojë ndryshime qëndrimesh të cilat vetëm dy muaj më parë dukeshin të paimagjinueshme.
