Qeveria duhet të ketë mundësi ligjore për të bllokuar ose penguar futjen në përdorim të sistemeve të rrezikshme të inteligjencës artificiale, shkroi të mërkurën në një ese drejtori ekzekutiv i Anthropic, Dario Amodei.
Pse ka rëndësi: Idetë e Anthropic për rregullimin e teknologjisë dhe për tronditjet ekonomike që mund të sjellë IA-ja shkojnë shumë përtej çdo gjëje që aktualisht po shqyrtohet seriozisht në Uashington.
Ato, po ashtu, me siguri do të nxisin një valë të re akuzash se Anthropic po propozon rregulla të rrepta për të forcuar dominimin e vet, ose se po përdor skenarë të frikshëm të së ardhmes si mjet marketingu.
Zhvillimet: Eseja e re e Amodeit dhe korniza e propozuar për inteligjencën artificiale të avancuar argumentojnë se politikat duhet të ndryshojnë si përgjigje ndaj zhvillimit të shpejtë të IA-së.
Urdhri ekzekutiv i Trumpit për IA-në, shkruan ai, duhet të shkojë më tej dhe të kërkojë testim të detyrueshëm për rreziqet që lidhen me sigurinë kibernetike, armët biologjike, humbjen e kontrollit ose kërkimin dhe zhvillimin e automatizuar.
Sipas tij, në të ardhmen mund të nevojitet edhe rregullim më agresiv, nëse sistemet e IA-së bëhen kërcënim më i madh.
Anthropic po propozon gjithashtu një kornizë të politikave ekonomike për të adresuar tronditjet që mund të shkaktojë IA-ja, duke përfshirë llogaritë kapitale, sigurimin e pagave, stimujt tatimorë dhe zgjerimin e rrjetit të sigurisë sociale.
Çfarë thotë ai: “IA-ja po përparon me ritëm rrufeje,” shkruan Amodei. “Në të kundërt, politikat — dhe sidomos legjislacioni — lëvizin shumë ngadalë.”
Pas publikimit të modelit të fuqishëm Mythos të Anthropic, Amodei shkruan se së shpejti mund të pasojnë rreziqet biologjike dhe “rreziqet serioze të autonomisë së IA-së”.
“Tani, në nivel global dhe kolektiv, duhet të aktivizojmë një aparat të ngadaltë dhe të brishtë politikash për t’u përballur me rreziqet dhe mundësitë që, prej këtu e tutje, do të shtohen me shpejtësi befasuese.”
Amodei shkruan se legjislacioni ekzistues për transparencën nuk mjafton dhe bën thirrje për “rregullim më serioz dhe detyrues të IA-së”.
Sipas tij, ashtu si makinat, aeroplanët ose barnat, rregullimi i IA-së duhet të kërkojë që modelet më të avancuara të kalojnë nëpër testime dhe auditime rigoroze.
“Publikimi i tyre duhet të bllokohet ose të kthehet mbrapsht si kërcënim për sigurinë publike, nëse nuk i përmbushin standardet e larta të sigurisë.”
Sa i përket ekonomisë, Amodei shkruan se “është e arsyeshme të mendohet se IA-ja mund të shkaktojë tronditje shumë më të mëdha në tregun e punës sesa teknologjitë e mëparshme dhe, potencialisht, tronditje më afatgjata”.
Ai bën thirrje për të dhëna më të mira mbi humbjen e vendeve të punës të lidhura me IA-në, sigurim të pagave, stimuj tatimorë për mbajtjen e punëtorëve dhe, mundësisht, të ardhura bazë universale ose llogari kapitale universale.
Kundërshtimi publik ndaj ndërtimit të qendrave të të dhënave është “kryesisht një simbol ose kanal shprehjeje për ankthet më të gjera ekonomike rreth IA-së”, shkruan Amodei.
Mes rreshtave: Amodei shkruan gjithashtu se sistemet rregullatore nuk janë të përgatitura për shpejtësinë me të cilën IA-ja do të sjellë përparime të reja.
Ai sugjeron reforma në agjenci si FDA-ja, në mënyrë që barnat e reja të zbuluara nga IA-ja të miratohen më shpejt.
Ai sugjeron gjithashtu ndalimin e përdorimit të brendshëm të armëve plotësisht autonome dhe mbron vazhdimin e udhëheqjes dhe koordinimit nga vendet demokratike në fushën e IA-së.
Përfundimi: Amodei dëshiron, megjithatë, që publiku të jetë i vetëdijshëm edhe për përfitimet e IA-së.
“Jam optimist për gjetjen e zgjidhjeve, sepse shumë nga këto çështje — nga adresimi i zhvendosjes së vendeve të punës, te testimi i modeleve para publikimit, kontrollet e eksportit për çipat dhe çështje të tjera të politikave të IA-së, si përdorimi i energjisë — gjejnë mbështetje të arsyeshme në të gjithë spektrin politik,” shkroi ai./Axios/TN
