Shoqata Mjekësore Amerikane (AMA) ka publikuar një kornizë të re për rolin e mjekëve në epokën e inteligjencës artificiale. Dokumenti, të cilin Axios e ka siguruar i pari, këmbëngul se mjekët duhet të vazhdojnë të kenë një rol qendror në kujdesin ndaj pacientëve.
Pse ka rëndësi: Debati nëse inteligjenca artificiale do t’i zëvendësojë mjekët në kujdesin klinik po bëhet gjithnjë e më intensiv. Megjithatë, AMA vazhdon të këmbëngulë se njerëzit jo vetëm që duhet të mbeten pjesë e procesit të vendimmarrjes, por se mjekët nuk mund të zëvendësohen.
Çfarë po ndodh: Korniza, e publikuar në partneritet me Digital Medicine Society, argumenton se ndërsa teknologjitë evoluojnë, edhe „praktika e mjekësisë duhet të evoluojë së bashku me to”.
- „Detyrat individuale do të evoluojnë me përparimin e teknologjisë, por përgjegjësitë e qëndrueshme të mjekut mbeten jashtëzakonisht të pandryshuara”, thuhet në hyrje.
- Këto përgjegjësi përfshijnë lidhjen njerëzore me pacientin, gjykimin klinik dhe rolin e mjekut si garantues i përdorimit të përgjegjshëm të teknologjisë.
„Ashtu siç qëndrojnë gjërat sot, mjekët duhet të jenë pjesë e procesit. Po flasim për ofrimin e kujdesit shëndetësor për njerëzit”, tha për Axios John Whyte, drejtor ekzekutiv dhe nënkryetar ekzekutiv i AMA-s.
„A dëshironi vërtet të shkoni në urgjencë dhe të trajtoheni nga një model i madh gjuhësor, LLM, nëse keni dhimbje në gjoks? Unë nuk mendoj kështu.”
Gjendja aktuale: Një artikull opinionist provokues, i botuar të hënën në revistën mjekësore JAMA, paraqiti pikërisht argumentin e kundërt: inteligjenca artificiale është ose së shpejti do të jetë më e mirë se mjekët në ofrimin e kujdesit shëndetësor, ndërsa mbajtja e njerëzve në procesin e vendimmarrjes mund të çojë madje në rezultate më të këqija.
Autorët, mes të cilëve është edhe Zeke Emanuel, ish-këshilltar i Shtëpisë së Bardhë për politikat shëndetësore, përfundojnë:
„Inteligjenca artificiale autonome superiore ka të ngjarë të jetë e gatshme për t’u përdorur në detyra reale mjekësore të natyrës njohëse në disa, ndoshta shumë procese pune, deri në vitin 2030.”
„Rrjedhimisht, mjekët, politikëbërësit dhe aktorë të tjerë duhet urgjentisht të hartojnë mënyra të reja për organizimin e proceseve të punës, përgjegjësinë ligjore, rregullimin, rimbursimin dhe edukimin mjekësor.”
Sipas artikullit, inteligjenca artificiale gjenerative „rivalizon ose tejkalon” mjekët në pesë detyra njohëse mjekësore:
- mbledhjen e informacionit për pacientin;
- vendosjen e diagnozave;
- përzgjedhjen e analizave dhe testeve të nevojshme për të konfirmuar diagnozën;
- përshkrimin e trajtimeve të përshtatshme;
- menaxhimin e sëmundjeve kronike.
Autorët argumentojnë gjithashtu se, ndërsa modelet e mëdha gjuhësore do të vazhdojnë të përmirësohen, „aftësitë e mjekëve kërcënohen nga humbja graduale e aftësive të shkaktuar prej inteligjencës artificiale”.
Argumenti tjetër: Whyte pranoi se artikulli ngre tema të rëndësishme për diskutim, por kundërshtoi idenë se kryerja e detyrave të veçanta mjekësore është e barabartë me ushtrimin e profesionit të mjekut.
„A është thjesht kryerja e një testi diagnostikues vetë praktika e mjekësisë? Unë nuk mendoj kështu”, tha ai.
Sipas Whyte, mjetet e inteligjencës artificiale „e plotësojnë dhe e fuqizojnë atë që është praktika e mjekësisë”.
„Është një art”, shtoi ai.
Pamja e përgjithshme: Mjetet e inteligjencës artificiale që mund të përdoren drejtpërdrejt nga pacientët po zhvillohen me shpejtësi, por rregullimi ligjor i përdorimit të tyre nuk ka ecur me të njëjtin ritëm.
Administrata amerikane e Ushqimit dhe Barnave (FDA) publikoi këtë javë një dokument diskutimi, në të cilin shqyrtohet mundësia që pajisjet mjekësore të fuqizuara nga inteligjenca artificiale gjenerative të vlerësohen në një mënyrë të ngjashme me mënyrën se si vlerësohen mjekët.
Megjithatë, shumë çështje të rëndësishme mbeten ende kryesisht pa përgjigje, përfshirë:
- kush do të mbajë përgjegjësi ligjore kur një sistem i IA-së bën një gabim;
- si do të paguhet apo rimbursohet kujdesi shëndetësor i ofruar nga IA;
- çfarë standardesh sigurie duhet të plotësojnë sistemet autonome mjekësore;
- dhe deri në çfarë mase një sistem i IA-së mund të veprojë pa mbikëqyrjen e drejtpërdrejtë të një mjeku.
Çfarë duhet vëzhguar: Pyetja kryesore tani është nëse kujdesi shëndetësor autonom i drejtuar nga inteligjenca artificiale do të fillojë të përhapet përpara se të ekzistojë një bazë e mirëfilltë rregullatore.
Sipas Axios, një zhvillim i tillë tashmë duket se është në prag të ndodhë në shtetin amerikan të Utahut, ku po hapet rruga që sistemet e inteligjencës artificiale të marrin një rol shumë më të drejtpërdrejtë në përshkrimin dhe ofrimin e trajtimeve mjekësore./Axios
