Një valë e re populiste po përshkon zgjedhjet e mesmandatit në Shtetet e Bashkuara, duke i detyruar fushatat zgjedhore të tërhiqen dhe të rishikojnë strategjitë e tyre, ndërsa përballen me një rritje të fortë të armiqësisë ndaj qendrave të të dhënave për inteligjencën artificiale.
Pse ka rëndësi: Presioni nga qytetarët në nivel lokal po e çan konsensusin dypartiak që deri tani kishte mundësuar zgjerimin masiv të infrastrukturës së inteligjencës artificiale në SHBA. Kandidatët e të dy partive tani po nxitojnë të distancohen nga projektet që drejtuesit e tyre politikë i kishin joshur dhe mbështetur për vite me radhë.
Pamja e përgjithshme: Ajo që nisi si kundërshtim i shpërndarë dhe lokal i tipit NIMBY – “jo në oborrin tim” – po shndërrohet në një lëvizje kombëtare që përfshin votues nga të dyja anët e spektrit politik dhe që mund ta ngadalësojë garën e Amerikës për epërsi në inteligjencën artificiale.
Në Ohio, ish-senatori demokrat Sherrod Brown ka shpenzuar miliona dollarë gjatë verës në një fushatë reklamash që e paraqet senatorin republikan Jon Husted si “fytyrën e qendrave të të dhënave”. Brown po e përdor kundër tij faktin se Husted, gjatë viteve si zëvendësguvernator, kishte punuar për të tërhequr industrinë e qendrave të të dhënave në shtet.
Me projekte të mëdha që tashmë janë në zhvillim, Komiteti Kombëtar Republikan Senatorial, NRSC, i paralajmëroi privatisht kompanitë e inteligjencës artificiale se një humbje e Husted mund ta ftohte mbështetjen politike për qendrat e të dhënave në mbarë vendin.
Në Texas, guvernatori republikan Greg Abbott, i cili dikur e kishte shpallur Texasin “epiqendër të zhvillimit të inteligjencës artificiale”, tani po kërkon kufizime për qendrat e të dhënave në komunitetet rurale dhe heqjen e lehtësimeve tatimore për to.
Ky ndryshim vjen pasi demokratja Gina Hinojosa e përshkroi Texasin si “Perëndimi i Egër i qendrave të të dhënave”.
Në Pennsylvania, guvernatori Josh Shapiro, i cili kishte kaluar vite duke tërhequr investime në qendra të të dhënave, vendosi këtë javë masa të reja dhe gjithëpërfshirëse kufizuese, pasi rivalja e tij republikane Stacy Garrity e akuzoi se u kishte “shtruar tapetin e kuq” zhvilluesve të këtyre projekteve.
Në Wisconsin, kandidati republikan për guvernator Tom Tiffany po transmeton reklama kundër rivalit të tij demokrat, të cilin e quan “Data Center David Crowley” – “David Crowley i qendrave të të dhënave”.
Kjo e vendos Tiffanyn, një aleat të afërt të presidentit Donald Trump, në të njëjtën anë të debatit me ish-rivalen e Crowleyt në zgjedhjet paraprake, socialisten demokratike Francesca Hong.
Në Wyoming, republikani Chuck Gray fitoi të martën zgjedhjet paraprake për vendin e lirë të shtetit në Dhomën e Përfaqësuesve, pasi zhvilloi një fushatë me reklama ku premtonte se do t’i “ndalonte qendrat e të dhënave” dhe kërkonte një ndalim federal të tyre.
Në Michigan, kandidati demokrat për Senat Abdul El-Sayed kërkoi moratorium në nivel shtetëror dhe federal për qendrat e reja të të dhënave, vetëm disa ditë përpara se të fitonte zgjedhjet paraprake.
Prapa skenave: Reagimi i fortë kundër industrisë i ka zënë të papërgatitur si kompanitë ashtu edhe establishmentin politik, duke shkaktuar akuza të ndërsjella se kush nuk arriti ta parashikonte këtë zhvillim dhe kush duhet të paguajë për ta frenuar atë.
Një strateg republikan kritikoi ashpër organizatat e Partisë Republikane që, sipas tij, prej muajsh po mbledhin para nga kompanitë teknologjike, ndërsa nuk po u japin kandidatëve burimet e nevojshme për t’u përballur me sulmet politike.
“Ndoshta duhet të ndalojnë së përpjekuri t’u nxjerrin para këtyre kompanive teknologjike dhe të fillojnë t’i fusin paratë që kanë mbledhur prej tyre në këto zgjedhje”, tha strategu, duke iu referuar NRSC-së.
“Çfarë po presin?”, shtoi ai.
Guvernatorja e New Yorkut, Kathy Hochul, e cila muajin e kaluar vendosi moratoriumin e parë në SHBA në nivel të gjithë një shteti për qendrat e reja hipershkallë të të dhënave, kritikoi gjithashtu përpjekjen e NRSC-së që kompanitë e inteligjencës artificiale ta përmirësojnë mënyrën se si komunikojnë me publikun.
Ajo e quajti këtë përpjekje “të pandjeshme ndaj realitetit” dhe “jashtëzakonisht të papërshtatshme”.
“Nuk mendoj se është rol i qeverisë, dhe sigurisht jo rol i Senatit të Shteteve të Bashkuara, t’u tregojë kompanive se si t’i reklamojnë produktet e tyre”, tha Hochul për Axios.
Ana tjetër: Shtëpia e Bardhë dhe kompanitë e inteligjencës artificiale janë të vetëdijshme se përballen me një problem serioz politik dhe që në fillim të këtij viti filluan të ndërmarrin hapa për të trajtuar ankesat më të mëdha të komuniteteve.
Premtimi i presidentit Trump për mbrojtjen e konsumatorëve të energjisë kërkon që kompanitë të paguajnë vetë për kapacitetet e reja të prodhimit të energjisë dhe për përmirësimet e rrjetit elektrik që kërkojnë projektet e tyre, në vend që këto kosto t’u ngarkohen konsumatorëve vendas.
Google, Microsoft, Meta, Oracle, xAI, OpenAI dhe Amazon e kanë mbështetur të gjitha këtë angazhim, duke qenë plotësisht të vetëdijshme për kërcënimin që reagimi publik mund të paraqesë për planet e tyre masive në fushën e inteligjencës artificiale.
Çfarë thonë palët: “Kompanitë hipershkallë dhe kompanitë e qendrave të të dhënave janë në mbrojtje. Ekipet e tyre të komunikimit nuk dinë si ta zhvillojnë këtë betejë”, tha për Axios strategu republikan.
“Ata janë mësuar vetëm me reklama të bukura e të buta dhe me media korporative”, shtoi ai.
Zyrtarët e industrisë thonë se beteja do të fitohet në nivel lokal. Kompanitë po zgjerojnë programet për fuqinë punëtore, fondet për komunitetet dhe premtimet se do të paguajnë vetë për energjinë, ujin dhe infrastrukturën që konsumojnë.
Sipas strategut republikan, duke pasur tashmë një zotim për mbrojtjen e konsumatorëve nga kostot shtesë, mesazhi fitues është i thjeshtë:
“Asnjë lopatë nuk duhet të futet në tokë nëse një qendër të dhënash po i merr burimet komunitetit.”
Përfundimi: Trump i ka vendosur qendrat e të dhënave në qendër të strategjisë së tij për të fituar garën globale për epërsi në inteligjencën artificiale. Ai argumenton se komunitetet duhet t’i mirëpresin këto projekte për shkak të vendeve të punës, investimeve dhe rëndësisë së tyre strategjike.
Të mërkurën, Trump e pranoi edhe vetë problemin politik që po krijohet, duke thënë se qendrat e të dhënave “mund të kishin nevojë për pak ndihmë në marrëdhëniet me publikun”.
Megjithatë, ai këmbënguli:
“Po të isha guvernator ose kryetar bashkie, do ta doja atë impiant në komunitetin tim.”/Axios
