Senatorja Elizabeth Warren, demokrate nga Massachusetts, është figura më e fundit e njohur e Partisë Demokratike që mbështet pezullimin e përkohshëm të zhvillimit të inteligjencës artificiale të avancuar, bëri të ditur ekskluzivisht për Axios zyra e saj.
Pse ka rëndësi: Ideja për të ngadalësuar zhvillimin e IA-së — që dikur shihej si e papranueshme për shkak të garës së fortë me Kinën — po fiton gjithnjë e më shumë përkrahje.
Çfarë po ndodh: Warren pritet të bëjë thirrje të mërkurën për pezullimin e zhvillimit të IA-së së avancuar, por jo për ndalimin e superinteligjencës, duke u dalluar kështu nga senatori Bernie Sanders, i pavarur nga Vermonti.
“Duhet ta pezullojmë menjëherë zhvillimin e IA-së së avancuar, derisa ligjvënësit dhe rregullatorët të vendosin masa që garantojnë sigurinë e njerëzve”, pritet të thotë Warren përpara një tryeze të rrumbullakët të organizuar të mërkurën nga Sanders.
“Kongresi duhet të miratojë urgjentisht ligje që vendosin masa më të forta sigurie, përpara se IA-ja të përdoret në një sulm kibernetik, të shkaktojë një krizë ekonomike apo të çojë në një katastrofë të sigurisë kombëtare.”
Propozimi i Sanders parashikon si pezullimin e zhvillimit, ashtu edhe ndalimin e superinteligjencës. Për shkeljet parashikohet dënim deri në 20 vjet burg, masë që autorët e propozimit e krahasojnë me dënimet për zhvillimin e paligjshëm të armëve bërthamore.
Mes rreshtave: Lëvizja progresiste — ashtu si edhe rrymat e tjera politike — nuk ka një qëndrim të përbashkët se si duhet të rregullohet IA-ja në praktikë.
Warren dhe Sanders kanë paraqitur gjithashtu plane të ndryshme për taksimin e kompanive të IA-së.
Warren ka propozuar vendosjen e taksave ndaj kompanive të IA-së, ndërsa Sanders kërkon që qeveria të marrë pjesë pronësie në këto kompani.
Për t’u rikujtuar: Drejtuesit e kompanive dhe laboratorëve që zhvillojnë modelet më të avancuara të IA-së po afrohen rreth një qëndrimi të përbashkët: Zhvillimi i teknologjisë duhet të ecë më ngadalë dhe të shoqërohet me bashkëpunim ndërkombëtar.
Warren tha se përpjekja e industrisë për të “ngadalësuar ritmin në kufijtë më të avancuar të IA-së” është “e pamjaftueshme”, duke argumentuar se të ardhmen e teknologjisë duhet ta përcaktojnë zyrtarët e zgjedhur dhe jo drejtuesit e kompanive të IA-së.
Ajo tha gjithashtu se propozimet për dobësimin e rregullave kundër monopolit, me arsyetimin se kjo do të ndihmonte në përballimin e rreziqeve të IA-së, janë “qartazi në interes të vetë industrisë”.
Drejtori ekzekutiv i Anthropic, Dario Amodei, ka kërkuar një përjashtim nga ligjet kundër monopolit, në mënyrë që kompanitë e IA-së të mund të bashkëpunojnë më lehtë për ngadalësimin e ritmit të zhvillimit.
Ish-zyrtarë qeveritarë që janë marrë me çështjet e konkurrencës thonë se një përjashtim i tillë nuk është i nevojshëm, pasi ligji nuk i pengon kompanitë e IA-së të bashkëpunojnë për të parandaluar dëmet apo të shkëmbejnë informacion të ligjshëm për sigurinë kibernetike.
Pamja e përgjithshme: Gjithnjë e më shumë demokratë me profil kombëtar po mbështesin idenë e një pezullimi, ndërsa administrata Trump e kundërshton kategorikisht.
Kamala Harris këtë javë mbështeti ngadalësimin e zhvillimit të IA-së dhe i bëri thirrje Presidentit Trump të punojë për arritjen e një traktati me Kinën.
Barack Obama gjithashtu mbështeti idenë e ngadalësimit, duke e cilësuar atë si një hap të parë të mirë.
Përfundimi: Gjithnjë e më shumë demokratë po kërkojnë ngadalësimin e zhvillimit të IA-së, por ende nuk ka një qëndrim të përbashkët për masat konkrete që duhet të marrë qeveria./Axios
