Ish-deputeti i Lidhjes Demokratike të Kosovës (LDK), Gani Geci, ka folur për herë të gjatë rreth qëndrimit të tij në paraburgim, pas dyshimeve për kanosjen e gazetarit Lirim Mehmetaj. Në një intervistë televizive, Geci ka deklaruar se e ka pranuar fajësinë vetëm për të siguruar lirimin nga burgu, ndërsa ka ngritur dyshime se gjatë qëndrimit në paraburgim mund të jetë helmuar. Ai ka folur edhe për shumën prej 3.500 eurosh, përplasjen me gazetarin dhe rrethanat që, sipas tij, çuan deri te ndërhyrja e institucioneve të drejtësisë.
Në intervistën e publikuar në YouTube, Gani Geci ka dhënë versionin e tij për ngjarjen që nisi më 12 tetor 2026, pas raportimit të gazetarit Lirim Mehmetaj se ishte kanosur lidhur me një publikim në rrjetet sociale për deputetin Fatos Geci.
Geci ka kundërshtuar mënyrën se si është raportuar për ndalimin e tij, duke pretenduar se nuk ishte arrestuar gjatë ndonjë operacioni policor, por ishte paraqitur vetë pas një ftese telefonike.
“Unë jam thirrë me telefon. Unë nuk jam burrë që s’i përgjigjem ftesës së Policisë së Kosovës”, ka deklaruar ai, duke shtuar se nuk kishte pasur rezistencë ndaj autoriteteve.
Megjithatë, sipas njoftimit zyrtar të Prokurorisë Themelore në Prishtinë, më 13 tetor 2026, ndaj Gecit ishte urdhëruar ndalimi për 48 orë, nën dyshimin për veprën penale “Kanosja”, sipas nenit 181 të Kodit Penal të Kosovës.
“Pranova fajësinë për të dalë nga burgu”
Një nga deklaratat kryesore të intervistës ka qenë ajo për pranimin e fajësisë dhe rrethanat që çuan në lirimin e tij nga paraburgimi.
Geci ka pretenduar se nuk e ka pranuar fajësinë sepse e konsideronte veten përgjegjës për kanosje, por sepse dëshironte të dilte nga burgu.
“Unë kam dalë prej burgut me pranimin e fajësisë, sepse edhe pse s’ka qenë ashtu…”, është shprehur ai gjatë intervistës.
I pyetur nga moderatori për faktin se kishte pranuar fajësinë para prokurorit, Geci e ka përsëritur qëndrimin e tij.
“Kam pranuar me dalë prej burgut”, ka thënë ai.
Më tej, ish-deputeti ka përmendur edhe një shumë prej 3.500 eurosh, të cilën e ka lidhur me marrëveshjen për lirimin e tij.
“Unë i kam pranuar me i paguar 3.500 euro për mos me ndejt edhe një ditë në burg, sepse kam pasur një problem shëndetësor”, ka deklaruar Geci.
Nga intervista nuk sqarohet plotësisht natyra juridike e kësaj shume dhe nëse bëhet fjalë për gjobë, detyrim në kuadër të marrëveshjes apo një pagesë tjetër të parashikuar në procedurë.
Lirimi i Gecit nga paraburgimi u konfirmua më 23 tetor 2026. Sipas raportimeve të mediave kosovare, Gjykata Themelore në Prishtinë e ndërpreu masën e paraburgimit pas kërkesës së Prokurorisë.
Avokati kishte ngritur pretendime për presion gjatë procedurës
Deklaratat e Gecit për pranimin e fajësisë përputhen me shqetësimet që ish-avokati i tij, Besnik Berisha, kishte ngritur publikisht pas lirimit të ish-deputetit.
Berisha kishte pretenduar se klienti i tij ishte vendosur përballë një zgjedhjeje ndërmjet vazhdimit të paraburgimit dhe pranimit të fajësisë.
Sipas raportimeve të 23 tetorit, avokati kishte revokuar autorizimin për përfaqësim gjatë procedurës, ndërsa kishte kërkuar hetimin e rrethanave në të cilat ishte siguruar pranimi i përgjegjësisë penale.
Këto mbeten pretendime të Gecit dhe ish-mbrojtësit të tij, ndërsa vlerësimi i vlefshmërisë së pranimit të fajësisë u takon institucioneve kompetente të drejtësisë.
Geci ngre dyshime për helmim në burg
Një tjetër pjesë e intervistës ka qenë rrëfimi i Gecit për problemet shëndetësore që, sipas tij, kishte përjetuar gjatë qëndrimit në paraburgim.
Ai ka deklaruar se kishte pësuar një rënie të menjëhershme të tensionit arterial, ndonëse, sipas tij, më parë nuk kishte pasur probleme të tilla.
“Unë s’kam pasur kurrë probleme me tensionin”, ka thënë Geci.
Ish-deputeti ka pretenduar se tensioni i kishte rënë deri në 60 me 40, ndërsa ka ngritur dyshime se kjo gjendje mund të jetë shkaktuar nga ekspozimi ndaj ndonjë substance toksike.
Gjatë intervistës, ai ka folur për mundësinë e helmimit, por nuk ka paraqitur rezultate analizash toksikologjike ose dokumente mjekësore që do ta vërtetonin një shkak të tillë.
Geci ka deklaruar se synon të udhëtojë në Gjermani, ku dëshiron t’u nënshtrohet ekzaminimeve të specializuara.
“Kam ndërmend me shku në Gjermani me i bërë analizat toksike afatgjata”, ka thënë ai.
I pyetur nëse besonte se dikush kishte tentuar ta helmonte, Geci nuk ka dhënë një përgjigje përfundimtare dhe ka kërkuar që çështja të verifikohet përmes dokumentacionit mjekësor.
Deri tani nuk ka prova të verifikuara publikisht që Geci është helmuar në paraburgim. Rënia e tensionit arterial, në vetvete, nuk përbën dëshmi për helmim dhe mund të ketë shkaqe të ndryshme mjekësore.
Përplasja me Lirim Mehmetajn: “Nuk ishte kërcënim, ishte bisedë”
Geci ka kundërshtuar edhe pretendimet se kishte kërcënuar gazetarin Lirim Mehmetaj.
Ai ka deklaruar se komunikimet ndërmjet tyre kishin pasur karakter sqarues dhe se kishte kërkuar të diskutohej përmbajtja e një publikimi që lidhej me nipin e tij, deputetin Fatos Geci.
“E vërteta s’është kurrfarë kërcënimi, po është kurrfarë bisedimi”, ka thënë ai, sipas transkriptit të intervistës.
Geci ka pohuar se kishte kërkuar heqjen e statusit, por ka pretenduar se gjatë një takimi të mëvonshëm palët ishin marrë vesh që publikimi të mos fshihej.
Ai ka deklaruar gjithashtu se disponon mesazhe dhe regjistrime të komunikimeve me gazetarin, të cilat, sipas tij, mund të ndihmojnë në sqarimin e rrethanave.
Nga ana tjetër, Lirim Mehmetaj kishte deklaruar më herët se ishte kontaktuar nga pjesëtarë të familjes Geci, të cilët i kishin kërkuar heqjen e një publikimi kritik.
Gazetari kishte thënë se nuk kishte pranuar ta fshinte postimin dhe se më pas kishte raportuar në polici kërcënimet që pretendonte se kishte marrë.
Prokuroria Themelore në Prishtinë kishte konfirmuar se Geci ishte marrë në pyetje në cilësinë e të dyshuarit, ndërsa Mehmetaj në cilësinë e të dëmtuarit.
Debat i ashpër për lirinë e shprehjes dhe sigurinë e gazetarëve
Gjatë intervistës, moderatorët e kanë pyetur vazhdimisht Gecin për raportin ndërmjet lirisë së shprehjes, të drejtës për të kritikuar figurat publike dhe reagimeve ndaj gazetarëve.
Njëri prej moderatorëve ka ngritur shqetësimin se një gazetar duhet të ketë mundësi të flasë dhe të shkruajë për figura publike pa pasur frikë nga pasojat.
Geci është përgjigjur se nuk kundërshton kritikat ndaj tij, por pretendon se disa publikime kanë përmbajtur informacione të pavërteta.
“Përmend ditë e natë”, është përgjigjur ai, kur është pyetur nëse gazetarët mund t’ia përmendin emrin në raportimet e tyre.
Megjithatë, ai ka këmbëngulur se publikimet që, sipas tij, cenojnë sigurinë dhe dinjitetin e familjes nuk mund të trajtohen thjesht si ushtrim i lirisë së shprehjes.
Në përfundim të kësaj pjese të debatit, moderatorët kanë theksuar rëndësinë e mbrojtjes së gazetarëve dhe të drejtës së tyre për të ushtruar profesionin pa kërcënime apo presione.
“Do ta mbroj familjen time, bazuar në Kushtetutë dhe në ligj”
Në pjesën përmbyllëse të intervistës, Geci ka folur për përvojat e tij gjatë dhe pas luftës, si dhe për të drejtën që, sipas tij, ka për të mbrojtur familjen.
Ai i është referuar edhe nenit 23 të Kushtetutës së Kosovës, që garanton pacenueshmërinë e dinjitetit njerëzor.
Geci ka deklaruar se do të vazhdojë të mbrojë veten dhe familjarët, duke këmbëngulur se këtë do ta bëjë në përputhje me ligjin.
“Do ta mbroj veten. Bazuar në Kushtetutë, bazuar në mbrojtjen e nevojshme, bazuar në ligj”, është shprehur ai.
Ish-deputeti ka paralajmëruar gjithashtu se është konsultuar me avokatin për mundësinë e ngritjes së padive ndaj personave që, sipas tij, kanë përhapur të pavërteta.
Çfarë dihet deri tani për rastin?
Rasti ndërmjet Gani Gecit dhe gazetarit Lirim Mehmetaj u bë publik më 12 tetor 2026, pas një përplasjeje lidhur me një postim në rrjetet sociale.
Më 13 tetor, Prokuroria Themelore në Prishtinë njoftoi se Geci ishte ndaluar për 48 orë nën dyshimin për kanosje.
Pas qëndrimit në paraburgim, Geci u lirua më 23 tetor 2026, ndërsa ish-avokati i tij ngriti shqetësime lidhur me mënyrën e pranimit të fajësisë.
Në intervistën e fundit, Geci ka dhënë një version më të hollësishëm të ngjarjes, duke mohuar se kishte pasur qëllim të kërcënonte gazetarin dhe duke e lidhur pranimin e fajësisë me dëshirën për t’u liruar nga paraburgimi.
Pranimi i fajësisë në procedurë nuk duhet ngatërruar me një vendim gjyqësor të formës së prerë. Në mungesë të një vendimi të tillë të verifikuar, statusi përfundimtar juridik i çështjes mbetet i paqartë.
Po ashtu, pretendimet për presion gjatë procedurës dhe dyshimet për helmim kërkojnë verifikim të pavarur nga institucionet përkatëse./Tetova News
Burimet: Intervista televizive e Gani Gecit, e publikuar në YouTube; njoftimi i Prokurorisë Themelore në Prishtinë i 13 tetorit 2026; raportimet e KOHA.net dhe Gazetës Nacionale, 23 tetor 2026.
