Guvernatori i Teksasit, Greg Abbott, dha një nga paralajmërimet më të ashpra të deritanishme nga një republikan drejtuar industrisë së inteligjencës artificiale, duke thënë se kompanitë e qendrave të të dhënave “ia hapën vetë varrin vetes” dhe se e meritojnë reagimin kundërshtues me të cilin po përballen, pasi nuk arritën të siguronin mbështetjen e komuniteteve lokale.
Pse ka rëndësi: Abbott është guvernatori më i fundit që ndryshon ndjeshëm kurs ndaj bumit të qendrave të të dhënave për IA-në, të cilin më parë e kishte nxitur me entuziazëm, ndërsa kundërshtimi lokal po shndërrohet në një forcë të fuqishme politike.
- Guvernatori demokrat i Pensilvanisë, Josh Shapiro, i cili vitin e kaluar festoi një investim prej 20 miliardë dollarësh të Amazonit në qendrat e të dhënave, vendosi këtë javë kufizime të reja.
- Guvernatorja e Nju Jorkut, Kathy Hochul, gjithashtu demokrate, muajin e kaluar urdhëroi një moratorium njëvjeçar për qendrat e të dhënave të operatorëve hipershkallë.
Çfarë ka ndodhur deri tani
Vetëm nëntorin e kaluar, Abbott e quajti Teksasin “epiqendrën e zhvillimit të IA-së”, ndërsa iu bashkua Google-it për të njoftuar një investim prej 40 miliardë dollarësh në tri komplekse qendrash të të dhënave.
Megjithatë, në qershor Abbott udhëzoi rregullatorët shtetërorë që qendrat e të dhënave të paguanin koston e plotë të infrastrukturës elektrike që u nevojitet dhe bëri thirrje për heqjen graduale të lehtësimeve tatimore.
Në fillim të këtij muaji, ai urdhëroi gjithashtu rregullatorët që të kryenin kontrolle të qendrave të të dhënave që kërkojnë të lidhen me rrjetin elektrik të Teksasit, përpara se projektet të lejohen të vazhdojnë.
Pamja më e gjerë
Reagimi kundër qendrave të të dhënave po shndërrohet me shpejtësi në një problem politik për industrinë e inteligjencës artificiale.
Alex Isenstadt i Axios raportoi javën e kaluar se Komiteti Kombëtar Republikan Senatorial kishte paralajmëruar kompanitë kryesore të IA-së se zemërimi i votuesve ndaj qendrave të të dhënave po rrezikonte shanset e republikanëve për të ruajtur një vend vendimtar në Senat në Ohio.
Çfarë thotë Abbott
Abbott i tha Jonathan Karl të ABC-së, në emisionin “This Week”, se reagimi negativ buron pjesërisht nga shpejtësia e jashtëzakonshme me të cilën po ndërtohen këto objekte dhe pjesërisht nga fakti se zhvilluesit po hyjnë në komunitete pa siguruar më parë mbështetjen e banorëve.
“Sigurimi i mbështetjes së njerëzve në komunitetet lokale është thelbësor”, tha Abbott.
“Në thelb, ata ia hapën vetë varrin vetes për problemin që u është krijuar”, vazhdoi ai. “Dhe për këtë arsye morën reagimin kundërshtues që meritojnë.”
Javën e kaluar, Abbott i tha “Fox News Sunday” se më pak se 10% e kompanive të qendrave të të dhënave i ishin përgjigjur një kërkese të shtetit për informacione të nevojshme për të parashikuar kërkesën e ardhshme për energji elektrike.
Përplasja me Trumpin
Presidenti Donald Trump ka kritikuar qasjen e Abbottit, duke argumentuar se:
“Që Teksasi t’u thotë jo qendrave të të dhënave është një gabim”, sepse kjo industri “mund të bëhet më e madhe se nafta”.
Skeptikët e kanë vënë prej kohësh në pikëpyetje bumin e qendrave të të dhënave. Por ajo që pakkush e kishte parashikuar ishte se problemi do të vinte nga republikanët e shteteve konservatore, të cilët papritur po kuptojnë se mund të rrezikojnë zgjedhjet për shkak të një infrastrukture që kundërshtohet fuqishëm nga votuesit.
Shifrat
Sipas një sondazhi të Annenberg Public Policy Center, të publikuar muajin e kaluar, 61% e amerikanëve tani kundërshtojnë ndërtimin e një qendre të re të të dhënave në zonën ku jetojnë.
Në mars, kjo përqindje ishte 49%.
Kundërshtimi i kapërcen vijat partiake:
- 69% e demokratëve
- 54% e republikanëve
- 53% e të pavarurve
kundërshtojnë ndërtimin e qendrave të reja të të dhënave në zonën e tyre.
Çfarë fshihet pas këtij reagimi
Për vite me radhë, pyetjet kryesore rreth zgjerimit masiv të inteligjencës artificiale ishin nëse teknologjia do t’i përmbushte pritshmëritë, nëse kompanitë do të mund të siguronin mjaftueshëm çipa dhe energji elektrike dhe nëse shpenzimet prej triliona dollarësh kishin kuptim ekonomik.
Tani, kufizimi më i menjëhershëm mund të jetë shumë më politik: a do ta lejojnë votuesit ndërtimin e infrastrukturës fizike që është e nevojshme për ta furnizuar bumin e IA-së?
Qendrat e të dhënave sjellin në komunitetet lokale:
- kërkesë jashtëzakonisht të madhe për energji elektrike;
- konsum të konsiderueshëm të ujit;
- nevojë për linja dhe kapacitete të reja transmetimi;
- ndërtime në shkallë industriale.
Në të njëjtën kohë, ato krijojnë më pak vende pune të përhershme sesa projektet tradicionale të magazinimit apo prodhimit, të cilat zakonisht përfitojnë lehtësime tatimore.
Gjendja aktuale
Shpenzimet për qendrat e të dhënave tashmë janë bërë aq të mëdha sa të kenë ndikim në ekonominë e përgjithshme amerikane dhe janë një element qendror i përpjekjeve të SHBA-së për të ruajtur epërsinë në garën globale të inteligjencës artificiale.
Teksasi është ndër tregjet më të nxehta për qendrat e të dhënave. Zhvilluesit fillimisht u tërhoqën nga një shtet miqësor ndaj biznesit, i cili disponon:
- furnizime të bollshme me gaz natyror;
- burime të mëdha të energjisë së rinovueshme;
- infrastrukturë energjetike;
- sipërfaqe të mëdha toke.
Përfundimi
Nëse zemërimi i votuesve shndërrohet në moratoriume të tjera, procedura më të ngadalta për dhënien e lejeve ose anulim projektesh, kjo mund të kufizojë infrastrukturën kompjuterike mbi të cilën mbështeten kompanitë e IA-së dhe të dobësojë një nga burimet me rritjen më të shpejtë të investimeve në Shtetet e Bashkuara.
Nëse klima politike nuk ndryshon shpejt, industria e qendrave të të dhënave — dhe bashkë me të një pjesë e rëndësishme e ekonomisë amerikane — mund të përballet me një përballje shumë të ashpër me realitetin./Axios
